Очень хотелось бы понять, как такое возможно чисто технически? Рядом наготове находилось подразделение свидетелей с диктофонами? Или судья носит на даче гуглочки? Если это были просто словесные угрозы, люди по такой статье должны ежедневно миллионами в тюрьмы садиться.
Глянул сразу, и не понял, как статья "Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования" может быть применена при угрозе бывшей судье.
Вот если бы она его судила, а он в процессе суда пообещал разное тогда понятно, а тут как?
> Глянул сразу, и не понял, как статья "Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования" может быть применена при угрозе бывшей судье.
>
угроза именно в связи с тем, что она осуществляла правосудие, то есть была судьей. угроза как судье.
про бывших/действующих оговорок нет.
притом работала в том суде где его судили, - мотив явный.
снова заедет и поделом. лишний буйный рецидивист на своей земле никому не нужен.
Судьи у нас в стране особенные. Люди особой стати. Не соврут, не обманут. И особо заслуженные и уважаемые, особо оберегаются. Поставила на место быдло, молодец. А то подошел и говорит при свидетелях, "Я тебя убью и дом твой сожгу, в связи с осуществлением правосудия. Потому что ты судья была". Ну кому такой сосед нужен.
А вообще, если серьезно, грустно. Может и соседа, если правда угрожал, и правда надо наказать - но не зоной же на годы. Но ведь наказали только потому, что пенсионерка блатная оказалась, и неизвестно, за дело ли.
> угроза именно в связи с тем, что она осуществляла правосудие, то есть была судьей. угроза как судье.
Нет, она не осуществляла правосудие в его отношении. Нужно быть не просто судьёй, а вести дело в отношении угрожающего (Ответственность по ч. 1 и 2 комментируемой статьи наступает при условии, что названная в них угроза высказана в отношении конкретного судьи, прокурора, следователя и т.д. в связи с участием их в судопроизводстве)
> притом работала в том суде где его судили, - мотив явный
Мотив, но в 296 ст, он отношения не имеет
> снова заедет и поделом.
Сейчас, сейчас
креативный »