Как немецкие снайперы вычисляли английских офицеров?

live-imho.livejournal.com — не требуется
Новости, Общество | MEXAHuK 12:18 04.10.2013
8 комментариев | 115 за, 0 против |
#1 | 12:36 04.10.2013 | Кому: Всем
емнип именно после потерь от снайперского огня в ркка обязали младший командный и политический состав носить винтовку, каску и лопатку...у немцев те же проблемы были с офицерской портупеей, которую офицеры отказывались носить именно по той же причине
#2 | 12:37 04.10.2013 | Кому: Всем
Это ещё что.
Во время ПМВ американцы накрыли практически всю немецкую шпионскую сеть, выкрав отчёт немецкого резидента по финансовой отчётности.
Там стояло, кому, сколько и за что. Ordnung muss sein!
Как было в СССР, слово fvl1_01:

> И иметь некий фонд сумм быстрого реагирования обязан любой современный ДЕЙСТВУЮЩИЙ политик (а не марионетка, это президенту скажем Германии можно ничего не давать - он ничего не решает , работа у него такая - нифига не делать и служить вывеской :-)

> Понятно что этот фонд обязан быть бесконтрольным и быть быстро валидным к выплатам. Иначе теряется весь его смысл. Поэтому понятно что авторитатный руководитель просто вынужден официально оформлять эти деньги на себя и свое ближнее окружение. Чавесу который прошел через несколько кризисов и переворотов такое просто необходимо... Сталину скажем который был более авторитатный правитель чем Чавес - "рептильные деньги" например просто не требовались - он был в системе где выдача денег по его указанию и так возможна в любой момент (Сталин хороший пример - он как раз в войну придумал "директорские фонды" - крупные суммы , не подотчетные - для мгновенного премирования отличившихся работников или закупок каких то нужных материалов и т.п. для нужд производства... Собственно расход этих денег был целиком на совести руководителя - хоть себе в карман клади, лишь бы то производство за которое ты отвечаешь работало. Система вполне функуционировала - так в КБ А.С. Яковлева "директорский фонд" был ровно пол миллиона рублей в год - из него премировали отличившихся, и оплачивали внеплановые работы и эксперименты.
> Понятно что с точки зрения современной демократии, прозрачности финансовых потоков и прочего - такие суммы "на взятки" фактически - есть немыслимая ересь. Этим если и пользуются (и еще как, "дело Локхид" вспомним) то стесняются - зато не видя в глазу ни бруса - сучок в чужом глазу пиарят до бесконечности.
[censored]
#3 | 12:46 04.10.2013 | Кому: Всем
"Не отдавайте мне честь. Здесь полно снайперов, мечтающих подстрелить офицера" (лейтенант Тейлор, х/ф "Форрест Гамп")
#4 | 12:59 04.10.2013 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 13:08 04.10.2013 | Кому: Claus
[ржёт]
Сам придумал?

Носи, не ссы!
Так нужно.
Karhashim
надзор »
#6 | 13:20 04.10.2013 | Кому: Всем
Современного английского офицера легко вычислить по накрашенным губам.
pyth2000
не фашист »
#7 | 13:36 04.10.2013 | Кому: Всем
[censored]
#8 | 17:57 04.10.2013 | Кому: Karhashim
И голубым теням.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.