Убийство младенцев ничем не отличается от аборта?

vesti-kpss.livejournal.com — В статье , опубликованной в "Журнале медицинской этики", говорят, что новорожденные не являются "реальными людьми, так как у них отсутствуют те свойства, которые оправдывают присвоение права на жизнь человека" и пока не имеют "морального право на жизнь". Ученые также утверждают, что родители должны быть в состоянии своего ребенка убить, если он оказывается инвалидом, когда он родился.
Новости, Общество | Zephyr51 19:28 01.10.2013
17 комментариев | 61 за, 1 против |
незомби
Идиот »
#1 | 19:38 01.10.2013 | Кому: Всем
> Ученые также утверждают, что родители должны быть в состоянии своего ребенка убить, если он оказывается инвалидом, когда он родился.

Вопрос очень тяжелый с точки зрения морали. Люди обычно на себя примеряют, что лучше. Я бы предпочел не родиться (не выжить будучи новорожденным) имея тяжелое увечье или того хуже, психическое заболевание.
Другие наоборот, рады были бы любой жизни. А потому всегда будет две правды, и обе стороны по своему правы. Спорить на эту тему бессмысленно.
#2 | 19:51 01.10.2013 | Кому: незомби
> Спорить на эту тему бессмысленно.

да и мораль со временем меняется. раньше утопить щенков/котят, если они не пристроены, пристрелить "дикую" собаку, не считалось чем-то зазорным, а нынче за это зоофилы порвут и вонять будут.

современный гуманизм западного образца очень странный: жизнь каждого в отдельности индивида ставится выше, нежели жизнь сообщества. происходит это, понятно, на словах и когда выгодно.
#3 | 20:13 01.10.2013 | Кому: Всем
Да простят меня модераторы! [долго, гнусно и грязно ругается] Это - этика? А где же клятва Гиппократа? Твою ж мать. Я просто вне себя от британских мпедиков. Всех их ебать колом в сраки и по головам! Предлагаю британских медиков не считать людьми и их физическое устранение - не преступление.

ЗЫ! Никогда не забуду тех моментов, когда своих новорожденных детей на руки брал (при выписке жены из РД). Ни с чем не сравнимое чувство!
#4 | 20:21 01.10.2013 | Кому: Всем
В смысле мозг, вегетативная нервная система и т.п. полностью формируется только к 3 годикам, а до этого они не люди?

Предлагаю превентивные меры - кастрировать британских ученых. Зачем ждать пока они наплодят таких же больных на голову?

З.Ы. Мой сын был моим сыном когда был ростом 16 мм (и я даже не знал сын это или доча). Ну когда я о нем узнал. И пошли все.. Ну понятно куда. Солдат ребенка не обидит. А долбоеба - завсегда.
#5 | 21:06 01.10.2013 | Кому: Всем
Вообще-то после 3-х месяцев утробе - считай что плод уже совсем как человек.
#6 | 21:30 01.10.2013 | Кому: незомби
> Вопрос очень тяжелый с точки зрения морали.

Вопрос не такой и тяжелый. Если ребенок родился глухим - он ничего не теряет. Нельзя потерять то, чего не было изначально. И он вполне может полноценно жить дальше, не считая себя ущербным. Ведь остальные чувства за счет того-же слуха развиваются сильнее чем у других. И уж точно не надо говорить что это сделано "что бы не мучался" и "для его же блага".

Поэтому я не считаю правильным уничтожать всех кто в чем-то слаб. Против того что бы расстрелять всех очкариков. Расстреливать надо социал-дарвинистов.
#7 | 23:47 01.10.2013 | Кому: Всем
Там на сайте коммент хороший:

"Это прекрасно, что те самые люди, которые защищают моральное право на убийство младенцев, обычно являются теми же, кто категорически против смертной казни! Т.е. они за то, что бы прервать невинную жизнь, полную возможностей, но против того, что бы прервать жизнь человека, который осознанно нарушает правила общества. Убивать невинных и прощать виновных это бред какой-то!"
#8 | 00:09 02.10.2013 | Кому: Всем
[censored]
#9 | 00:31 02.10.2013 | Кому: Всем
Типа зародыш не осознаёт кто он , значит он в принципе ещё биомусором может стать, а если список продолжить, то можно сюда включить всех, кто так-же может не осознавать кто он, типа детей, подростков, УО, людей с деменцией и просто с отклонениями, а там и до газовых камер не далеко, медицина и в немец.конц.лагерях тоже каким-то боком присутствовала, и уж точно у неё вопросов не возникало, что делать не только с зародышами , но и с новорожденными .
#10 | 03:57 02.10.2013 | Кому: Веня
> Против того что бы расстрелять всех очкариков

Большое спасибо от лица всех очкариков!
#11 | 05:33 02.10.2013 | Кому: незомби
Не знаю как там насчет зародышей и детей, но англо-саксы точно недочеловеки.
#12 | 06:30 02.10.2013 | Кому: Srg_Alex
> Вообще-то после 3-х месяцев утробе - считай что плод уже совсем как человек

После семи, тащемта. На третьем-четвёртом месяце до „человекоподобности“ плоду ещё весьма далековато.
незомби
Идиот »
#13 | 07:31 02.10.2013 | Кому: Веня
> Вопрос не такой и тяжелый. Если ребенок родился глухим - он ничего не теряет. Нельзя потерять то, чего не было изначально. И он вполне может полноценно жить дальше, не считая себя ущербным. Ведь остальные чувства за счет того-же слуха развиваются сильнее чем у других. И уж точно не надо говорить что это сделано "что бы не мучался" и "для его же блага".
>
> Поэтому я не считаю правильным уничтожать всех кто в чем-то слаб. Против того что бы расстрелять всех очкариков. Расстреливать надо социал-дарвинистов.

По моему, кто то из нас текст неправильно понял. На мой взгляд, речь идет не о поголовной зачистке всех очкариков, а о возможности для родителей, родись у них ребенок с тяжелейшей патологией, провести эвтаназию. Строго по желанию родителей.
На мой взгляд, в случае рождения, например, ребенка с синдромом Хантера (типа Дауна, только патология еще сильнее, живут еще меньше и на протяжении всей недолгой жизни испытывают страшную боль) гуманная эвтаназия новорожденного - это наименьшее из зол.
#14 | 14:07 02.10.2013 | Кому: незомби
> Вопрос очень тяжелый с точки зрения морали.

Я тебе помогу. Убивать невинных людей нельзя. Вопрос решен.

> На мой взгляд, в случае рождения, например, ребенка с синдромом Хантера (типа Дауна, только патология еще сильнее, живут еще меньше и на протяжении всей недолгой жизни испытывают страшную боль) гуманная эвтаназия новорожденного - это наименьшее из зол.


[Цитата]
В настоящее время согласно серьезности течения заболевания различают две формы - тяжелая и умеренная. люди с тяжелой формой синдрома Хантера имеют прогрессирующую задержку развития и более серьезные и прогрессирующие физические проблемы. Продолжительность их жизни составляет 10-15 лет или меньше. При умеренной форме синдрома Хантера люди имеют нормальный интеллект, более умеренные и менее прогрессирующие физические проблемы. Такие пациенты могут прожить до 50-60 лет и даже больше. Есть также многочисленная группа пациентов с нормальным или близким к нормальному интеллектом, но с серьезными физическими проблемами. Эти люди могут представлять промежуточную форму синдрома Хантера.

Чё разбираться-то, эвтаназию давай!!! Ну и есть такая вещь, как надежда, которая, например, позволяет жить в ожидании изобретения лекарства. От синдрома Хантера, оказывается, симптоматическое уже есть.
#15 | 14:08 02.10.2013 | Кому: neko
> На третьем-четвёртом месяце до „человекоподобности“ плоду ещё весьма далековато.

Судя по всему, многим и до гробовой доски до человекоподобности далековато.
незомби
Идиот »
#16 | 16:21 02.10.2013 | Кому: Code_Singer
> Я тебе помогу. Убивать невинных людей нельзя. Вопрос решен.

Это юридическая сторона вопроса. А мы говорим о моральной.

> Убивать невинных людей нельзя. Вопрос решен.


Как просто говорить штампами, имея в виду сферическое государство и сферических людей. Но настоящая жизнь - она много сложнее, чем штампы для сферического мира. И люди в жизни - тоже не сферические.

> Чё разбираться-то, эвтаназию давай!!! Ну и есть такая вещь, как надежда, которая, например, позволяет жить в ожидании изобретения лекарства. От синдрома Хантера, оказывается, симптоматическое уже есть.


Форму синдрома определяют врачи, странно что приходится это объяснять. Симптоматическое лечение от синдрома Хантера есть, но снимает не все симптомы. Лекарства быть не может, потому что это не болезнь, а паталогия развития.
Поинтересуйся, какими растут дети с тяжелой формой синдрома Хантера, пусть и на лекарстве. Поинтересуйся, сколько оно стоит.
#17 | 19:01 02.10.2013 | Кому: незомби
> то юридическая сторона вопроса. А мы говорим о моральной.

Я тоже о моральной.

> Но настоящая жизнь - она много сложнее, чем штампы для сферического мира.


В настоящей жизни тоже есть абсолютные правила, через которые переступать нельзя. Тем более узаконивать подобное.

> Лекарства быть не может


Есть множество генетических болезней, от которых есть эффективные лекарства.

> Форму синдрома определяют врачи, странно что приходится это объяснять.


Сомневаюсь, что легкую-среднюю-тяжелую форму при рождении определят.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.