>У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.
Это не Хазин должен был сказать, а Путин. После того, как верещащую пиздабратию уволокут в воронки.
либо я что-то не понял, либо обамка хотел пиздануть по сирии ради спасения родшильдов и россии, и назло медведеву с чубайсом, в то время как сам путин говорил про гомосексуалистов и заступался за сирию, но хотел скормить всех волошиных лукашенковсскому кгб, а жертвой проститутки пал строс-кан и мвф
> либо обамка хотел пиздануть по сирии ради спасения родшильдов и россии
Обамке и его хозяевам Ротшильдам не нужна война в данный момент, отчего мы имеем то, что сейчас происходит в отношении Сирии. Война нужна Рокфеллерам и МВФ.
Концепция такая.
ААааа, вот оно как, то есть это не просоветское крыло кремля, а проротшильдовское, которое радо благоустроить Россию, как независимый финансовый центр, вот оно что, ну тогда все в порядке.
А еще вот Гвардиан, газета Ротшильдов, ну вы поняли, защитник переводится, и вот КрасныйЩит по-немецки, ну просто коммунисты по сути, понятное дело, в общем силы добра за нас, добро победит.
> ААааа, вот оно как, то есть это не просоветское крыло кремля, а проротшильдовское, которое радо благоустроить Россию, как независимый финансовый центр, вот оно что, ну тогда все в порядке.
Всё сложнее:
«Картина будущего финансового рынка будет следующей: сформируются пять-шесть равноправных валютных зон: евро, доллар, рупия, сукре и некое объединение рубля и турецкой лиры», — сказал Хазин.
По его словам, самой крупной будет зона юаня. Внутри валютных зон будет плавающий курс, однако глобальной резервной валютой станет золото, если удастся «преодолеть тиранию либералов». [censored]
> > о борьбе Ротшильдов...
> > Война нужна Рокфеллерам
>
> Скажите, а что думает по этому поводу Ришелье и кто там, всё-таки, окажется д Артаньяном?!!
О! Граждаин Ипибар!
Не вы ли это недавно легко и иронично писали следующее:
> Легенду о крыльях Кремля слышал? Если правительство уйти, то в нее верить перестанут
> Когда тебе подобные этими крыльями без всякого сарказма повсюду мозг засирали было нормально?! Теперь моя очередь возвращать должок!!! Терпите, судари, терпите!!! У меня еще про метафизику в рукаве припасено!
>Или позабыл, мечтатель, кто мебельщика назначал?! Или ты считаешь, что нынешний министр структуру тыла взад-обратно не переиграл по простоте душевной?!! Ну повозмущался на публику и оплатил векселя по-полной. Вся 'война крыл' на этом и кончилась
[censored]
Позвольте поинтересоваться, гражданин Ипибар: что вы думаете об этой статье Хазина? Можете ли вы подъискать вы другие толкование упомянутым событиям? Как на самом деле устроена мировая финансовая элита? Есть ли в России разные группы, которые ориентируются на разные части этой элиты?
Я. Поэтому стараюсь не ранить более души охранителей упоминаниями птичьих причиндалов, сэр уильям томас.
> Позвольте поинтересоваться, гражданин Ипибар: что вы думаете об этой статье Хазина? Можете ли вы подъискать вы другие толкование упомянутым событиям?
Не позволю, но отвечу:
Не стоит возводить сложное там где причины гораздо прозаичнее, а мотивы более примитивные.
> Я. Поэтому стараюсь не ранить более души охранителей упоминаниями птичьих причиндалов, сэр уильям томас.
Не беспокойтесь, товарищ Ипибар, можете ломайть мой шаблон полностью!!!
> Позвольте поинтересоваться, гражданин Ипибар: что вы думаете об этой статье Хазина? Можете ли вы подъискать вы другие толкование упомянутым событиям?
>
>Не позволю, но отвечу:
> Не стоит возводить сложное там где причины гораздо прозаичнее, а мотивы более примитивные.
Вах, какой умный, меткий и хлёсткий ответ! Какая бесспорная аргументация! Не то что эти дурачки охранители!!!
> Вах, какой умный, меткий и хлёсткий ответ! Какая бесспорная аргументация! Не то что эти дурачки охранители!!!
Учись, студент!!! (с) Кстати, "вангуешь" ты шулерски.
> Раскройте уже эту интригу!!!
Да, я собственно никакой интриги и не вижу!!! Один популяризатор в качестве успокоителя, другой рупор и последовательный проводник гнилых идей. И между ними никакой войны "алых и белых роз". Общая их цель - полная победа либерастии в России (а что такое эта победа, надеюсь, объяснять не надо). А уж по чьему заказу ротшильдов, рокфелеров или рокфоров неважно. Главное, что в интересах международного капитала.
> Общая их цель - полная победа либерастии в России (а что такое эта победа, надеюсь, объяснять не надо). А уж по чьему заказу ротшильдов, рокфелеров или рокфоров неважно. Главное, что в интересах международного капитала.
Ты, видимо, не в силах понять, что междунородный капитал бывает разный и интересы у него разные - у одних тотальный писец для России, у других - тоже писец, но ещё подёргаться.
> Ты, видимо, не в силах понять, что междунородный капитал бывает разный и интересы у него разные - у одних тотальный писец для России, у других - тоже писец, но ещё подёргаться
Я не знаток и не фанат патологоанатомических изысков. Мне глубоко насрать каким именно способом и кто из них хочет убить мою Родину. Сама эта цель есть приговор для всех желающих. У Муссолини, Гитлера и Манштейна взгляды на устройство Страны после их победы тоже отличались, нюансами
> > Как так: за королевский трон война шла, а за пост правителя России её не может быть
>
> У нас демократия же!!! Выборы из трёх и более!!! Только "предвыборная гонка"! Только хардкор!
А причём здесь выборы?
> Надо
>У сэра спроси, он расскажет тебе минимум два "тотальный" и "подёргаться"
Я у тебя спрашивал, поскольку, исходя из твоих предыдущих постов, решил, что последствия этой победы для тебя настолько очевидны, что тебе не составит труда их изложить.
> Грызню мифических макклаутов тоже.
Предпочитаешь метафизические объяснения окружающей реальности?
Вот и я об этом думаю!!!
> Я у тебя спрашивал, поскольку, исходя из твоих предыдущих постов, решил, что последствия этой победы для тебя настолько очевидны, что тебе не составит труда их изложить.
Писец Стране полный и окончательный. Или ты думаешь, что либерастия это благо?!!
> Предпочитаешь метафизические объяснения окружающей реальности?
С какого перепугу?!! Я наоборот предпочитаю не усложнять простое. Как ты предательство не облагораживай, не скрывай шелухой туманных мотиваций, оно останется тем чем есть - мерзким и непотребным говном!
> > А причём здесь выборы?
>
> Вот и я об этом думаю!!!
Как наличие выборов опровергает борьбу за пост правителя России?
> > Я у тебя спрашивал, поскольку, исходя из твоих предыдущих постов, решил, что последствия этой победы для тебя настолько очевидны, что тебе не составит труда их изложить.
>
> Писец Стране полный и окончательный.
А как конкретно будет выглядеть в плане производственных отношений?
>Или ты думаешь, что либерастия это благо?!!
Нет
> А уж по чьему заказу ротшильдов, рокфелеров или рокфоров неважно. Главное, что в интересах международного капитала.
>Это никак не отменяет противостояние этих кланов.
> Грызню мифических макклаутов тоже.
> > Предпочитаешь метафизические объяснения окружающей реальности?
>
> С какого перепугу?!! Я наоборот предпочитаю не усложнять простое. Как ты предательство не облагораживай, не скрывай шелухой туманных мотиваций, оно останется тем чем есть - мерзким и непотребным говном!
Как предательство российской элиты отменяет противостояние международных кланов?
> Как наличие выборов опровергает борьбу за пост правителя России?
Знаешь, я уверен, что никакой борьбы нет. Имеет место, разве что, борьба за куски по-жирней
> А как конкретно будет выглядеть в плане производственных отношений?
Очень просто - обслуга сырьевого комплекса за гроши туземцами княжеств во благо масса Сэма, или Сунь Хунь Чана.
> Как предательство российской элиты отменяет противостояние международных кланов?
У меня другая непонятка: как предатели вообще могут влиять на борьбу господ?!! Или ты предлагаешь мне обсудить какой из синдикатов кого именно и за сколько купил?!! Так вотт даже в рамках такой постановки вопроса у меня большие подозрения, что купили оптом и целиком. Монополия, мать её!!!
> > Как наличие выборов опровергает борьбу за пост правителя России?
>
> Знаешь, я уверен, что никакой борьбы нет. Имеет место борьба за куски по-жирней
Два последовательных предложения противоречат друг другу: в одном борьбы нет, в другом она идёт. Нужно уточнить, а то не понятно.
> А как конкретно будет выглядеть в плане производственных отношений?
>Очень просто - обслуга сырьевого комплекса за гроши туземцами княжеств во благо масса Сэма, или Сунь Хунь Чана.
То есть периферийный капитализм с компрадорской буржуазией в качестве господствующего класса.
> У меня другая непонятка: как предатели вообще могут влиять на борьбу господ?!!
То есть противостояние этих кланов ты уже не отрицаешь.
Наличие армии и МВД позволяет этим элитам участвовать в этой борьбе. К примеру, недавняя демонстрация нашего флота в Средиземном море.
>Или ты предлагаешь мне обсудить какой из синдикатов кого именно и за сколько купил?!! Так вотт даже в рамках такой постановки вопроса у меня большие подозрения, что купили оптом и целиком. Монополия, мать её!!!
Опять раскол в тандеме. Где-то я это уже слышал...Ах да, с 2008 года этой басней либералы пробавлялись. Теперь эти портянки за либералами патриоты донашивают.
> Два последовательных предложения противоречат друг другу: в одном борьбы нет, в другом она идёт. Нужно уточнить, а то не понятно.
Бывает борьба угнетённых, а бывает борьба лакеев. Разница имеется и большая. Если первая ведётся не на жизнь, а на смерть, то во втором случае в рамках установленных Хозяином и прекращается по первому "цыц" последнего. Как видишь, никаких противоречий.
> То есть периферийный капитализм с компрадорской буржуазией в качестве господствующего класса.
Медведев это озвучивает как цель не первый год, а ты будто бы удивлён!!!
> То есть противостояние этих кланов ты уже не отрицаешь.
Я и не отрицал!!! Более того, внутри кланов, уверен, идёт грызня, внутри подкланов тоже и так далее! Капиталисты, ёпть!!!
> Наличие армии и МВД позволяет этим элитам участвовать в этой борьбе. К примеру, недавняя демонстрация нашего флота в Средиземном море.
Ну и?! А ты уверен, в целях всего этого театра? А не кажется тебе что все странные танцы в наших верхах никакого отношения к борьбе кланов Р не имеют, а вызваны опасениями "международного капитала", что плодами их "труда", то есть развалом Страны может воспользоваться геополитический конкурент?! А ведь это упущенные прибыли!!!
> А кто купил?
Рекомендую погуглить тэг "Раскол в тандеме" за период скажем 2008-2009 года.
Провозглашенный Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым курс на борьбу с коррупцией не устраивает тех, кто привык извлекать сверхприбыли из сомнительных сделок и разворовывания бюджетных средств. Отчаянные попытки Навального очернить премьер-министра и внести раскол в тандем имеют целью срыв этого курса. Джон Маккейн мечтает о превращении России во второстепенную державу. Для этого и вербуют «навальных», готовых на все ради собственных амбиций и щедрых взносов на «развитие гражданского общества» по американским лекалам.
[censored]
Тандем трещит: шесть вещей, из-за которых ссорятся Путин и Медведев
[censored]
> у одних тотальный писец для России, у других - тоже писец, но ещё подёргаться.
>
> Ожидание смерти - хуже самой смерти (с)
Ну так суициднись уже, блин, если жизнь не люба тебе, а мне моя жизнь нравится. И пока я живу не в долбаном Сомали или не сижу в одиночке, то я ещё лучше помучаюсь своей жизнью.
> > Два последовательных предложения противоречат друг другу: в одном борьбы нет, в другом она идёт. Нужно уточнить, а то не понятно.
>
> Бывает борьба угнетённых, а бывает борьба лакеев. Разница имеется и большая. Если первая ведётся не на жизнь, а на смерть, то во втором случае в рамках установленных Хозяином и прекращается по первому "цыц" последнего. Как видишь, никаких противоречий.
>
А почему тогда, если существуют такие правила, у Березовского понарошку не вышло?
> То есть периферийный капитализм с компрадорской буржуазией в качестве господствующего класса.
>Медведев это озвучивает как цель не первый год, а ты будто бы удивлён!!!
Путин декларирует в качестве задачи развитие производства, то есть противоположные задачи. Соответственно, антагонизм присутствует.
> То есть противостояние этих кланов ты уже не отрицаешь.
>Я и не отрицал!!! Более того, внутри кланов, уверен, идёт грызня, внутри подкланов тоже и так далее! Капиталисты, ёпть!!!
То есть, борьба между крыльями и башнями возможна?
> Ну и?! А ты уверен, в целях всего этого театра? А не кажется тебе что все странные танцы в наших верхах никакого отношения к борьбе кланов Р не имеют, а вызваны опасениями "международного капитала", что плодами их "труда", то есть развалом Страны может воспользоваться геополитический конкурент?! А ведь это упущенные прибыли!!!
Именно про это и говорит, как мне кажется, Хазин.
> А кто купил?
>Я на биржах не играю, сделки не отслеживаю
Тогда исходя из чего ты сделал следующий вывод?
Так вотт даже в рамках такой постановки вопроса у меня большие подозрения, что купили оптом и целиком. Монополия, мать её!!!
> осталось только выяснить, какой от этого прок гражданам.
Ну раз уж ты спросил:
-- наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая - что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. --
> — наша российская элита также раскололась на две части.
Все эти слова различные говорящие головы повторяют уже достаточно долго. Правда от этого политика властей отчего-то не изменяется. Какая-то хлипкая подмога Ротшильдам выходит.
Березовский с Ходором вполне комфортно уложились в грызню из-за хозяйской подачки! Особливо на фоне абромовичей, чубайсов и сердюковых.
Края поляны видеть перестали и возомнили, что главный слуга не тот кого назначил Хозяин за мордашку и тенденции моды, а тот кто 'заслужил' первым принеся тапки в зубах.
А мне из многолетних мантр Хазина уже остоебало слышать шелест крыл и качанье башен, и? Особенности восприятия, уважаемый, всего лишь особенности. Мне научная ценность аналитеки, в коей массоны, иезуиты и ротшильды выводятся как субьекты, а не инструменты или просто отдельные факторы практически равна нулю. Причина проста - диалектика подсказывает, что первобытно-общинные структуры не могли быть доминантой уже во времена поздних рюриковечей, так с какого им рулить процессами современности?!!
Выводы я вам свои озвучу когда-нибудь потом, когда вы прознаете про диалектику и перестанете увлекаться избыточной метафизикой
ЗЫ И мне так никто и не ответил на вопрос в самом начале!!! Кто из скопища пидарасов по Хазину окажется-таки д Артаньяном?!!
> Березовский с Ходором вполне комфортно уложились в грызню из-за хозяйской подачки! Особливо на фоне абромовичей, чубайсов и сердюковых.
Тоесть вы ещё раз потверждаете возможность борьбы крыльев и башен.
> А мне из многолетних мантр Хазина уже остоебало слышать шелест крыл и качанье башен, и?
То есть объяснение происходящего посредством первого закона диалектики о борьбе и единстве противоположностей вас не устраивает? Предложите своё.
> Особенности восприятия, уважаемый, всего лишь особенности.
Касательно особенностей восприятия: после прилагательного "уважаемый" надо ставить имя того, к кому вы обращаетесь, если не хотите того, чтобы это прилагательное воспринималось как обращение и отсылало к уголовному сленгу.
> Мне научная ценность аналитеки, в коей массоны, иезуиты и ротшильды выводятся как субьекты, а не инструменты или просто отдельные факторы практически равна нулю. Причина проста - диалектика подсказывает, что первобытно-общинные структуры не могли быть доминантой уже во времена поздних рюриковечей, так с какого им рулить процессами современности?!!
Ротшильды и Рокфеллеры являются надстройкой над процессом слияния финансового и промышленного капитала, который был описан Ленным в работе "Империализм как высшая стадия капитализма". Предполагаю, что Хазин,как приверженец политэкономии, рассматривает эти кланы именно с этих позиций.
> Выводы я вам свои озвучу когда-нибудь потом, когда вы прознаете про диалектику и перестанете увлекаться избыточной метафизикой
Можете излагать, поскольку с азами диалектики меня знакомили ещё в школе на уроках обществоведения.
> ЗЫ И мне так никто и не ответил на вопрос в самом начале!!! Кто из скопища пидарасов по Хазину окажется-таки д Артаньяном?!!
Сейчас, сейчас
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!