"ЕР" предлагает выгнать детей мигрантов из школ и садов

> Ну вот и кто рассчитывал тогда, в 70-х, что в одной квартире, а то и просто в подсобках рынка, имея все временные документы, будут жить 5 семей, на каждую из которых приходится по 6-8 детей?

Но у нас же страна поднимается с колен!!! Жить стало лучше и веселее при нынешнем режиме!!! Ну - и? Внутренняя политика всё из года в год провальнее, строим эти [censored] храмы, а по хотя бы одному лишнему садику на район - денег нет.

>И по этим документам о временном трудоустройстве всех этих детей надо устроить в детсады?

А что с ними надо делать?

> > В очередной раз пишу: если дадут год на легализацию и потом начнут выгонять, и если начнут выгонять сходу - это "разное немного". Ты почему-то вслед за желтым заголовком берешь второй вариант.
>
> Потому сколько лет живу, столько вижу, что все инициативы проходят по худшему варианту.

Ну а я вижу разное. Например, закон о защите персональных данных, с точки зрения ИТ. Если бы его внедрили сразу в том виде, в котором приняли - практически любое предприятие можно было бы закрыть за его нарушение. Так срок вступления в действие отодвигали год за годом (как сейчас - не знаю, не слежу).

> >Цитату приведи.
>
> >Еще раз: цитату приведи. Трудно понять, на кого ты ссылаешься и что чему противопоставляешь.
>
> Я конкретно тебя спрашиваю: ты о деньгах или о принципе?

В твоем вопросе заложена несуществующая дилемма. На самом деле одно не исключает, а дополняет другое. Если есть вопрос по конкретному моему высказыванию - приведи цитату, непонятно, о чем ты.

> >Изначально речь идет о принципиальном требовании: хочешь пользоваться социалкой - плати налоги (деньги) наряду с обычными гражданами.
>
> Изначально, что написано в заголовке, - будут выгонять детей. лично мне бы этого не хотелось.

Еще раз: заголовок желтый, предвзятый и неполный, в нем не хватает многих если.

> А что касается оплаты мигрантами детсадов - да это пожалуйста, пусть платят.

Оплата не детсадов (частных и так навалом - если есть деньги, пристроить ребенка можно), а налогов.

> >Давайте. Вопрос только - для кого?
>
> для всех. Чужих детей не бывает. И для твоих детей тоже.

То есть ответ на мой вопрос, проигнорированный тобой пять раз "Должно государство обеспечивать социалку для иностранцев, не зарегистрированных в этом государстве и не платящих в нем налоги или не должно?" - должно.

Ну наконец-то.

По поводу нелегальной миграции у тебя четкого мнения нет, на вопрос "стоит ли ей противодействовать" - ответ дать не можешь.

В итоге ты предлагаешь обеспечить социалкой иностранцев, не платящих налоги в РФ, причем без жесткого контроля за нелегальной миграцией.

Намерения благие, спору нет. Только о последствиях почему-то не думаешь. А ведь дорожка-то проторена, прекрасно видно к чему это приводит - взять, например, Францию. Прекрасно видно, что приведет это только к созданию социальных паразитов, не заинтересованных в том, чтобы интегрироваться в культуру и жизнь страны, которая их приютила.

> >Вон, в Африке сотни миллионов необеспеченных детей. Для них тоже будем строить?
>
> Они в Африке живут, а не у нас.

Приедут, не сомневайся.