Стала известна дата возможного банкротства США

Министр финансов повторил, что администрация президента Барака Обамы не будет обсуждать долговой потолок и предупредил республиканцев в Конгрессе, что намерение сделать некоторые правительственные платежи более приоритетными, чем другие, "иными словами, будет дефолтом".
Следует отметить, что правительство приблизилось к границе долгового потолка в мае, но прежде ему удавалось избегать дефолта благодаря экстренным способам управления средствами, такими, как приостановка вложений в пенсионные фонды для госслужащих и отправка их в неоплачиваемые отпуска.
Сейчас планируется сокращение медицинских страховок пенсионеров и отмена закона о реформе здравоохранения, так называемого Obamacare. Кроме этого планируется сокращение расходов на войска в Ираке и Афганистане, а также на службу пограничного контроля.

> [подсказывает]
> ДЫк планку госдогда же можно поднять!

В мае подымали, думали до февраля 2014 хватит. Сейчас похоже подымать не собираются.

Шо, опять?!

> Когда ж она скопытится? Каждый день вот-вот, да всё никак.

Всем не поздоровится. Я бы не стал торопиться сбрасывать бомбу в обрыв.

> Надо уточнять кому именно - всем.

Главное, что в том числе и нам.

>
> Рубль к чему привязан?

Отвяжется.

>Только в ответ на это - у нас окажется очень мало демократии, жуткая тирания и ГУЛаг.
Не проблема. Главное что у нас негров не линчуют.

"Узелок завяжется, узелок развяжется, а дефолт у СШП вам всем только кажется" (с) Алёна Апина

[censored]

> Эх, оптимисты...

Есть два главных направления денежной массы СШП в случае дефолта (это по шпаргалке ВБ и МВФ):
- при дефолте американской экономики одним из немногих выходов останется вывод денег в наличный оборот, что приведет к значительному ускорению инфляции. Только надо сразу уточнять, что это грозит тем кто сидит с гособлигациях СШП.

- снижение рейтингов долговых бумаг США приведет к тому, что триллионы долларов будут обязаны (это про пенсионные фонды СШП) выйти из долговых инструментов США и найти себе другое применение. Фактически вырастет спрос на облигации (читай инвестиции) других государств.

Фактически пострадают, так называемые рантье, которые сейчас беззаботно стригут купоны. 99% населения земного шара таковыми не являются.

> но надо быть и реалистом

Обязательно. Сколько произвёл - столько потребил.
Как рядовой обыватель я не против сложившейся с потреблением ситуации, но вечно это продолжаться не будет.

> Ага. В магазинах исчезнет 1000 сортов псевдоколбасы и больше народу начнут ездить на автобусах и тролейбусах.
> А офисный планктон и псевдоартисты пойдет гайки крутить и капусту выращивать.

А кушать ты и твои дети - что будете?

> Лично я и моя семья, в период с 93 по 2000 на Украине, научились и кушать добывать и без электричества обходится.
> Тяжело но не смертельно.

Поздравляю. Только вот ни у меня, ни у всех окружающих в моём большом городе - такой возможности нет.

> ни у всех окружающих в моём большом городе

Я то же так думал, когда пришла независимость большая жопа. Когда на Украине все рухнуло, народ ломанулся в деревню. Там с огородов и выживали. Сейчас еще проще. Брошенного жилья в деревнях полным полно.

>И таки чем грозит (неамериканцам)?
>А сейчас они доллары кушают?

Они кушают продукты, в основном иностранные (других почти нет), которые покупаются у поставщиков за доллары, а продаются тут за рубли.

>Не стоит переоценивать значение даже мировой валюты. Куча примеров, когда кризис денежного обращения криво-косо, но разруливался "домашними средствами" вроде эрзац-денег, бартера и т.д.

лан, я вижу вы троллите, потому что серьёзно писать о том, что в городах миллионниках, где нужен свет, газ, водопровод и постоянных приток продуктов, - можно выжить бартером, писать невозможно.

> >И таки чем грозит (неамериканцам)?
> >А сейчас они доллары кушают?
>
> Они кушают продукты, в основном иностранные (других почти нет), которые покупаются у поставщиков за доллары, а продаются тут за рубли.

Потребление придётся сократить в любом случае. По мясу в целом, за счёт увлечения производство и потребления мяса птицы, как менее затратного, мы приближаемся к безопасному порогу. Со остальными видами мяса, конечно, хреново. Доля импорта за 2012 год в говядине составила -78%, в свинине-43%, в птице -12%.

[censored]

[censored]

[censored]

> Вот йогурт, допустим

Да и хрен с этим йогуртом на говне заграничном, снежком перебьёмся.

> Хозрасчет, пусть сами крутятся, как хотят.

Неэффективный ты! Пусть ещё и налоги платят!

> Произвести продукты на месте невозможно в принципе?

На всех людей? Это интересно как можно сделать в короткие сроки?

>Оплатить ту часть импорта, которая незаместима, как-то иначе, кроме как долларами, тоже невозможно?

А чем они ещё возьмут? А что у нас есть вместо доллара?

>Свет, газ, водопровод в нашем случае тоже покупается за доллары? Или всё-таки какие-то иные валюты тоже имеют хождение?

А у нас есть своё производство труб, батарей разных?

> > Произвести продукты на месте невозможно в принципе?
>
> На всех людей? Это интересно как можно сделать в короткие сроки?

Англия уже, вроде, не одно столетие не имеет продовольственной безопасности. Однако, изыскивают способы. Думаю, что мы тоже не пропадём, тем более, что выбора у нас особо-то и нету.

>Оплатить ту часть импорта, которая незаместима, как-то иначе, кроме как долларами, тоже невозможно?
>А чем они ещё возьмут? А что у нас есть вместо доллара?

Вероятно, бартером.

>А у нас есть своё производство труб, батарей разных?

Для этих труб в России построено два прокатных стана-500. В СССР, насколько я слышал, был один на Украине. А вотт без портков вполне реально остаться, поскольку одежды почти не производиться и тканей тоже. Рекомендую на досуге посмотреть статистику на Росстате, будет чуть более полное представление о состоянии нашей экономики. Без чего мы в случае такого кризиса останемся наверняка, так это без товаров народного потребления, дефицит которых стал одним из факторов развала СССР и которые сейчас у нас не производятся почти совсем.