Термин "татаро-монгольское иго" оскорбляет чувства...

lenta.ru — ...татарского академика. Будут заменять на "систему зависимости русских земель от ордынских ханов".
Новости, Общество | Karhashim 05:33 26.09.2013
22 комментария | 109 за, 1 против |
#1 | 05:35 26.09.2013 | Кому: Всем
А нападение немецко-фашистских захватчиков - "операция по освобождению от нетолерантного большевизма и внедрению демократических ценностей просвещённой европы".
#2 | 05:53 26.09.2013 | Кому: Всем
Он бы наверное хотел услышать что-нибудь про великую цивилизаторскую роль татаро-монгол, но...
#3 | 05:56 26.09.2013 | Кому: cassad
> Он бы наверное хотел услышать что-нибудь про великую цивилизаторскую роль татаро-монгол, но...

Да хотя бы гумилевский симбиоз - и то не так обидно для академика.
#4 | 06:03 26.09.2013 | Кому: Всем
Эвоно... цельный академик, и, вроде как, не РАЕН, а так в башке насрано.
#5 | 06:05 26.09.2013 | Кому: Всем
Хотя, если 'История народов России' будет в перечне к выбору, промеж 'Закона Божьего' и 'Истории православия', то... лучше пусть ребёнок ходит на дополнительный урок физкультуры или пения с рисованием.
#6 | 06:51 26.09.2013 | Кому: Всем
Вот не понимаю, негры оскорбляются когда их называют неграми, и просят называть их афро-американцми, пидорасы, когда их называют пидорасами, просят называть их геями, воры и казнокрады оскорбляются когда их называют ворами и казнокрадами, просят называть их эффективными менеджерами.

Теперь еще и татарский академик чего-то оскорбляются. Да пошел он нахуй.
#7 | 07:21 26.09.2013 | Кому: zavhoz
Да термин просто безграмотный, это уже давно известно, татары находились по отношению к завоевавшим Азию монголам в таком же положении, как и русские. Просто при захвате земель монголы часто оставляли присягнувшую им знать на своих местах и использовали их бойцов в своих войсках. А так как татары были завоеваны прямо перед русскими, то не сложно догадаться о национальном составе вторгшихся на Русь туменов, что в дальнейшем вызвало ошибочное наименование ига, как "татаро-монгольское".
#8 | 07:23 26.09.2013 | Кому: Всем
Тогда взятие Казани - это "Гуманитарная миссия"
#9 | 07:54 26.09.2013 | Кому: Vurd
- И вообще, я хана Батыя не люблю, какой-то он слащаво-захватнический. Одно слово - татарин.
- Но он же монгол!
- Да? А какая разница?
[censored]
#10 | 08:21 26.09.2013 | Кому: Vurd
> Просто при захвате земель монголы часто оставляли присягнувшую им знать на своих местах и использовали их бойцов в своих войсках.

Да какие ещё монголы? Эти монголы до 20-го века о существовании Чинигисхана не знали ничего, то есть вообще ничего. Такое может быть? А узнали и охуели от собственного величия только когда их просветили наши доблестные учёные из СССР. С этим игом сплошные загадки вплоть до территории Золотой Орды и её столицы. А уж казанские татары-булгары к этому игу точно не имеют никакого отношения.
#11 | 08:29 26.09.2013 | Кому: Всем
[censored]
wb »
#12 | 08:31 26.09.2013 | Кому: Всем
Знал одного монгола (спортсмена) - он тоже очень обижался на татаро-монгольское иго - «При чем тут татары?!». При этом страшно гордился своими предками-монголами.
pyth2000
не фашист »
#13 | 08:54 26.09.2013 | Кому: Всем
[censored]

Они жаждут реванша!
#14 | 10:13 26.09.2013 | Кому: sidor
Да какие ещё монголы? Эти монголы до 20-го века о существовании Чинигисхана не знали ничего, то есть вообще ничего. Такое может быть?

А как с "Сокровенным сказанием" быть?
#15 | 10:15 26.09.2013 | Кому: гуманитарий
> Эти монголы до 20-го века о существовании Чинигисхана не знали ничего, то есть вообще ничего. Такое может быть?

Во!
И фоменко то же говорит!
#16 | 10:17 26.09.2013 | Кому: Stopir
> И фоменко то же говорит!

Я не читал Фоменко хотя знаю о его гипотезе)
#17 | 10:21 26.09.2013 | Кому: sidor
> Я не читал Фоменко хотя знаю о его гипотезе)

А зря. Знание - сила!
Александр Невский и хан Батый одно и то же лицо. Можно было бы только радоваться, что детям теперь не придется стыдиться за придуманные кем-то поражения, которых просто не было в нашей истории. Мы шли от победы к победе! Даже над собой, даже над Киевом! И никто нас не остановит! Пока Москва не получит исконный статус столицы Мира!
Хан Батый - это наш, русский, которого народ ласково называл “батя”, ”батько”, от которого и произошло слово Батый, Бату-хан! Из песни слов не выкинешь!!!

Авторы предлагают собственную реконструкцию истории человечества, в основе которой лежит гипотеза о существовании в Средние века гигантской империи с политическим центром на территории Руси, охватывающей почти всю территорию Европы и Азии (а согласно позднейшим публикациям — даже обе Америки). Противоречия с известными историческими фактами в рамках этой теории объясняются глобальной фальсификацией исторических документов.
[censored]
#18 | 11:05 26.09.2013 | Кому: Stopir
> А зря. Знание - сила!

Про Фоменко можно тоже поговорить, но изначально тред был про "недовольство у президента Академии наук Татарстана Рафаэля Хакимова". Так вотт, можете мне верить, можете не верить, но сомнения в официальной версии истории у меня появились ещё во время службы в СА. Поэтому небольшой экскурс в прошлое. 1980 год, учебка ПВО города Оренбурга, я простой курсант. Наш взвод полный интернационал, в том числе и из Татарстана. Я сразу заметил одну фичу которая меня очень удивила - примерно половина татар внешне от русских не отличалась никак. То что они татары можно было догадаться только по именам и фамилиям. При этом другая половина имела чётко выраженные национальные черты. Далее - в одном разговоре с сослуживцем-татарином я ляпнул ему что он потомок тех самых завоевателей которые сотворили иго. Сослуживец очень удивился и ответил что никакой он не татарин, а вообще булгар. Вот чесслово для меня это было откровением. Сейчас это может показаться смешным, но в 1980 году я о булгарах ничего не знал и в школе нам про них не говорили. Сразу же помимо моего желания появилась мысль - что-то здесь не так. Дальнейшие ситуации по жизни и полученная из различных источников информация только подтвердили её. А Фоменко я почитаю конечно, если вариант на бумаге попадётся. С монитора влом.
#19 | 11:35 26.09.2013 | Кому: sidor
> 1980 году я о булгарах ничего не знал и в школе нам про них не говорили.

Хуёво. Что я могу ещё сказать.
Мне говорили. "Булгарское царство".

> примерно половина татар внешне от русских не отличалась никак.


Марийцы, например, тоже никак не отличаются.
"Царизму" за встраивание татар в государство Российское (или как моднo щас говорить - интегрирование) - твёрдую пятёрку.
Даже в Смутное время никакого сепаратизма в тех краях не возникло.
#20 | 12:02 26.09.2013 | Кому: Всем
Мексиканцы: один народ?
Председатель Совета Палаты Представителей Парламента Мексики Рикардо Аная Кортес, Министр обороны Сальвадор Синьфуегос Зепеда, Президент Мексики Энрике Пена Нието, его жена Анжелика Ривера (слева направо).
[censored]
А так выглядят простые мексиканцы:
[censored]
[censored]
#21 | 12:23 26.09.2013 | Кому: Stopir
Неправда.
Простые мексиканцы выглядят вотт так:
[censored]
Я настаиваю)
#22 | 12:53 26.09.2013 | Кому: Ночной волк
Он просто без сомбреро.:))
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.