Cнова про врачей

это до путинского двукратного повышения или после?

Снова путают понятия оклад и доход? Как это характерно для пропагандонов.

> Снова путают понятия оклад и доход? Как это характерно для пропагандонов.

Оклад это средства выплачевыемые за основную деятельность. Премии/надбавки - за то , что работник делает сверхмеры. Ниже оклада заплатить нельзя. Отобрать надбавки и премии - за нехуй делать. У научных работников почти у всех оклад копеечный, но есть надбавки... которые вместе дают копеечные доходы (от 10 до 20-25к у рядового состава научных работников, судя по виденной ранее информации).

Оклад в 3к позволяет руководству (как научного заведения, так и отраслевому руководству) помыкать работником как хочет: будешь возникать - урежут паек до оклада и сдохни с голоду.

Автор темы - не пропагандон. Пропагандон - ты. Капиталистический пропагандон.

> > Снова путают понятия оклад и доход? Как это характерно для пропагандонов.
> Ну раскрой нам, сирым, истину!

Камрад, справедливости ради далеко не везде оклад совпадает с "итоговой" зарплатой. например в армии оклад от фактической зарплаты мог отличаться в разы. Как оно у медиков не знаю, но в любом случае гораздо "интереснее" изучить зарплатный корешок, где расписано чего и за сколько уплочено. Там будет отчетливо видно сколько человек работал и сколько получил.

> Справедливости ради, устанавливать нищенский оклад что бы крутить работником - прием буржуазных уродов. Это нужно воспринимать не как должное, а как одно из ущемление классовых интересов.

То что начальники порой из жопы вон лезут лишь бы поменьше зарплату начислить это уже другой вопрос.

> Ну раскрой нам, сирым, истину!

раскрываю.
оклад - это вовсе не то же, что зарплата. зарплата может быть вдесятеро выше оклада.

кто это будет отрицать - пиздабол.

а автор унылой хуйни по ссылки за такими передергиваниями не первый раз пойман.

> Как оно у медиков не знаю, но в любом случае гораздо "интереснее" изучить зарплатный корешок, где расписано чего и за сколько уплочено

кто ж тебе покажет.
пидорок по ссылке в прошлый раз выложил с воем как раз зарплатные листки - ему по губенкам ими и поводили, когда выяснилось, что он вопил о том, как мало получает врач, работающий пару дней в месяц на пол-ставки.

> Оклад это средства выплачевыемые за основную деятельность
>
> нихуя.

А что же такое оклад в твоем понимании? Просвети уже. Ну насчет надбавок и премий тоже.

> автор унылой хуйни по ссылки за такими передергиваниями не первый раз пойман.

Поделись.

>неизменные 150 руб. в месяц на литературу прекрасны. Норму устанавливал тот, кто в магазин научной книги ни разу не заглядывал

Ну почему, заглядывал, наверное. 15 лет назад.

> Закрываю - у меня оклад, он же и зарплата 6500. Ещё кандидатские 3000 которые уже не будут начислять - ведь вступил в силу новый закон о науке. Работаю в науке - сельхозинститут.

Ну то что у тебя оно так автоматический указывает что у остальных также? Да?

> За что в данном конкретном случае возможны надбавки? За вредность? Так он не в холерном бараке работает. За звание? Так он не военный. За должность? Так оклад указан. Ну, поделись, как у человека из трёхи тридцатник набежит.

И раз:
Тарифная ставка (оклад, должностной оклад) — это размер денежной выплаты (оклад, должностной оклад) в составе заработной платы, который выплачивается работнику за выполнение нормы труда (трудовых обязанностей) определенной сложности (квалификации) за установленное время без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Эта выплата фиксирована, обязательна к выплате и является минимальной гарантией оплаты труда работника, ниже которой он не может получить при условии выполнения должностных обязанностей.
И два:
Я не знаю как формируется зарплата у врачей или преподавателей (о чем уже упоминал) и хотел бы поглядеть на зарплатный корешок, где написано что и за что получает человек. А то может у него нагрузка 5 часов в неделю и вся необходимая литература есть в библиотеке университета. Всякое ведь бывает. А гадать на кофейной гуще можете без меня.
Всего хорошего.
P.S. там кстати на фото маркером выделено "полставки, внешний совместитель" это вам ни о чем не говорит?

> Я не знаю как формируется зарплата у врачей или преподавателей (о чем уже упоминал) и хотел бы поглядеть на зарплатный корешок, где написано что и за что получает человек. А то может у него нагрузка 5 часов в неделю и вся необходимая литература есть в библиотеке университета. Всякое ведь бывает. А гадать на кофейной гуще можете без меня.

5 часов в неделю - не бывает. Минимум - полставки - 20 часов в неделю.

и, в любом случае, 3к рублей за работу это типа нормально?

Вы уже задрали скатываться в дебильный аргумент "просто он или не работает и ему ЦЕЛЫХ ТРИ ТЫЩЩИ РУБЛЕЙ ДАЮТ ПРОСТО ТАК или он скрывает свои громадные доходы!!!

> P.S. там кстати на фото маркером выделено "полставки, внешний совместитель" это вам ни о чем не говорит?

Это резко оправдывает оклад 3тыс рублей!!!!!!

> В городишке в котором я работаю у 70 % именно так, а у некоторых ещё хуже. В сёлах поголовно так и ещё хуже.

В моем городе года 2 назад полная ставка ассистента технического ВУЗа была около 5000 рублей. Отсюда - поборы со студентов, именуемые "репетиторством".

> А что по-твоему оклад?

Должностной - размер номинальной месячной заработной платы, установленный работнику в соответствии с занимаемой им должностью. Оклад устанавливается в соответствии со штатным расписанием и должностной вилкой, шкалой категорий. К должностному окладу, как правило, устанавливаются надбавки в зависимости от стажа работы, квалификации, знания иностранного языка. Оклад в сумме с надбавками и возможными премиями за качество, срочность выполнения работы составляет реальную заработную плату:

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999.

> А за что, по-твоему, должна даваться премия и надбавки?

По - разному. От дополнительной прибыли предприятия, до прилежания работника при выполнении обязанностей. Все это учитывается.
Ну, если работник - линивый мудак, то ничего кроме оклада конечно ему не светит, и это правильно.

> Ленивые пидарасы не работают на окладе 3к. Как показывает практика, ленивые пидарасы переходят на ту деятельность, где можно получать денег многократно больше принесенной ценности. Как правило - мошенничество

Если лично у тебя не хватает ума зарабатывать много - это вовсе не значит, что все, кто много зарабатывают - мошенники

> Ты считаешь что все врачи и учителя, у которых оклады как раз такие - ленивые пидарасы

Нет, я считаю что ты сознательно исказил мою фразу, или просто дурак. В обоих случаях очевидно, что премии тебе давать не за что.

> Т.е. ты утверждаешь, что среди наших бюджетных работников, включая школьных учителей, универских преподавателей ... нет ни одного ценного специалиста?

Нет, я утверждаю, что ты не в состоянии понять написанное, поэтому тебе не платят и ты считаешь, что тебя притесняют капиталисты. А на самом деле просто ты бесполезный и платить тебе не за что.

> Ты сказал чушь

С точки зрения ленивого балласта - безусловно.

> Ошибся, в прошлый раз другой креативный копрогандист набрасывал.

Заебись! Но хуесосил ты этого, молодца!


> А вот подсчет без истерик

Не вижу подсчета. Говорят в основном подверждающее. А вот твоё передёргивание явно высветилось. Как и то, что *****гандон это ты.

> > А что по-твоему оклад?
>
> Должностной - размер номинальной месячной заработной платы, установленный работнику в соответствии с занимаемой им должностью. Оклад устанавливается в соответствии со штатным расписанием и должностной вилкой, шкалой категорий. К должностному окладу, как правило, устанавливаются надбавки в зависимости от стажа работы, квалификации, знания иностранного языка. Оклад в сумме с надбавками и возможными премиями за качество, срочность выполнения работы составляет реальную заработную плату:
>
> Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999.

Молодец, нашел. Итак, на работу пришел вчерашний студент: ни опыта, ни стажа, ни квалификации. Голый оклад, без надбавок - 3к. Это нормально, по-твоему?

> > А за что, по-твоему, должна даваться премия и надбавки?
>
> По - разному. От дополнительной прибыли предприятия, до прилежания работника при выполнении обязанностей. Все это учитывается.

В данном случае надбавки - средство догнать зарплату до той, на которую можно протянуть. И это средство в любой момент могут отменить.
Т.е. фактически оклад в 3к + надбавки до н-ой суммы - инструмент шантажа работника. Кто занимается шантажом? Правильно, бандиты. Ох, простите, эффективные менеджеры.

> Ну, если работник - линивый мудак, то ничего кроме оклада конечно ему не светит, и это правильно.

"линивые" мудаки не идут на такие должности с окладом 3к. Туда идут идейные люди.

> > Ленивые пидарасы не работают на окладе 3к. Как показывает практика, ленивые пидарасы переходят на ту деятельность, где можно получать денег многократно больше принесенной ценности. Как правило - мошенничество
>
> Если лично у тебя не хватает ума зарабатывать много - это вовсе не значит, что все, кто много зарабатывают - мошенники

Если лично у тебя закончились аргументы, не стоит переходить на личности. Я зарабатываю вполне себе неплохо, но, в отличие от тебя, понимаю каким образом эксплуататоры получают прибыли.

> > Ты считаешь что все врачи и учителя, у которых оклады как раз такие - ленивые пидарасы
>
> Нет, я считаю что ты сознательно исказил мою фразу, или просто дурак. В обоих случаях очевидно, что премии тебе давать не за что.

Ты сказал, цитирую, "Например [оклад 3к] позволяет не платить зарплату ленивым пидарасам, которые прикрывшись трудовыми договорами и законами нихуя не делают. "

Ладно, я уж отброшу твой очевидный фейл насчет "прикрывшись трудовым договором", хотя им сейчас с трудом может прикрыться работник от произвола, и очень легко - работодатель от выплаты положенного работнику. И уж точно работник им от работы прикрыться не может: трудовой договор предполагает труд.

Но учитывая что оклады 3-8к сейчас у абсолютного большинства медицинских и научных работников, логичный вывод из твоих слов, что последние - ленивые пидарасы. Ну раз оклады такие делают для защиты от ленивых пидарасов, а такие оклады только у них, стало быть они - ленивые пидарасы?

Никакого искажения, просто ты взял и разом обосрал несколько миллионов хороших самоотверженных людей.

> > Т.е. ты утверждаешь, что среди наших бюджетных работников, включая школьных учителей, универских преподавателей ... нет ни одного ценного специалиста?
>
> Нет, я утверждаю, что ты не в состоянии понять написанное, поэтому тебе не платят и ты считаешь, что тебя притесняют капиталисты. А на самом деле просто ты бесполезный и платить тебе не за что.

Все, аргументы кончились, ты начинаешь отказываться от своих слов. Монитор вытри.

> > Ты сказал чушь
>
> С точки зрения ленивого балласта - безусловно.

И даже конструкция аля-Гоблин не докажет твою правоту.