США чудом избежали ядерной катастрофы в 1961 году

bbc.co.uk — В США рассекречены документы, из которых следует, что в 1961 году страна чудом избежала ядерной катастрофы, когда над Северной Каролиной чуть не взорвалась водородная бомба.Заклинившая система контроля допустила открытие люков, и обе бомбы выпали аккурат над городом Голдсборо.
Новости, Общество | борец с идеями 15:14 21.09.2013
23 комментария | 103 за, 0 против |
#1 | 15:17 21.09.2013 | Кому: Всем
В США рассекречены документы, из которых следует, что в 1961 году страна чудом избежала ядерной катастрофы, когда над Северной Каролиной чуть не взорвалась водородная бомба.
В материалах описывается, что 23 января 1961 года выполнявший рутинный полет бомбардировщик В-52, имевший на борту две бомбы Mark 39, вдруг потерял управление и стал буквально рассыпаться в воздухе.
Заклинившая система контроля допустила открытие люков, и обе бомбы выпали аккурат над городом Голдсборо.
Одна просто упала на землю в нелюдной местности, не причинив никакого вреда.
"Зато вторая получила сигнал, что она выпущена по вражеской цели, включила все механизмы подготовки к поражению мишени и чуть было не сработала над Северной Каролиной", - рассказал в интервью Би-би-си журналист Эрик Шлоссер, располагающий секретными документами.
Избежать катастрофы удалось лишь благодаря тому, что вышел из строя низковольтный переключатель, отключивший питание боеголовки.
Мощность бомбы составляла четыре мегатонны, что почти в 260 раз превышало мощность бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.
Ход истории
Власти США ранее признавали, что в небе над Северной Каролиной действительно произошел инцидент, но никогда не обнародовали, насколько опасной была ситуация.
Данные об этом впервые появились лишь сейчас на страницах британской газеты Guardian.
Журналист издания Эрик Шлоссер затребовал документы на основании "Акта о свободе информации".
По словам Шлоссера, если бы ядерная катастрофа все же произошла, то весь ход мировой истории с 1960-х годов и до сегодняшнего дня был бы иным.
Инцидент произошел на пике Холодной войны между Россией и США, и лишь за год до начала Карибского кризиса.
Рассекреченный доклад был написан через восемь лет после случившегося ученым Паркером Джонсом, отвечавшим перед правительством США за сохранность и безопасность ядерного арсенала.
В случае взрыва радиоактивное облако накрыло бы Нью-Йорк, Филадельфию, Балтимор, Вашингтон и многие другие города.
#2 | 15:22 21.09.2013 | Кому: Всем
Случись такое, тамошние "верхи" наверняка постарались бы прикрыть свои задницы, переложив ответственность на СССР, а в те времена это чем-то, кроме мировой войны, вряд ли бы кончилось..
#3 | 15:30 21.09.2013 | Кому: Olsegor
Да, корочун бы наступил...,если учесть, что Пауэлса сбили 1 мая 1960 только под Свердловском.
#4 | 15:48 21.09.2013 | Кому: Всем
Что-то соевршенно не "сочувствуется". Пендосам надо на собственной шкуре всё испытать - и Вьетнам (полить "оранжем" тот же техас, а лучше - вшивыйТон), и корею, и афган, и ирак. Нех этим падлам гадить в окружающий мир.
#5 | 15:49 21.09.2013 | Кому: Всем
А мне вот что интересно

>бомбардировщик В-52, имевший на борту две бомбы Mark 39, вдруг потерял управление и стал буквально рассыпаться в воздухе

>Заклинившая система контроля допустила открытие люков
>Избежать катастрофы удалось лишь благодаря тому, что вышел из строя низковольтный переключатель, отключивший питание боеголовки.

А Булава, говорят, не летает.
von_herrman
надзор »
#6 | 16:10 21.09.2013 | Кому: Всем
А ведь еще бомбу проебали и, кажись, так и не нашли.
#7 | 16:20 21.09.2013 | Кому: Всем
обезьяны с гранатой
#8 | 16:26 21.09.2013 | Кому: von_herrman
> А ведь еще бомбу проебали и, кажись, так и не нашли.

а ведь отличный замут для боевика в духе Тома Клэнси

название типа "Над Северной Каролиной чистое небо"
#9 | 16:27 21.09.2013 | Кому: DustShaman
> А Булава, говорят, не летает.

Камрад, палку перегибать не надо. У любой техники будет какой-то процент брака в силу объективных причин. Вот сколько бомбардировщиков В-52 было построено? Сколько на каждом совершено полетов? Сколько было серьезных неполадок? А по данным википедии на текущий момент было 19 запусков булавы, из них только 10 полностью успешные. Понятно что ракета еще сырая и ее доделывать и доделывать, но говорить что она "летает" это на мой взгляд перебор.
#10 | 16:34 21.09.2013 | Кому: Всем
Нельзя доверять дикарям атомные технологии!!!
#11 | 16:55 21.09.2013 | Кому: Всем
В соседнем треде уже осуждают быдло в "ковбойках" и раздолбайство, типичное для этой страны -[censored]
#12 | 17:03 21.09.2013 | Кому: Langedok
Вот и я про то. Сырая ракета и серийный самолёт с серийныи изделием. И вдруг по непонятной причине разваливание, заклинившие створки, не сработавший переключатель.
#13 | 17:11 21.09.2013 | Кому: DustShaman
> А мне вот что интересно
>
> >бомбардировщик В-52, имевший на борту две бомбы Mark 39, вдруг потерял управление и стал буквально рассыпаться в воздухе

Здесь поработали силы заинтересованные в распилах бюджетов

> >Заклинившая система контроля допустила открытие люков


Здесь поработали силы заинтересованные в мировой войне

> >Избежать катастрофы удалось лишь благодаря тому, что вышел из строя низковольтный переключатель, отключивший питание боеголовки.


Здесь поработали советские разведчики.

>

> А Булава, говорят, не летает.

Здесь поработали люди заинтересованные в распилах бюджетов.
#14 | 18:09 21.09.2013 | Кому: Всем
Ха, чудо у них было еще и в 2007 году...((

Бомбардировщик Б-52 американских военно-воздушных сил, по ошибке оснащенный ядерными боеголовками, пролетел над территорией США, сообщило в среду агентство France Presse со ссылкой на представителя ВС США. По данным издания Military Times, 30 августа Б-52 должен был доставить ядерные боеголовки на базу Минот в Северной Дакоте, однако вместо этого бомбардировщик, все еще с ядерными боеголовками, полетел на базу Барксдэйл в штате Луизиана на юге страны. Эту информацию подтвердил представитель ВС США.

О наличии ядерных боеголовок на Б-52 стало известно только после приземления бомбардировщика на военной базе в штате Луизиана. После этого о происшествии сообщили президенту США Джорджу Бушу, который является главнокомандующим ВС США. В марте 2007 года ВВС США заявили о намерении снять с боевого дежурства крылатые ракеты АСМ (Advanced Cruise Missile), разработанные в 1980-х годах для преодоления радаров Советского Союза. Это самые мощные ракеты, оставшиеся в наследство от времен "холодной войны", передает РИА Новости.

Читайте далее:[censored]

А не дофига ли???

[censored]

[censored]
#15 | 19:37 21.09.2013 | Кому: Всем
Это вполне могла быть тщательно подготовленная провокация по типу 9-11 (но в последний момент её отменили).
#16 | 20:07 21.09.2013 | Кому: Всем
> что Пауэлса сбили 1 мая 1960

Какая сволочь сбила Раймонда Паулса? :))) Или, (серьёзно) имелся в виду Пауэрз?
#17 | 20:31 21.09.2013 | Кому: alguien63
>имелся в виду Пауэрз?
Нет времени объяснять - стреляй!
#18 | 20:35 21.09.2013 | Кому: Всем
Слабо верится в то, что выпавшая бомба была готова к взрыву. Для того, чтобы она взорвалась ее надо специально подготавливать на борту самолета. Может, конечно, в Mk 39 применено что-то оригинальное в плане блокировки, но я что-то в этом сильно сомневаюсь.
Shtirliz
малолетний »
#19 | 21:01 21.09.2013 | Кому: Настоящий Индеец
> Слабо верится в то, что выпавшая бомба была готова к взрыву. Для того, чтобы она взорвалась ее надо специально подготавливать на борту самолета. Может, конечно, в Mk 39 применено что-то оригинальное в плане блокировки, но я что-то в этом сильно сомневаюсь.

Это было время когда американские войска, в качестве подготовки к действиям в случае ядерной войны, победоносным маршем проходили через эпицентр ядерного взрыва, произошедшего несколькими часами ранее. Тогда отношение к ядерному оружию было куда проще. Его считали просто ещё одним обычным оружием.
#20 | 23:02 21.09.2013 | Кому: Shtirliz
> Его считали просто ещё одним обычным оружием.

Ну, это, конечно, не совсем так. Не надо утрировать.
А сомнения терзают меня потому, что в нормальном состоянии у атомной бомбы не установлено ядро. Даже если сдетонирует имплозионная конструкция (а она взрывается прилично, подобные инциденты были задолго до вышеописанного), то ядро просто куда-нибудь вылетит. Один раз его нашли рядом с воронкой от взрыва практически неповрежденным. Фраза "самолет с ядерным оружием на борту" часто вовсе не означает, что детонирующие ядра находятся в бомбах или вообще на самолете. Они вполне могут лежать в кабине в контейнере или на спецскладе. На первых бомбах ядро устанавливал в полете специалист. Потом это дело автоматизировали, но, тем не менее, процесс подготовки бомбы к использованию проходит на самолете. Термоядерные бомбы по устройству значительно сложней просто атомных, но в качестве запала у них небольшой ядерный заряд, и я сильно сомневаюсь, что там процесс подготовки отличается от вышеописанного.
Aleks3
надзор »
#21 | 04:51 22.09.2013 | Кому: Настоящий Индеец
> На первых бомбах ядро устанавливал в полете специалист.

Не рефлексируйте! Распространяйте!
Aleks3
надзор »
#22 | 04:52 22.09.2013 | Кому: von_herrman
> А ведь еще бомбу проебали и, кажись, так и не нашли.

А не две?
#23 | 11:35 22.09.2013 | Кому: SergeyR
> Здесь поработали люди заинтересованные в распилах бюджетов.

Но виноват "дядя_Вася_недокрутивший_гайку".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.