Рецензия "Сеанса" на Сталинград

seance.ru — Это прекрасно. Тут тебе и семьдесят лет лжи, и никчемное руководство, и война исключтиельно из желания отомстить, и принадлежность русских к "цветной нации" (анчоусы, что тут скажешь), и в завершение, как оказывается, мы ещё и с немцами породнились ("какие меж родней разборки").
Новости, Культура | WhiteRussian 05:55 20.09.2013
50 комментариев | 73 за, 4 против |
#1 | 06:02 20.09.2013 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 06:15 20.09.2013 | Кому: Всем
Сразу видно, что писал рукопожатный человек. -)
#3 | 06:15 20.09.2013 | Кому: Всем
"По прошествии этих семидесяти лет и по мере равноудаления от войны, в нас глохнет злоба, а в немцах вина, и они все чаще поднимают язык о своих массово изнасилованных бабушках и о том, сколько в них непрошеной русской крови. Так им режиссер Бондарчук теперь напоминает, сколько в нас непрошенной немецкой, и что за ту начатую ими и законченную нами войну мы довольно сильно и противоестественно породнились, что и приближает мир к исходному замыслу; так что пусть заткнутся, ибо какие меж родней разборки...Это и честнее, и всечеловечней, и, невзирая на все счеты друг к другу, намекает на довольно близкий генетический код." Все люди братья, конечно, но я почему-то думаю, что журналист, с..а, о..ел!!!
#4 | 06:22 20.09.2013 | Кому: Всем
Денис Горелов, автор сея бреда. Интеллигентов под копирку что ли делают?!

[censored]
#5 | 06:27 20.09.2013 | Кому: Alex_DRUMMER
> Денис Горелов, автор сея бреда. Интеллигентов под копирку что ли делают?!

Я думаю, они размножаются почкованием в секретном виварии в подвалах Эхо Москвы.

Ну и, собссно - несмотря на ахуйтельную визуальную картинку (я трейлер в кинотеатре смотрел, кадры с падающим немецким бомбером - это реально круто), синема - хуйня, ваще хуйня. Мойх денег Бондарчук не получит, это точно.
#6 | 06:28 20.09.2013 | Кому: Всем
Не осилила. Какой-то мутный поток сознания.
#7 | 06:37 20.09.2013 | Кому: Lady_Alia
> Не осилила. Какой-то мутный поток сознания.

Да он упоротый!
#8 | 06:45 20.09.2013 | Кому: Всем
[censored]
#9 | 06:48 20.09.2013 | Кому: Всем
Судя по всему фильма ни о чем и обзоревать нечего, так что .....
#10 | 06:48 20.09.2013 | Кому: Alexey4
> Я думаю, они размножаются почкованием в секретном виварии в подвалах Эхо Москвы.

Я вспомнил, где видел эту рожу:

[censored]
#11 | 06:56 20.09.2013 | Кому: Всем
[пытается развидеть прочитанное]
Я - читатель опытный и ко всяким речевым выкрутасам привычный. Более того, местами я их люблю - если за ними стоит стОящий словесных усилий смысл.
Но ЭТО - лютый 3,14ц.

> История фильма «Сталинград» — о том, как в одной сталинградской руине сошлись (в хорошем смысле) местная жительница в больших ботинках и семеро солдат, из которых один трус, другой балбес, третий бывалый, четвертый потертый, пятый немой, шестой вообще матрос, а седьмой командир и за все ответчик, — обещает немыслимую театральность, которую мы тысячу раз наблюдали в спектаклях «В списках не значился» и в фильме «На семи ветрах». Каждый будет симулировать индивидуальность, и напишет домой неотправленное письмо, и произнесет свою дозу патриотических мантр в назидание потомкам, а потом все погибнут, спрятав барышню ради жизни на земле и продолжения рода.


Что писавшее существо хотело сказать? Зачем оно приплетает названные произведения? Какого хрена оно вводит пошленькую игру слов?

> Прежде всего не будет искусственной шестидесятнической индивидуальности, потому что случится дополнительное действующее лицо, в программно-гуманистическом кино игнорируемое: грохот-огонь-сажа и прочая технологическая геенна. И это действующее лицо стянет на себя одеяло, как капризный премьер в групповой антрепризе. Ибо в общем кромешном аду не столько важны различия, сколько то, что все стреляют в одну сторону; и перечень побитой родни у всех похож, и разницы меж фамилиями Куликов, Громов, Астахов и Никифоров нет никакой совершенно. А что у одного прибаутка «в общем и целом», у другого концертный баритон, а третий метростроевец — это все перестает действовать при первом же залпе и криках снаружи на чужом языке, которых будет преизрядно.


О чем этот идиотский пассаж? О том, что создатели "Освобождения", "Они сражались за родину", "Батальоны просят огня" и множества других фильмов о войне, ставших гордостью советского кино и цепляющих зрителя за сердце, снимали все неправильно - потому что в грохоте-огне-саже видны человеческие лица, а не безликие личины?

> И самую-пресамую сверхзадачу — упасти от огня деву Катю — они исполняют тоже, коль скоро рассказ ведется от лица пожилого спасателя-международника, рожденного в том хлеву полугодом позже, когда стаял снег, а наши принимали первую за войну капитуляцию. Конечно, догадка о Втором пришествии и обращении Сталинграда в новый русский Вифлеем может показаться и чрезмерной, но так уж повелось, что все мальчики военного рождения родятся не просто так, а с глубоким смыслом. Если так, то вывести Богоявленье из самой бесчеловечной за два тысячелетия бойни, да еще путем смешения вражьих кровей, то есть без швов соединить ультранациональный миф с архиглобалистским — ход, воистину достойный величия. Особенно своей ненарочитостью, отсутствием этих удостоверяющих нимбов, цитат из Писания, всадников Апокалипсиса, с ходу переводящих действие в библейский регистр, — как хочешь, так и трактуй. Хочу так.


Зачем это существо натягивает такую маленькую сову на такой большой глобус? Если оно претендует на глубокомысленность и поиск скрытых сверхсмыслов, то почему оно путает МПХ с трамвайным колесом заезженный и изгаженный Мигалковым сюжетный ход с художественной аллюзией?

> По прошествии этих семидесяти лет и по мере равноудаления от войны, в нас глохнет злоба, а в немцах вина, и они все чаще поднимают язык о своих массово изнасилованных бабушках и о том, сколько в них непрошеной русской крови. Так им режиссер Бондарчук теперь напоминает, сколько в нас непрошенной немецкой, и что за ту начатую ими и законченную нами войну мы довольно сильно и противоестественно породнились, что и приближает мир к исходному замыслу; так что пусть заткнутся, ибо какие меж родней разборки. «Твой отец моего убил», — это семьдесят лет звучало гордо и звало ко гневу и моральному отмщению. Сегодня выходит: наш папа убил нашего папу и правильно сделал.


Какой фантастически мудацкий вывод делает существо, живущее в какой-то иной реальности, где нет настоящей истории и настоящего искусства и где понятие "Родина" считается неприличным.
И это существо уже несколько десятилетий выплескивает продукты своей жизнедеятельности в печать и в эфир (http://seance.ru/author/gorelov/). Вместо того чтобы получать квалифицированную психиатрическую помощь - по этому его опусу диагноз поставит даже студент предвыпускного курса.
Cyberaptor
надзор »
#12 | 07:09 20.09.2013 | Кому: Всем
Ну и бредятина. Раз пять перечитывал один и тот же абзац, нихрена не понял, и бросил. Аффтор - оголтелый нарк!
#13 | 07:11 20.09.2013 | Кому: Всем
Граждане, погодите вешать ярлыки!
Надо глянуть, что там сняли. Может после просмотра этого фильма это адекватная рецензия, может, другие рецензенты вообще набор букв на всеобщее обозрение выложат
#14 | 07:15 20.09.2013 | Кому: Andjey
> Надо глянуть, что там сняли. После просмотра этого фильма может это адекватная рецензия, может, другие рецензенты вообще набор букв на всеобщее обозрение выложат

Ох уж эти рецензенты. Нет, чтобы просто написать - "гавно".

[вспоминает известный стишок-пирожок]
#15 | 07:17 20.09.2013 | Кому: Всем
Рецензенту:
[censored]

Извините. ))
#16 | 07:23 20.09.2013 | Кому: Всем
Где-то существует фабрика по производству задротов! Иначе я не могу обьяснить, почему они так похожи все.
Текст - поток мутного либеро-диссидентского сознания. С ужасом жду фильма.
#17 | 07:26 20.09.2013 | Кому: Всем
Прочёл. Не понял. Прочёл повторно - сломал моск!!! И всё одно ничего не понял. Если это "черновик", то что же будет в "беловике"???
#18 | 07:26 20.09.2013 | Кому: Всем
Эх, жаль Жанна Агузарова не пытается рецензии писать. Она бы всех этих гореловых за пояс заткнула.
#19 | 07:27 20.09.2013 | Кому: Всем
А я весь текст прочитал. Потому что я - кремень!
Автор явно пересмотрел "Ёжика в тумане".
#20 | 07:28 20.09.2013 | Кому: Всем
после прочтения коментариев, читать рецензию побаиваюсь
#21 | 07:30 20.09.2013 | Кому: Всем
А что автор хотел сказать. Может кто переведет?
#22 | 07:30 20.09.2013 | Кому: Всем
Ха-ха-ха! Анчоусы пытаются понять смысл креативного творчества буревестника, а у них не получается!!!

Им ведь, рыбам, недоступно, наслажденье креативом...

А вообще -сильно написано.
Сразу мне потянуло по шовчику Валерией Ильинишной. Она также глобально мыслит и смачно креативит.
#23 | 07:33 20.09.2013 | Кому: Andjey
> Надо глянуть, что там сняли.

Они в трейлер фильма о Великой Отечественной вставили американскую песню. На хера такое смотреть? Пусть Евген смотрит, у него нервы из нержавейки.
#24 | 07:37 20.09.2013 | Кому: Всем
На мой взляд, в сабже темы не хватает больших букв.
#25 | 07:39 20.09.2013 | Кому: red_khabarovsk
> и они все чаще поднимают язык о своих массово изнасилованных бабушках

"поднимают язык" ???????????
#26 | 07:39 20.09.2013 | Кому: Толян
Американцы же победили, что не так?

Скажи спасибо, что не немецкую.
#27 | 07:43 20.09.2013 | Кому: tsoka
> "поднимают язык" ???????????

Специально перечитал опус Горелова - так и есть!

"По прошествии этих семидесяти лет и по мере равноудаления от войны, в нас глохнет злоба, а в немцах вина, и они все чаще поднимают язык о своих массово изнасилованных бабушках и о том, сколько в них непрошеной русской крови."

Я ж говорю - наркоман.
igrov
очень сильно горяч »
#28 | 07:44 20.09.2013 | Кому: red_khabarovsk
> "По прошествии этих семидесяти лет и по мере равноудаления от войны, в нас глохнет злоба,[censored]
#29 | 07:47 20.09.2013 | Кому: Всем
Ну, в принципе, все сказали выше в комментариях.
#30 | 07:48 20.09.2013 | Кому: wassup
> Американцы же победили, что не так?

Для Феди - все так. Вот пусть американцам и показывает.
#31 | 08:42 20.09.2013 | Кому: Всем
прочитал комменты и понял, что я не один такой тупой, чтоб понять
мысли креакла.

как они страной, с таким потоком говна в голове, хотят управлять?
#32 | 08:46 20.09.2013 | Кому: portus
> Где-то существует фабрика по производству задротов!

Их делают на филологических факультетах.
#33 | 08:48 20.09.2013 | Кому: Pheromone
> как они страной, с таким потоком говна в голове, хотят управлять?

Кто сказал "управлять"? Управлять - это работа, для этого менеджеры есть. Считай, то же быдло, только рангом повыше дворника. А эти хотят получать бабло ни за что и делать все, что захотят, не неся за это никакой ответственности. Их устроит любая власть, которая им это пообещает.
#34 | 08:49 20.09.2013 | Кому: Всем
"- А это кто? - Полотёр. - Умный очень. - У! Я сам его боюсь " (с)
#35 | 08:52 20.09.2013 | Кому: Axl
> Их делают на филологических факультетах.

И после таких тел приходится долго доказывать, что не все филологи головой скорбные.
[грязно ругается]
#36 | 08:55 20.09.2013 | Кому: бабаня
> не все филологи головой скорбные.

Есть такое понятие: производственный брак. Осталось выяснить, кого считать бракованным.
#37 | 08:55 20.09.2013 | Кому: Всем
>Я вспомнил, где видел эту рожу:
[подавился французской булкой]
#38 | 09:01 20.09.2013 | Кому: Толян
> Есть такое понятие: производственный брак. Осталось выяснить, кого считать бракованным.

Можете считать меня браком, только не записывайте в одну категорию с этим упоротым!!!
#39 | 09:16 20.09.2013 | Кому: vril
> [подавился французской булкой]

[лупит камрада по спине сборником вальсов Шульберта] (назидательно) Нельзя же так, надо соблюдать правила техники безопасности!!!
#40 | 09:16 20.09.2013 | Кому: Всем
Нихрена не понял, чё автор понаписал. Фильм то в итоге гавно или как?
#41 | 09:52 20.09.2013 | Кому: Nikolay
А ты сходи , да посмотри!!!
Я лично смотреть не горю желанием... подозрительно все это . Думается Федя это не для нас с вами снимал, но для них с ними. Евросоюзоыцев, ведь они хотят чтобы их любили.
Вообще надо было кино на английском снимать, их больше - англоговорящих. И сразу на оскара.
#42 | 10:08 20.09.2013 | Кому: deadlol
если он хочет на Оскар претендовать, то ясен перец для кого он ЭТО снимал. чтож непонятного то?
Vvanya
идиот »
#43 | 10:13 20.09.2013 | Кому: Всем
Какое великолепное и чудное кино.
Ему придётся обойтись без такого тупого, неотёсанного и ничего не понимающего в великом зрителя, как я, на своих сеансах.
#44 | 10:19 20.09.2013 | Кому: Всем
Белоснежку 2.0 предчувствую я.
#45 | 10:26 20.09.2013 | Кому: Всем
Банторчук не подведет! Главное ветеранам не показывать, эти не оценят, как обычно.
#46 | 10:32 20.09.2013 | Кому: OctopusVulgaris
Он просто долбоеб с претензией на загадочность, недлябыдлость и интеллетуальность.
А упоротые битлы, например, нелохие песни писали.
#47 | 10:51 20.09.2013 | Кому: Lady_Alia
> А упоротые битлы, например, нелохие песни писали.

Они даже не были геями, типичные быдлы!!!
#48 | 10:53 20.09.2013 | Кому: бабаня
Ну так что взять с этих ливерпульских люмпенов? Никакой культуры!
#49 | 13:37 20.09.2013 | Кому: Всем
> Они даже не были геями, типичные быдлы!!!

Они, наверное, могли и морду набить за сравнение с геями, дикари-с
#50 | 19:40 20.09.2013 | Кому: khant
А Леннона, доживи он до наших дней, вообще бы могли засудить за издевательство над гомиками и евреями.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.