Опыт Самары по созданию набережной города для людей.

[censored]

И снова самара

[censored]

[censored]

> Были там в женой и сыном в этом году. Красиво.

А говорят за МКАДом жизни нет. А был на досуге в нескольких городах, в провинции - где власти с головой дружат - жизнь таки начинает принимаеть очень хорошие формы.
Осталось головные офисы из маськвы разогнать по регионам.

".. Такое чувство, что вместе с территорией реконструировался и мозг у людей. .."

Ну дык. Бытие определяет сознание. Для кого-то это новость?

Если человек изменяет свое сознание его начальник не становится щедрым а тёща тихой и доброй. Увы.

И еще не нужно подменять понятия. Изменилось сознание не начальства, а простых людей гуляющих по набережной. Изменилась их реальность окружающая - изменилось и их поведение. И это нормально. У обычного манагера среднего звена сознание меняется по несколько раз на дню. Пришел на работу - деловой, аккуратный, собранный, активный. После работы с друзьями в сауну отмечать пятницу - он уже разгильдяй, бодрый, безответственный. Пришел домой в час ночи бухой и с помадой на рубашке - тихий, пассивный. Его изменяло бытие или он своим сознанием изменял реальность?

А такие примеры (в меньших масштабах) вижу каждый день. Простейший пример - развела тетенька красивый газон у подъезда. Все - туда перестали бросать бычки. Вот везде насрано - а там нет. Почему? Да потому что не приятно срать на красивый газон. Тетя изменила реальность - и тем самым изменила сознание остальных жителей подъезда.

> через год их заменили на нормальные.

а можно фото нормальных?

> о толковые-то люди понимают, что это все сурковская пропаганда.

толклвых на редкость мало. даже в белоленточном ЖЖ (на кот.ссылка). и это крайне приятно

Если вот это "нормально":
[censored]

а вот это "говно":
[censored]

То в перми по-прежнему какая-то деревня.
Меня просто наглухо убивает желание превратить остановку в уёбищный сарай. А из профлиста получается только уебищный сарай, как архитектор-строитель со стажем тебе говорю.

Ты не поверишь, но я посмотрел в бложике темы, как оно - в реальности.
Единственное, что мне не понравилось - какие - то уёпки разрисовали остановку, и никто ее не помыл.

А так да - стильные красивые заменили на полный пиздец из профлиста, чтоб было на свинарник похоже.

В СПб, кстати, заменили на стекло, а теперь вот меняют на сетку железную, где стекла побиты.
Стало на порядок хуже.

> В реальности на остановке валяется куча битого стекла.

Про ударопрочное не слышали у вас? В спб стоит.

> А стильная плоская стеклянная крыша рискует рухнуть на головы граждан под весом снега и льда.

ммм... а расчитать металокаркас никто не пробовал? или крыша таки ни разу не падала?

красивые вещи стоят дорого. однако в питере кладут на тротуары гранит, а не уебищный асфальт, как в столице, и это - правильно!

> Может в проекте и было ударопрочное

если поставили простое - виноват вовсе не тема

> Вообще не очень понимаю, зачем крышу делать прозрачной

Светлее и презентабельнее. но да, один-два раза в год комм. службы - бочка под давлением - мыть должны.

> Поясни, не понял, почему асфальт на тротуаре - уёбищно.

Извини, пока ты не сравнишь "было - стало", этого не понять. в питере меняют асфальт на гранит - выглядит охуенно. удобно и красиво.

Я лично вижу, что результат печальный - отказались от красивых остановок в пользу колхозного уродства.

Практично ходить в мешковине и кирзачах. Но чет не ходят нихуя. прилично все одеваться хотят. А архитектура -- это такая же "одежда" горда.