38% американцев не верят в 11 сентября

ria56.ru — "У меня сердце облилось кровью, когда я узнал, что большая часть животных, чьи хозяева погибли во Всемирном торговом центре, умерли от жажды и голода запертыми в квартирах, - написал в своем письме в газету "Нью-Йорк таймс" пожилой ньюйоркец. – Говорят, добраться до воды и спастись смогли те кошки и собаки, чьи хозяева не закрыли в то утро крышки своих унитазов. С тех пор я никогда не опускаю крышку у себя в туалете".
Новости, Общество | edgarallanpoe 13:53 11.09.2013
25 комментариев | 71 за, 1 против |
#1 | 14:07 11.09.2013 | Кому: Всем
>добраться до воды и спастись смогли те кошки и собаки, чьи хозяева не закрыли в то утро крышки своих унитазов. С тех пор я никогда не опускаю крышку у себя в туалете

Ещё лучше - не спускать, чтобы всегда было что пожрать.
Извините меня пожалуйста.
#2 | 14:09 11.09.2013 | Кому: Srg_Alex
:)
#3 | 14:17 11.09.2013 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 14:22 11.09.2013 | Кому: Всем
Моднявый парниша. И сразу видно - любит СШП!
#5 | 14:23 11.09.2013 | Кому: Всем
Трагедия 11 сентября унесла жизни почти 3 тысяч человек и стала поворотным моментом во внутренней и внешней политике США.

Каким-таким поворотным моментом? Фашистское государство резко перестало быть фашистским и начало заботиться о благе человечества? Или что у них там куда повернулось?
#6 | 14:26 11.09.2013 | Кому: Толян
> Каким-таким поворотным моментом?

Теперь для них стало возможным без всяких санкций и особых объяснений бомбить кого угодно.
Раньше обосновывать труднее, а теперь "они там все - террористы, вы же не хотите повторения 9\11 ???"
#7 | 14:30 11.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Теперь для них стало возможным без всяких санкций и особых объяснений бомбить кого угодно.

Ну, если только так!
#8 | 15:10 11.09.2013 | Кому: Всем
Когда уже начнут открыто рассказывать, что 11 сентября не было, и всё снято Кубриком?
А башни-близнецы никогда не существовали, так как слабая почва Манхеттена не выдержала бы таких огромных строений, а температура, и солнечная радиация на такой высоте смертельна для офисных работников, да и 500-метровых подъёмных кранов в США в 64 году не производили. И дальше сто листов доказательств с цифрами и формулами.
#9 | 15:12 11.09.2013 | Кому: Всем
Получается у большинства погибших не было ни нормальных родных ни близких.
#10 | 15:20 11.09.2013 | Кому: максимум 20 символов
> Когда уже начнут открыто рассказывать, что 11 сентября не было, и всё снято Кубриком?

Это интересная шутка, но вопрос не про было\небыло, вопрос про "кто это сделал".
#11 | 15:25 11.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Это интересная шутка, но вопрос не про было\небыло, вопрос про "кто это сделал".

Ну, давайте вместе подумаем, кто бы это смог демонтировать и вывести сотни тонн конструкций здания вместе с офисной мебелью и оргтехникой.
Кто смог завести сотни килограмм взрывчатки и заминировать три здания?
#12 | 15:27 11.09.2013 | Кому: Всем
> Ну, давайте вместе подумаем, кто бы это смог демонтировать и вывести сотни тонн конструкций здания вместе с офисной мебелью и оргтехникой.

Это вроде как экскаваторы американские делали.

>Кто смог завести сотни килограмм взрывчатки и заминировать три здания?


Люди со знанием сапёрного дела и владеющими чертежами данных зданий.
#13 | 15:29 11.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Это вроде как экскаваторы американские делали.

Ты же в курсе, что они это делали заблаговременно, до взрывов?
Ведь общий вес увезенных с Манхаттана обломков и руин был гораздо меньше суммарного веса трех зданий.
#14 | 15:31 11.09.2013 | Кому: Всем
> Ты же в курсе, что они это делали заблаговременно, до взрывов?

В курсе или нет, но для правильного заклада взрывчатки после изучения чертежей, - наверняка нужно несколько часов. И делать это, не заподозрив неладное, после того, как самолёты вонзились в здания, - трудновато.

>Ведь общий вес увезенных с Манхаттана обломков и руин был гораздо меньше суммарного веса трех зданий.


Меня там небыло. Хлам не взвешивал.
#15 | 15:35 11.09.2013 | Кому: Всем
Камрад, заблаговременно, до взрывов,самолетов и падений зданий было куда-то спрятано, сокрыто, спизжено сотни тонн конструкций зданий. Была вывезена вся мебель, все компы и телефоны.
Потому как в руинах, которые, кстати, просеивали и искали всякое, нашли только одну клавишу от компа и всё.
По крайней мере, так пишут конспирологи, которые НЕ верят в самолеты и теракты.
#16 | 15:39 11.09.2013 | Кому: Всем
> По крайней мере, так пишут конспирологи, которые НЕ верят в самолеты и теракты.

Всё может быть. Но даже глазам своим не всегда стоит верить, а уж тем более конспирологам: вдруг они врут про хлам?
А вот глаза видели падающие здания. Глаза видели 2 самолёта. Здания падали подозрительно, словно после запланированного подрыва. Кроме того, почему-то обрушилось маленькое здание, которое никто не атаковал.
В том месте, где якобы самолёт воткнулся в Пентагон - вообще всё очень странно, т.к. размер дыры - слишком мал для самолёта, разбросанных чемоданов и тел - не видно было, пожара почему-то небыло (как если бы в этом самолёте почти небыло горючего) и т.п.
#17 | 15:48 11.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Кроме того, почему-то обрушилось маленькое здание, которое никто не атаковал.

Ну, если не читать чего и сколько в нем горело, сколько его пытались потушить и что там в итоге потеряло устойчивость и прочность - тогда непонятно произошедшее.
#18 | 15:58 11.09.2013 | Кому: Всем
Разрешите немного контрконспирологии.
Многие фильмы статьи несущие "правду об найнэлевен" умно рассуждают об том что "керосин не мог" но забывают упомянуть что внешняя стена небоскреба тоже состоит из металлических балок толщина стенки которых мало чем уступает броне т 34 да и качеством стали тоже. Самолёты не могли войти в здание как в бисквит. А все теории где самолётов не было, щедро сдобрены бредом про атомный снос и стыренные Бутом с подлодки ракетами
#19 | 16:01 11.09.2013 | Кому: Tedbul
> Ну, если не читать чего и сколько в нем горело, сколько его пытались потушить и что там в итоге потеряло устойчивость и прочность - тогда непонятно произошедшее.

В него никто не врезался. Какого хрена оно вообще пострадало?
#20 | 22:23 11.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> но для правильного заклада взрывчатки после изучения чертежей, - наверняка нужно несколько часов.

В случае этих зданий нужно несколько недель. При наличии доступа. И большим количеством работников это тоже не сильно можно ускорить.
#21 | 22:25 11.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> В него никто не врезался. Какого хрена оно вообще пострадало?

а там много всего интересного было, не считая уникальной конструкции способной, как утверждалось ранее, пережить атомную бомбардировку.
#22 | 00:26 12.09.2013 | Кому: Всем
> 38% сомневаются в том, что правительство предало огласке всю правду о событиях 9/11.

Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу, такую чтобы обосраться, завыть, забиться, захрипеть...
#23 | 04:41 12.09.2013 | Кому: Всем
Простейший вопрос - Кому выгодно?
Смотрим на события, последовавшие за 9/11 - получаем ответ. И все "нестыковки" (перезжёные балки, скорсть обрушения, отсутствие оргтехники и прочее) встают на свои места.
#24 | 07:06 12.09.2013 | Кому: Alex Wolf
> а там много всего интересного было, не считая уникальной конструкции способной, как утверждалось ранее, пережить атомную бомбардировку.

Говорят, что "Титаник" был непотопляемым и мог легко пережить бомбардировку столкновение с айсбергами.
#25 | 13:36 12.09.2013 | Кому: Всем
А никого не смущает тот факт, что близкого по масштабу теракта в истории нет даже близко? Если Беслан - это 100 баллов "по шкале терроризма", то одновременно успешно угнать 4 пассажирских лайнера, находящихся одновременно в небе, использовав канцелярские ножи, и уронить их в центр города и в Пентагон - это ж баллов так 100000. Ну нет ни у кого из террористов таких ресурсов, на такую-то координацию и исполнение. И, что самое главное, офигенно вовремя это всё произошло, как раз надо было реализовывать потенциал застоявшейся армии, а то доходов не приносила, только ресурсы жрала.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.