На смерть КПРФ

Из пролетарской солидарности хочу такие же:

[censored]

криворуко как то получилась цынка :(

> КПРФ дискредитирует коммунистов.

Если их можно так дискредитировать то и фиг с ними.

> Даже если сменится глава, методы останутся теми же. Бабки откуда брать на избирательную компанию? А бизнес просто так их не даст, только за корочку или крышу

Ты дурак?

> Верить в смену политического курса путём "правильных выборов", это всё-равно, что останавливать "томагавки" СМС-голосованием!

Посыл статьи, как я понял, немного в другом. Чем быстрее канет в забвение подстилочная партия Зюганова, тем скорее возможно появление более достойной альтернативы.

> "Выборы" для меня просто шанс сообщить о своей гражданской позиции!

"- Негодяй, насильник, вам достанется только мое тело, моя душа и сердце принадлежит Робин Гуду!!!
- О, это меня вполне устраивает"

Я к тому, что срать они хотели на твою гражданскую позицию в 10%

> Это нереально. Как только появится лидер опирающийся не на капитал, а на народ, его тут же ликвидируют. А с теми что от капиала - это свои парни, с ними всегда можно договорится (акции, недвига)

Именно. Поэтому борьба с "плохим коммунистом Зю" такое же весьма полезное и архиправильное занятие как и борьба с коррупцией путём разъяснительной работы на стройках и в цехах

> Я к тому, что срать они хотели на твою гражданскую позицию в 10%

И это я знаю. Но, в моём представлении, это единственный толк от "выборов"

> Именно. Поэтому борьба с "плохим коммунистом Зю" такое же весьма полезное и архиправильное занятие как и борьба с коррупцией путём разъяснительной работы на стройках и в цехах

Кстати, тут уже выкладывали видео с Зю, Жириком и еще каким-то клоуном. Где у них спросили, а чего бы вам не объединится, и выступить единым фронтом. На что те начали ржать, из серии "Вы чего совсем ебанулись, да нас же сразу убьют, вспомните генерала Лебедя!!!"

> «Коммунисты России» и КПСС. Достаточно достойная альтернатива?

>Но в избирательный бюллетенях их нет. Там дрессированная КПРФ.

Видимо просто с ценой пока не определилсь. Как определятся, что почем, вот увидишь, сразу можно будет за них голосовать.

> Но в избирательный бюллетенях их нет.

Еще как есть.

> Исходя из предыдущего исторического опыта, то подождать наступления революционной ситуации.

[Убегает агитировать за Навального]

> Поэтому, я даже не представляю, что должен делать лидер от народа, чтобы вырвать власть.

Такому лидеру не надо ни у кого вырывать власть. Это нереально, и никаких исторических прецедентов подобному нет. Власть можно только подобрать, когда она уже валяется на земле - как большевики в 1917 после того, как свергшие царя идиоты целый год развлекались перетасовками Временного правительства вместо того, чтобы наводить в стране порядок.

Но прежде нужно иметь четкую, всему простому населению понятную и близкую политическую и философскую платформу. Партию должны четко знать 1) как носителя правильной (желательно единственно правильной) с позиций простого народа идеологии, 2) как группу компетентных, опытных руководителей, способных продекларированные идеи реально воплотить в жизнь.

У большевиков в 1917 году было все: и валяющаяся под ногами власть, и заработанная за долгие годы борьбы и труда репутация. Никакого даже близко похожего на это явления в современной России нет.

Вот и весь ответ.

> заработанная за долгие годы борьбы и труда репутация

Надо зарабатывать репутацию, набирать опыт. Это правильное предложение.

> 2. Небольшая группа преданных и активных сторонников.

Третий пункт забыл: огромнейшая сеть действовавших почти на всех предприятиях страны активистов, в течение многих лет ведущих пропаганду среди простых рабочих. К 1917 году только глухой и слепой не знал, кто такие большевики и коммунисты.

> Третий пункт забыл: огромнейшая сеть действовавших почти на всех предприятиях страны активистов, в течение многих лет ведущих пропаганду среди простых рабочих. К 1917 году только глухой и слепой не знал, кто такие большевики и коммунисты.

Камрад, в 1917 году 85% населения страны были крестьяне.

Пролетариев, как нетрудно догадаться, было несколько меньше.

> Если власть, не уничтожает оппозицию то пора власть менять.

В какой-то мере это часть революционной ситуации, так что все верно.

> > Исходя из предыдущего исторического опыта, то подождать наступления революционной ситуации.
>
> Ответ неполный.

Обратимся к первоисточнику.

Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:

1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

[censored]

> Обратимся к первоисточнику.

Зачем ты два раза пишешь одно и то же? Я ведь не говорю, что ответ неверен. Я говорю, что он неполон.

1) "...для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы (признак всякой настоящей резолюции: быстрое удесятерение или даже увеличение во сто раз количества способных на политическую борьбу представителей трудящейся и угнетенной массы, доселе апатичной), обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его"

Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. – Полн. собр. соч., т. 41, с. 69-70.

• Обращаем внимание, что здесь во-первых, а что во-вторых.

2) "Ошибочно было бы думать, что революционные классы всегда обладают достаточной силой для совершения переворота, когда этот переворот вполне назрел в силу условий общественно-экономического развития. Нет, общество человеческое устроено не так разумно и не так "удобно" для передовых элементов. Переворот может назреть, а силы у революционных творцов этого переворота может оказаться недостаточно для его совершения, – тогда общество гниет, и это гниение затягивается иногда на целые десятилетия."

Ленин В.И. Последнее слово "искровской" тактики или потешные выборы, или новые побудительные мотивы для восстания. – Полн. собр. соч., т. 11, с. 3??-3??.

Ну и адаптированная расшифровка идей классика для современников:

"Кроме объективных условий для социалистической революции необходима зрелость субъективного фактора — активная и сознательная борьба рабочего класса, трудящихся за социализм, наличие у рабочего класса революционной марксистской партии, которая осуществляет политическое руководство социалистической революцией."

[censored]

Таким образом, народный лидер должен не просто дождаться революционной ситуации, но и прийти к ней подготовленным - лидером известной, узнаваемой партии, самим народом признаваемой народной.

> Не хочешь голосовать за плохую КПРФ? Голосуй за хороше ЕДро. Только потом не удивляйся новым законам, тарифам, ВТО и подобному.

Или проголосуй за плохую КПРФ - и удивляйся новым законам, тарифам, ВТО и подобному!!!

Савва Морозов со товарищи в свое время подкидывал денежку да и И. Сталин в то время активно пополнял партийную кассу, за счет чего в свое время В. Ульянов неплохо так жил в Швейцарии, да и М. Горький на Капри барствовал. Так что было бы желание и люди готовые собой пожертвовать.

Для современных коммунистов есть большая база для работы в виде создания независимых профсоюзов, учитывая что современная система управления предприятиями базируется на таких понятиях как аутсорсинг и реструктуризация, что подразумевает сокращение персонала, а если в этот процесс вмешаються коммунисты с их организованностью и специалистами в области законов то у партии будет шанс возродиться. А так рабочий класс предоставлен сам себе, а партия опирается на бабушек и дедушек которые вымирают. А ведь именно рабочий класс основа коммунистической партии.

А еще есть профсоюзы, так же как и КПРФ, которые приватизировали партийную собственность, они приватизировали себе профсоюзную собственность и изображают борьбу, во главе этих профсоюзных объединений стоят единоросы и справедливоросы.

всегда есть те кто готов подкинуть бабла, тот же Билли Гейтс с удовольствием делиться своими богатствами с разного рода партиями. есть Венесуэлла с денюжкой заработанной на нефти и левыми идеями за душой. есть Китай и Иран у которых есть деньги и которые готовы дать их любому борцу с Американской военщиной. так что кто ищет тот всегда найдет, вот только проблема в кадрах, скажем те же белоленточные получающие бабло от Запада в основно это бабло пилят на тачки, брюлики и багамские острова, и больштнство народа в общем то недалеко ушли от них.

а кто должен прийти, ведь свято место пусто не бывает?

> так что кто ищет тот всегда найдет, вот только проблема в кадрах, скажем те же белоленточные получающие бабло от Запада в основно это бабло пилят на тачки, брюлики и багамские острова, и больштнство народа в общем то недалеко ушли от них.

Считаю, ошибочка в рассуждениях у тебя. Белоленточные получают бабло именно потому, что в случае их случайного пришествия к власти гарантированно развалят страну к едреням, без вариантов. Другим никакой Билл Гейтс или Китай ничего не даст. У России нет друзей, окромя собственных армии и флота.

> Посыл статьи, как я понял, немного в другом. Чем быстрее канет в забвение подстилочная партия Зюганова, тем скорее возможно появление более достойной альтернативы.

Это бред, извините. Типичный оранжоидный/белоленточный бред. "Хоть за чёрта, лишь бы против (нужное указать)".

С Ипибаром полностью солидарен. Я голосую не за персоналии, а за идеологию, за программу.

А призывы типа:

Каждый, на мой взгляд, опять же, каждый из нас, кому в принципе близка идея социального равенства, отсутствия классового расслоения общества, справедливости, честной милиции, честных чиновников и депутатов, всех тех, кто осуществляет управление государством и выполняет работу по обслуживанию интересов граждан, на всех выборах, на любом уровне, от муниципальных до федеральных, должен лишать КПРФ своего голоса. ...

В общем, если коротко, то так: "Если ты за коммунизм - убей КПРФ!"

Приведут только к тому, что коммунистическая идея будет похерена полностью.

Считаешь, что КПРФ - говно, иди во власть, создавай свою партию. Посмотрим, что ты такое - возможно, и поддержим. А если просто орешь "КПРФ - говно, не голосуйте за него!", и сам ничего не делаешь - грош тебе цена.