Путин: "Потребность РФ в гражданских судах - 6,5 трлн. руб."

> И там же:
> "Гражданский сектор судостроения в России, в отличие от военного, в целом проигрывает в конкурентной борьбе иностранцам, признал Путин. По его словам, отечественным судостроителям необходимо повысить эффективность, освоить производство новых типов судов и снизить издержки.

А что не так?

Военная техника у нас в массе своей конкурентоспособная, поэтому экспорт вооружений год от года увеличивается.

Гражданская техника у нас в массе своей малоконкурентоспособная, поэтому на экспорт идёт далеко не всё, а в ряде случаев отечественных аналогов импортной продукции и вовсе нет.

> Гражданская техника у нас в массе своей малоконкурентоспособная

А пока у молодёжи так:

В шок приводили наших ребят и нормативы, и оборудование, которое они в глаза не видывали, и отсутствие собственного удобного инструмента, и современные материалы. В наших так называемых колледжах учат не тому и не так. Ребята отродясь не сталкивались с такими сложными заданиями, какие раздавались в Лейпциге, у нас совершенно другие представления об организации рабочего места. И, конечно, мы еще раз подтвердили свое отставание в производительности труда – если сравнивать с немецкими участниками, то практически вдвое.
[censored]
[censored]

Виноват, вестимо, Сталин.

Главной заслугой Ельцина стало то, что при нём на Руси впервые появились сотовые телефоны, компьютеры и интернет!!!
В то время, как при Сталине были запрещены вайфай, блютуз и другие блага цивилизации.
При Сталине всех детей, с семи лет насильно забирали в государственную школу и там изнуряли тупой бессмысленной учёбой, чтобы им некогда было подумать о Боге. У детей не было выбора – они не могли, как сейчас, с малых лет принять активное участие в жизни страны – мыть состоятельным гражданам машины и участвовать в традиционных народных промоушенах.

> И Путин про то же.

Верно.
Вариантов не дохуя.
Либо заставить "эффективных" заняться проф. образованием законодательным путём. (а оно им надо? вдруг рабочий к конкурентам уйдёт! нужен пожизненный найм, типа.:))
Либо правительство выделит деньги на это обучение.
Ибо! Специалисты- рабочие нужны, как воздух. Причём и на госпредприятиях.
Что предпринял уже Путин?
Я не в курсе, если честно.
А ты?

> Сфера социально-бытовых услуг

Pазмер шоколадки «Сникерс» увеличился на 20 %. И это при той же цене! В пакетиках лапши «Доширак» появилось три новых вида приправы, на 50 % вырос средний размер чупа-чупса, а картофельные палочки в Макдоналдсе стали ещё более хрустящими.
И это всего за 20 лет!!!

> Pазмер шоколадки «Сникерс» увеличился на 20 %. И это при той же цене! В пакетиках лапши «Доширак» появилось три новых вида приправы, на 50 % вырос средний размер чупа-чупса, а картофельные палочки в Макдоналдсе стали ещё более хрустящими.

Не паясничай.

Хотя тебе из Кёльна должно быть лучше виднее.

> Дальше должны уже включать промпредприятия, которым для выполнения госзаказа в обозначенные сроки нужен квалифицированный персонал.

Если это госконтора - где деньги на это? Из госзаказа? Или потом будут дрючить и, возможно, сажать за нецелевое использование?
Охуенно, чё.
Если это частник - ему экономически выгоднее переманить уже подготовленного специалиста, с опытом работы.
При капитализме это так работает. Не знал?

> Все способные в Кёльн уехали, что поделать.

Вопрос к правительству РФ. Не?
Ты, понятно, ничего не делаешь. :))

> В вузах давно есть практика

Для интеллектуалов поясняю.
Не о вузах разговор идёт.

> Ты сам в какой сфере работешь, разреши поинтересоваться.
> Без подъёба интересуюсь.

В финансовой.
Обслуживаю капиталистов проклятых.

> В финансовой.

Вопросов больше не имею.

> Что мешает эту же практику перенести в плоскость ПТУ?
> Благо, затрат меньше будет.

уверен?

> Благо, затрат меньше будет.

Нет.
Затрат будет больше. Материальная база дорогостоящая. Однако, и госзаказ год от года увеличивается, так что средства изыскать возможно (и необходимо).

> У нас при вузе есть колледж информатики, там обучение короче и дешевле.
> По поводу технических ПТУ, информации не имею.

подумай, какая материально-техническая база нужна для "простого" прогера и для специалиста обслуживающего-используещего современную (дорогую) технику.

> Для меня это дич.

С мягким знаком!!!

> Ггде деньги Стабфонда, кстати? Не подскажешь? Или это репарации от проигравших? Правильно ли я понял тебя?

Да.
Правильно.

У нас и Конституцию американцы писали, а в Конституции прописано отсутствие госидеологии и много еще чего.
И это все последствия поражения в Мировой (Холодной) войне.

> Сфера социально-бытовых услуг (не рассматриваем медицину и образование), которая вызывала постоянные нарекания в прошлом, в настоящее время чрезвычайно улучшилась.

Соевая колбаса и китайские тряпки? Космические цены на электричество и прочие соцнормы?

Медицина и образование есть краеугольные камни страны - не будет их - и нах не нужна будет сфера соц-быта.

и на Роствертоле потребовал замутить выпуск гражданских вертолетов неделю назад

>Если то, что ты говоришь - правда, то, что за спектакль с противостоянием в Сирии и прочим вето?

По Сирии я свое мнение изложил[censored]

> Сила в правде.

Бесспорно.

> Ты про какую ссылку?

Про эту, естессьно:[censored]

Кстати.
[censored]
Изложи своё понимание. Будь добр.
Ты ведь, вроде, не из "охранителей"?

>Т.е. даже и думать рыпаться не надо?

Думать всегда надо, особенно в том положении, в котором после поражения СССР пребывает РФ.

Лезть на рожон вот точно не следует. Возможности РФ по сравнению с ЕС, КНР и тем более США просто не сопоставимы.

Единственная возможность РФ выжить и возродиться в виде России - виртуозная игра на противоречиях США, ЕС и КНР. На мой взгляд в этом наш единственный шанс. Воспользовалась же своим шансом Германия, которая стала одним из основных выгодополучателей по результатам Мировой (Холодной) войны и смогла не только возродиться в виде единого государства, но даже и строит свой очередной Рейх (ЕС). Чем Россия хуже?

>Ну, там, образование поднимать, то, сё?

Нужно, конечно.

Однако следует понимать, что российское образование, финансы, культурная политика наверняка контролируются победителем (США).
СССР контролировал ГДР. США контролируют РФ.

Руководство РФ не полностью субъектно.

>Или?
>Смириться, молиться, слушать радио "Радонеж", десталинизация всея РФ, цветочки Маннергейму, вотт это все?..

Делай, что должно, и будь, что будет.

Что касается религии и РПЦ, то каждое сильное субъектное государство, каждая Держава - в основе своей религиозный проект.

Одна Планета, одно Государство, один Народ, один Язык, один Монарх, один Бог. Причем Монарх может называться Император, Генеральный секретарь, Председатель и т.п. - названий много - суть одна.

За это вот уже сколько тысячелетий все войны и ведутся. И не прекратятся, пока на планете не останется только одно Государство.

> Однако следует понимать, что российское образование, финансы, культурная политика наверняка контролируются победителем (США).
> СССР контролировал ГДР. США контролируют РФ.

Это госдеп и его наймиты не дают поднимать образование, здравоохранение, промпроизводство и т.п.?
Силком загоняют в ВТО? Пиздят Приватизируют госсобственность? Командуют, куда деть деньги от сверхдоходов за энергоресурсы?
Проводят десталинизацию и десоветизацию ?
Т.е. они (люди, осуществляющие и делающие возможным подобное) осуществляют деятельность, являющуюся враждебной интересам русского и прочих народов, населяющих РФ в интересах США.
Верно?
Какие у них рычаги давления у США, собственно?
пресловутый Стабфонд? Или деньги элиты в западных банках?

Кому он делает эти заявления? Как это реально влияет на ситуацию?

Если такой крутой государственник, собрал эту кодлу без прессы и раздал люлей. А это чисто хлюпик интеллигент пытается толпе гопоты рассказать что плохое плохо.

> Пока США не устранили своих основных геополитических противников (а в настоящее время это ЕС и КНР) РФ необходимо играть на их противоречиях. Ловить свою выгоду в мутной воде разборок мировых тяжеловесов.

ОК. Допустим не главное. Тебе и мне неизвестно, ясно. А если порассуждать? Без Александрова? "Пикейные жилеты", ткскзт?
Что мешает РФ въебать под перекладину и более плотно сотрудничать с КНР, к примеру?
Это явно изменит соотношение сил. Не так ли?
Или США при таких раскладах нюкнут Москву, минимум?

> РФ необходимо играть на их противоречиях. Ловить свою выгоду в мутной воде разборок мировых тяжеловесов.

Ну и это...
Остался неосвещённым вопрос, кто это будет делать. Наймиты?

> А что мешало ГДР году так в 65-70 въебать под перекладину и более плотно сотрудничать с США?

[пожимает плечами]
Огромное число людей, воспринявших всем сердцем идеологию коммунизма?
Приличный уровень жизни?
Наши танки?
Стремление Запада ГДР уничтожить (что и было проделано при Пятнистом)?

Немецкие мотоциклисты уже в Химках Американские "хамви" разве на подступах к Кремлю?
У РФ есть, чем нюкнуть, в случае.
Или просрали таки все полимеры? И яйца заодно (к вопросу о наймитах снова)!

> Вот бы знать.
> Но уж точно не белоленточная братия со своим боевым Серёгой.

Точно нет.
Но и на некую националориентированную буржуазию - надежд никаких.
Согласен?