Креативное уничтожение книг в библиотеках

> шоу с песком!"

Водка без пива - деньги на ветер.

тихо ты! харе креативить. а то фиг знает кто на вотт заходит. еще введут.

ну и конечно от интерьверов малость шокирован!
сходить чтоли посмотреть что творится в местной областной библиотеке?!

Даже мне понятно, что единственный способ увеличить посещаемость библиотеки (также, кстати, как увеличить посещаемость музея, галлереи, выставки, сайта, читаемость газеты или журнала) - это обогатить содержание, т.е.в данном случае - фонды. Всё остальное - это недолговременный суррогат.

В библиотеку имеет смысл идти за редкой, дорогой, труднодоступной или древней литературой. Какой смысл идти туда за Донцовой, которой забиты все магазины, книжные развалы на рынках и, подозреваю, интернет?

Вот есть, скажем, такая книга "Атлас офицера", и стоит она 7500. Мало кто может позволить себе купить такую книгу - ей самое место в библиотеке. Я бы ради неё в библиотеку сходил.

А учебники? До меня дошли рассказы работников одной нашей пермской библиотеки о списании советских учебников по математике, физике и т.д. под предлогом, что нецелесообразно держать книги выпущеные под грифом: "Одобрено Министерством образования СССР". Между прочим, мы на мехмате в половине случаев учились именно по таким. Неговоря уж об идиотичности самого обоснования. Наверное, вплоть до третьего курса, мы изучали вещи открытые математиками в XIX веке. Причем тут СССР?

( Collapse )
Неговоря уж о качестве тех изданий. Не так давно наткнулся на сравнение иллюстраций в советских и современных медицинских учебниках - падение качества удручающее. Не совссем то, но нечто похожее, можно прочитать у Лебедева[censored]

В студенческих библиотеках старые учебники действительно разваливаются (если они там ещё остались). А тут они были в хорошем качестве. И этого нас хотят окончательно лишить. Вернее, уже лишили, судя по рассказам библиотекарей.

Одно радует, разведка сообщает, что списание фондов приостановили после публикации первого письма от сотрудников библиотеки.

Напомнило
[censored]

> Даже мне понятно, что единственный способ увеличить посещаемость библиотеки (также, кстати, как увеличить посещаемость музея, галлереи, выставки, сайта, читаемость газеты или журнала) - это обогатить содержание, т.е.в данном случае - фонды.

Я, 15 лет назад шарясь в закордонной изоляции от русской культуры по библиотеке Мошкова, был в таком восторге. Вот оно, думалось, будущее, настает наконец. Скоро вообще не надо будет ни в какие библиотеки ходить. Переведут все фонды в цифру, и шарься по ним хоть из Антарктики, просвящайся на здоровье.

Вот прошли 15 лет, и что? ЕГЭ, законы о защите авторских прав и Донцова в библиотеках...

> Я, 15 лет назад шарясь в закордонной изоляции от русской культуры по библиотеке Мошкова, был в таком восторге. Вот оно, думалось, будущее, настает наконец. Скоро вообще не надо будет ни в какие библиотеки ходить. Переведут все фонды в цифру, и шарься по ним хоть из Антарктики, просвящайся на здоровье.
>
> Вот прошли 15 лет, и что? ЕГЭ, законы о защите авторских прав и Донцова в библиотеках...

Но Флибусту не задушишь, не убьешь...

Вотт вам и стабильность. Или это тоже всё в рамках вставания с колен?

проблема в том , что серьезных вещей в цифре нет, ну к примеру если надо работать с источниками (особенного наглядно это у буржуев), то , сюрприз, за бесплатно хрен найдешь если вообще найдешь.Пока не будет ,грубо говоря ,полного соответствия бумажных изданий и электронной литературы, библиотеки необходимы

>9 дюймовая читалка на электронной бумаге стоит 2000 рублей.
Оставляя в стороне другие аспекты - очень многого просто нет в электронном виде, неизвестно когда будет, да и будет ли еще вопрос.

> очень многого просто нет в электронном виде, неизвестно когда будет, да и будет ли еще вопрос.

Ихтик это дело организовывал.

"Подвергнуть собственное население управляемой деградации — для этого требуется предварительный антропологический переворот: принципиально новый взгляд на эту людскую массу. Грабеж номенклатурной приватизации был еще как-то совместим с прежним “обыденным” сознанием (своя рубашка ближе к телу), но для того чтобы приступить к плановому ускоренному сокращению населения и к лишению его нормальных условий и гарантий человеческого существования, требуется особая “научная реконструкция” восприятия — новый научный расизм. Без презумпции расовой неполноценности “этого народа” невозможно было бы делать с ним то, что делалось и делается. А эту презумпцию, в свою очередь, можно было утверждать и защищать только при условии уничтожения всяких свидетельств его высокого человеческого, интеллектуального и морального достоинства.
Так началась кампания дискредитации великой национальной культуры (в том числе великой русской литературы), с одной стороны, отлучение “современно мыслящего” населения от культурного наследия, с другой. "
А.С.Панарин
[censored]

> Можете кидать минусы.

Лови!

> библиотеки в классическом представлении свой век отжили. Все. Бумажные книги отмирают.

Ну, во первых, не отмирают, а только сокращают сферу применения. Я вот ряд "настольных" вещей, которые у меня в качественном электронном виде, планирую покупить и в бумаге - тупо удобнее работать. А весь "проходняк" - да, только в "электронке", иначе жить негде станет. :) Во вторых, распространение "цифры" никак не снимает проблемы сохранения существующего массива культурного наследия.

Ххе, лично утащил домой всякого из разбираемой районной библиотеки. В том числе было издание стихов Р.Киплинга выпуска 1905 года (ЕМНИП) в оригинале, и Блейка (тех же годов, вроде как). Так вот ощущения от прочтения - непередаваемые. Читалка - есть. А вот всяких Улановых с Шеиными и прочих Исаевых с Драбкиным, брал, беру и буду брать только в бумаге. Несмотря на наличие в читалке.

> Тот же словарь "Лингво" реально заменяет целый шкаф словарей, экономя кучу времени и места в чемоданах. Этой дорогой и надо идти.

Это всё хорошо, и понятно, что цифра продвигается, но тут речь совсем о другом. Если бы это был естественный процесс, то ничего плохого наверное не было бы. Что-то перекочевало бы на цифру, что-то в небольшом количестве осталось бы на бумаге. А тут просто уничтожаются книги, которые ещё никто на цифру то и не перевёл и неизвестно, когда это будет.

У меня есть читалка с большим экраном. Она хороша для художественной литературы. Но если ты взялся что-то серьёзно изучать и прорабатывать, то тебе нужно зачастую работать сразу с несколькими книгами, делать пометки и т..д. - большой стол и бумажные книги тут незаменимы пока что.

> бумажные книги тут незаменимы пока что.

Поэтому надо сперва замену нормальную разработать, а не единственное, что есть, утилизировать.