Это не люди, это дети.
У них по другому мышление работает.
И сделать тут сложно что-то.
Даже при СССР, несмотря на хорошо поставленную работу с молодёжью, дети раз в надцать лет убивали одного из своих.
А сейчас, когда они предоставлены сами себе + никто не выбивает дурь из бошки...
>Однако реакция прокуратуры и наказание проштрафившихся не решит главной проблемы. [Почувствовавшие вкус крови дети поймут, что избежали наказания за свою убийственную забаву]. Лечебница или детский дом — это курорт по сравнению с теми условиями, в которых они жили. Это не послужит им уроком. При этом дети, которые через пять лет станут подростками, а потом и взрослыми, с таким «кровавым багажом» уже совсем скоро могут оказаться на свободе. Этот грех забудется, судимости нет — гуляй на все четыре стороны! И винить в этой ситуации соседа, чиновника или участкового бессмысленно. Таков закон — детей младше 14 лет судить нельзя.
>— Я и подумать не могла, что в родной деревне, где я все детство гуляла без присмотра, может случиться что-то подобное, — говорит Ольга Федосеева. — [Не надо сваливать вину на опеку и полицию]. Они сделали все, что могли, вся полиция поднялась искать Артемку. Но то, что сделали эти мальчики... [Они сделали это по-взрослому, значит, и отвечают пусть по-взрослому]. Сейчас их защищает закон, я даже убийцами их назвать не имею права. А какой закон защитил Артемку? [Надеюсь, когда-нибудь можно будет судить таких как они, не глядя на возраст]. А мне остается молиться, чтобы другие дети не стали жертвами.
убийц (язык не поворачивается назвать их детьми) в расход, без всяких сантиментов.
пристрелить как бешеных собак. они УЖЕ распробовали вкус и запах крови, дальше будет только хуже.
родителей извергов на каторгу, пожизненно.
да систему, воспитания и соцзащиты менять надо. я с этим неспорю. но и как показывает практика, возраст преступников совершающих особо тяжкие преступления - стремительно снижается, а значит и надо снимать совсем нижнюю планку возраста, или снижать её лет до 5-7.
DIXI
Классическая схема -- сначала животные, потом человек. Скорее всего там серьезные психические отклонения, плюс отягощенная наследственность. Только закрывать в спецучреждения.
> Там написано, что до этого они зверски замучили кошку. Соберись вся деревня и надери им задницы - глядишь, что-то дошло бы до извергов
Убитые горем люди в сердцах и не такое скажут. Но как это передать и прокомментировать - дело журналиста. Да, он типа просто передает слова граждан, как есть. Только слов было сказано, уверен, намного больше. Выбраны для публикации именно эти. Так что это не позиция деревни, это позиция журналиста.
Да, переложить ответственность на деревню легче всего. А может тогда и участкового из деревни отозвать на фиг? Они что, сами не могут у себя порядок навести? Если не могут - сами и виноваты, пусть дальше каются.
> У нас тут как то стайка деток 9-12 лет разобрала ночного сторожа на кусочки.
>
> Ножичками ушки, глазки, пальцы поотрезали, всякое чудили, а под конец топориком на куски порубили - говорили сильно интересно было узнать из чего состоит дедушка изнутри.
У вас днепропетровские маньяки были, это вообще пиздец.
Будь осторожен, не для слабонервных. У меня шок был. Какой то запредельный пиздец, не укладывающийся в голове.
Даже эти дети, убившие ребенка из любопытства, вызвали меньший шок.
> Что значит "были"? Периодически появляются новые.
> Или ты за "золотую молодежь"? Эти да - прогремели на всю страну и ближнее зарубежье.
У нас они больше известны как "днепропетровские маньяки". Кстати, читал чтото самое видео с пытками и убийством инвалида было выложено в сеть одним из оперов, когда родители уже почти что сумели отмазать уебков. Ну а после огласки отмазать, понятно, уже не получилось.
> Дело было громкое, расследовали быстро, судили долго, в результате ходит мнение, что посадили детей каких то работяг, а золотых деток родители от греха подальше повывозили за границу - там родители, вроде бы, были из совсем уважаемых, фактически неприкасаемых.
У меня жена в тот год практику в Арбитраже проходила. Тетеньки, которые какбэ судьи, обсуждали этот случай. Единодушно пришли к мнению, что родную кровиночку защищали бы в любом случае, даже если б он маленьких девочек насиловал расчленял и ел. У жены некоторый шок был.
Когда был маленьким, лет 12 наверное, вытащил у гостивших у нас людей то ли 10, то ли 25 рублей. Мама когда узнала велела поставить руки на новую тумбочку и с размах шандарахнула по рукам, ели успел убрать. Может конечно и задержала чуть, но это я с годами стал понимать, а тогда казалось реально отрубит. Ну вообщем на тумбочке еще лет десять удар от топора был. Тумбочка была в прихожей, на видном месте на неё мама косметику ставила. Ну и за этим всем наблюдало два младших брата. Урок на всю жизнь, как вчера все помню :)
Лично я одобряю пиндосские законы для таких случаев, когда за тяжкие преступления дети несут ответственность наравне со взрослыми. Такие "детки" опасны для общества, к ним должна применяться высшая мера социальной защиты.
> У меня жена в тот год практику в Арбитраже проходила. Тетеньки, которые какбэ судьи, обсуждали этот случай. Единодушно пришли к мнению, что родную кровиночку защищали бы в любом случае, даже если б он маленьких девочек насиловал расчленял и ел. У жены некоторый шок был.
>
>
блин..я бы такую кровиночку своими руками задушила..
Напомню, что в сталинском уголовном праве предусматривалась уголовная ответственность вплоть до смертной казни с 12 лет. Сейчас бы нам товарища Сталина.
> Напомню, что в сталинском уголовном праве предусматривалась уголовная ответственность вплоть до смертной казни с 12 лет. Сейчас бы нам товарища Сталина.
В 1935 году, если я правильно помню, расстрел недостигших 18 лет был запрещен.
Ну и как бы надо определиться: нам вместе со Сталиным надо вернуть 30-е годы с их индустриализацией на пределе сил и возможностей всего народа, и всего несколько лет как закончилась Гражданская? Имею мнение, времена нынче другие, и Сталин бы такую инициативу сейчас не поддержал. Сейчас есть все средства и возможности решать проблемы по-другому. Желания у власти нет это делать - другой вопрос.
Поэтому в реальности - да, скоро будем детей на реальные сроки по взрослым статьям сажать. С этим не спорю. Но почему у здравомыслящих людей в первую голову возникает призыв именно к этому, а не к наведению порядка в сфере образования и внешкольного воспитания - понимать отказываюсь.
Поддерживаю, должно быть жесткое наказание по отношению к тем, кто совершал преступление с особым ценизмом, и возраст не должен быть помехой.
Уничтожить, неважно 10 лет или 20.
> Напомню, что в сталинском уголовном праве предусматривалась уголовная ответственность вплоть до смертной казни с 12 лет. Сейчас бы нам товарища Сталина.
Но вроде как, для расстрела требовалось дополнительное одобрение председателя СНК и председателя Верховного Совета.
> Там написано, что до этого они зверски замучили кошку. Соберись вся деревня и надери им задницы - глядишь, что-то дошло бы до извергов
Что значит "надери им задницы"? Бить детей? За это у нас уголовная ответственность предусмотрена. Вотт лично ты, когда увидишь, что чей-то ребенок убивает кошку, готов надавать ему по жопе и за это сесть в тюрьму? Лет на пять? Пожертвовать своей личной свободой и судьбой во имя справедливости?
А если сам не готов, почему требуешь этого от других?
Дети всегда были жестоки. Многие дети просто не понимают чтО есть добро, а что зло. Взрослые то далеко не все понимают. Что уж говорить о детях. Очень многих держать в рамках может только страх наказания. В первую очередь телесного наказания. Когда больно.
А человечество уже несколько десятков лет культивирует гипертрофированный гуманизм. Несколько поколений выросло в абсолютной уверенности, что детей бить нельзя ни при каких обстоятельствах.
Вотт он результат! Грубый и зримый. Появление таких "детей-мутантов" обратная сторона гуманизации воспитания.
Поэтому меня данная новость не особенно шокировала. Все ожидаемо и закономерно.
По другому не будет.
Пока общество не поумнеет и не вспомнит тысячелетние традиции воспитания детей, в которых розгам уделялось немало внимания.
Сейчас, сейчас