Великобритания заявила, что имеет право ударить по Сирии

по залупе пусть себе ударят 8(

Сейчас по России 24 прямой эфир из английского парламента

> Асада Саддамом обозвал, но потом поправился)

Может, не синхронист? Я не удивлюсь, если они там в парламенте уже не различают, кто там Саддам, а кто Башар или Муаммар.

> Королева вполне может быть и против, только кто ее спросит.

Типа, внучок охотится на аборигенов без бабушкиного разрешения ?
[censored]

Довольно таки демократично и миролюбиво. А вообще, если честно, это может даже и хорошо:
- во-первых ни один мало-мальски мыслящий человек, сопоставив всё вместе не поддержит эту агрессию, и тот пропагандистский лоск о свободе и демократии, тщательно напускаемый десятилетиями, рассыпится в миг, это, собственно говоря уже и происходит;
- во-вторых судя по тому с какой поспешностью это всё делается — где-то очень сильно начало «поджимать», скорее всего это экономические проблемы США дают о себе знать;
- в-третьих та самая спешка с которой всё делается даёт сирийцам реальные шансы на то чтобы устоять — спешка неминуемо ведёт к б`ольшим потерям, а пиндосы с европейцами ой как не привыкли воевать «по-настоящему».

> В случае агрессии против Сирии главнокомандующий ВС Англии Елизавета - мерзкий военный преступник.

Че-то я не уверена, что королева реально чего-то решает при принятии решений такого уровня. Эта их королевская семья больше похожа на т.н. "свадебного генерала". Типа, чтобы обывателям делать ставки на пол будущего ребенка королевской четы, а дельцам - выйти на рынок ювелирных изделий с "кольцом - точной копией свадебного кольца Кейт Миддлтон". а серьезные решения, кого и когда бомбить, наверняка принимают совсем другие люди.