Более чем.
Я это с некой долей юмора к тому и написал, что мне (лично мне) в настоящее время в шаговой доступности более всего нужно спортивное заведение. Я то понимаю, что будут дети - будет нужен сад. И еще я понимаю, что дет.сад многим он нужен сейчас.
А скажем какой-нить бабушке нужна церковь в районе, ибо далеко добираться ей тяжко.
Но вот скажем так значительная часть контингента на вотте рассуждает, что мне церковь не нужна, поэтому она не нужна никому.
Сам я верующий, в церковь хожу регулярно, но в основном в воскресение. И зачастую на машине. А потому съездить в другой меня не сильно напрягает.
А в спортзал через день да каждый день (еще и вечером через пробки), а потому спорт.зал рядом с домом актуальнее.
> А скажем какой-нить бабушке нужна церковь в районе, ибо далеко добираться ей тяжко.
Бабушке в районе нужна хорошая поликлиника. Так же как детям - детский сад. Потому что здравоохранение и воспитание детей - это вещи первостепенной важности.
Спортзалы и церкви - вещи не первостепенной важности. Они не нужны каждый день, без них при необходимости можно обойтись вообще. Каждому, естественно, лучше, чтобы нужные лично ему заведения находились поближе. Но есть хотелки, а есть жизненно важные вещи. Хорошо бы их как-то уметь различать.
> Т.е, если я правильно понял, разницу между двумя поездками в день с детьми в "час пик" и поездкой одного человека в относительно удобное для него время ты не видишь?
Ты по одному человеку не считай. Ты считай по времени, которое тратят люди в общей сложности чтобы добраться до объекта и умножай на количество людей в группах.
Получится, что на каждого родителя с ребенком, который ездит в ДС 2 раза в день будет где то 10 групп людей, которые ездят в бассейн раз в день. При этом утренние и вечерние группы ездят в час пик.
> Почитал коменты.Походу, живу я в уникальном по нонешним временам микрорайончике: 2(!) крытых катка, стадион, бассейн (всё активно работающее) и ни одной церкви)).
> Получится, что на каждого родителя с ребенком, который ездит в ДС 2 раза в день будет где то 10 групп людей, которые ездят в бассейн раз в день. При этом утренние и вечерние группы ездят в час пик.
При этом на бассейн ты спокойно можешь забить болт без всяких последствий, а резко перестать возить ребенка в детсад означает кому-то в семье бросить работу. Либо нанимать няню, что в финансовом плане для многих примерно то же самое. Чувствуешь разницу?
> Ну если бы церковь хотела восстанавливать разрушенные храмы, то это за ради бога. По деревням таких полно, работы непочатый край. Только бабла на этом не поднимешь, вот и не видно желающих. Мобильные надувные торговые точки конечно намного выгоднее.
Камрад, давай по пунктам:
1. Восстановить какое-либо историческое здание (в том числе церковь) намного дороже, чем построить новое. Ну например, нужны специалисты по реставрации, кирпич там должен быть не современный формы, а под старый, фундамент может быть ушатан и надо не нарушая стены его поменять. Да вообще куча вопросов.
2. Если встает вопрос: восстанавливать храм в селе где из прихожан две бабушки или строить новый в районе где 300 прихожан (берем средний процент православных около 3%, т.е. речь о районе в 10 000 чел.), то даже при равных финансовых затратах второй вариант более обоснован. В селе проще поставить часовенку, а священник будет туда приехжать несколько раз в год.
3. Ну восстановить храм - это, конечно, хорошо. Но там должны проходить службы, то есть нужны священник, диакон (желательно), пономарь, певчие и т.п. Все они получают зарплату с полученных пожертвований или от продажи свечек/книг/икон. Ну и налоги опять же (церковь имеет льготы по ряду налогов, но скажем налоги подоходный, транспортный, земельный, на имущество они платят).
Хотя лично меня вид разрушеных сельских храмов удручает, но я понимаю, что не в сказке живем, ресурсы ограничены.
Ясно-понятно, что в идеале должно все быть построено по грамотно составленному ген.плану, где и дет.сады, и школы, и больнички, и спортзалы и т.п., и т.д. И чтоб всем было максимально удобно и хорошо. Но в реальности все далеко не так.
> Ясно-понятно, что в идеале должно все быть построено по грамотно составленному ген.плану, где и дет.сады, и школы, и больнички, и спортзалы и т.п., и т.д. И чтоб всем было максимально удобно и хорошо. Но в реальности все далеко не так.
Кто говорит про идеалы? Говорится про жизненно необходимый минимум. Детские сады, которых хватит на всех детей в районе, поликлиника, опорный пункт полиции - это жизненно необходимый минимум для обособленной жилой застройки. Даже школа теоретически может подвинуться, но не эти вещи.
Люди возят детей по утра не понять куда в переполненной электричке, а у кого-то голова болит, куда бы в нашей застройке церковь втиснуть - у меня это в голове не укладывается.
Но у всех, повторюсь, свои приоритеты. Я свои проблемы решаю сам, как могу.
> При этом на бассейн ты спокойно можешь забить болт без всяких последствий, а резко перестать возить ребенка в детсад означает кому-то в семье бросить работу. Либо нанимать няню, что в финансовом плане для многих примерно то же самое. Чувствуешь разницу?
И это тоже параллельно. Камрад, правильный ответ ты уже дал в своем посте 102.
Мне детский сад на фиг не нужен, и проблемы родителей меня тоже не интересуют. И не должны интересовать.
Но наличие детей нужно государству, и потому для государства детский сад более приоритетен. Не для меня, не для посетителей бассейна - а для государства.
Я, собственно, вас к этой мысли подводил.
Бердск, район так и называется - Микрорайон(по-местному - Микраж). До одной церкви 3.3 км (по прямой на карте), до дргой - 3,5 км. Хотя рядом есть какая-то протестантская евангелическая хрень - 1.6 км.
> Бердск, район так и называется - Микрорайон(по-местному - Микраж). До одной церкви 3.3 км (по прямой на карте), до дргой - 3,5 км. Хотя рядом есть какая-то протестантская евангелическая хрень - 1.6 км.
Холопам детские сады не положены. Детсады - это пережиток совка. По православной традиции баба должна сидеть дома с детьми, работать ей не положено. А значит, чтобы окончательно возродить ДуховностьЪ в этой стране, нужно запретить детские сады. Тогда бабы не будут думать о какой-то там работе и даже учебе (3 классов ЦПШ более чем достаточно), а будут целиком посвещать себя детям и дому! Вотт тогда Россия окончательно встанет с колен!
Не надо путать сельский пролетариат с городским. Городской должен жить в бараках (см. "Жерминаль" Золя), самкам пролетариата с детьми сидеть только 1-2 месяца после рождения, а потом грудное дите с кем постарше (3-4 летняя дочь сгодится) оставила - и в забой, в шахту, вместе с мужиками вкалывать.
Сразу после рождения ребенка ставят на учет в очередь на получение детсада. И ждут эти дети своей очереди года 3-4. Ставятся ли верующие в очередь на получение места в храме? Я о таких не слышала.
А раз уж мы так рассуждаем о возрождении духовности и красного православия, то возникают резонные вопросы, что важнее - построить в каждом микрорайоне свой храм или увеличить количество детских садов? Лично для меня ответ очевиден.
> А чего у вас сплошное потребительство: получше пожрать, да послаще поспать?
А у некоторых граждан коммунизм в голове к этому и сводится - чтобы им на халяву вкусно пожрать, мало работать и сладко спать, да еще и тех, кто им не нравится, чтобы репрессировали и предали остракизму - верующих там, или, например, мотоциклистов.
Никого из участников дискуссии в виду не имею.
> > На окраинах города, мы знаем, храмов гораздо меньше, чем школ, поликлиник и детских садов, а нужны они людям в той же мере
>
> Это значит, что поликлиники и пр худо бедно есть, а храмов нет.
Да что ты говоришь? А мне показалось, что там написано, что храмов гораздо меньше, чем школ, поликлиник и детских садов. Мне очки пора новые покупать?
> А раз уж мы так рассуждаем о возрождении духовности и красного православия, то возникают резонные вопросы, что важнее - построить в каждом микрорайоне свой храм или увеличить количество детских садов?
> Где ты это увидел? Макаронная это храм ЛММ.
>Я бы лично променял 10-ок храмов на одну хорошо благоустроенную многоэтажку
>Ты знаешь, с удовольствием променял бы 10 храмов даже на один сорт колбасы только нормального качества и по доступной цене.
>Зачем на пиво, храмы закроем, вино конфискуем.
Сейчас, сейчас
Более чем.
Я это с некой долей юмора к тому и написал, что мне (лично мне) в настоящее время в шаговой доступности более всего нужно спортивное заведение. Я то понимаю, что будут дети - будет нужен сад. И еще я понимаю, что дет.сад многим он нужен сейчас.
А скажем какой-нить бабушке нужна церковь в районе, ибо далеко добираться ей тяжко.
Но вот скажем так значительная часть контингента на вотте рассуждает, что мне церковь не нужна, поэтому она не нужна никому.
Сам я верующий, в церковь хожу регулярно, но в основном в воскресение. И зачастую на машине. А потому съездить в другой меня не сильно напрягает.
А в спортзал через день да каждый день (еще и вечером через пробки), а потому спорт.зал рядом с домом актуальнее.
Немного сумбурно написал, но надеюсь мысль донес.