Что стоит за заявлениями о нанесении удара по Сирии

> А как же контрнаступление?

Оборона — вид боя, в котором войска, используя выгодные условия местности и силу современного огня, могут, упорно удерживая занимаемые позиции, малыми силами и средствами нанести значительные потери превосходящим силам противника и привести его наступление к крушению.

Однако только последующий переход в решительное наступление может привести к разгрому врага.

(С) Устав.

В данном случае надо начать наступление на другом фронте, чтобы оттянуть часть сил атакующих и облегчить оборону.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>Ты что-то перепутал, приятель.

ты бы аккуратнее со словами. Я тебе не приятель.

> Или для тебя "анализ" и прогноз" одно и тоже?

Есть и анализ и прогноз в статье СЕКа.
Что не так?

> А есть статьи, где утверждается обратное?

Понятия не имею. Мы эту статью обсуждаем.

> Кинь ссылку, если найдшь.

Даже не планировал искать.

> Не буду мешать.

Мешать тебе не по силам.

>[censored] Здесь интереснее.

И поэтому ты написал уже 7 комментариев в этом топике?

Кто-то «заказывает» Асада. То, что Катар имеет особый интерес в демонтаже сегодняшней сирийской политической системы – достаточно очевидно.

А что за интерес у Катара? Может кто-нибудь пояснить?

> Есть ссылки на подобные статьи и книги, выпущенные до 2010?

Навалом. Зайдите на сайт[censored]

Книги:
Некоторые книги можно скачать в разделе "Книги" -[censored]

Статьи:
В разделе "'Россия XXI век' и публикации" -[censored]
Там есть много статей в подразделе "Публикации в СМИ" (интересующая тема находится в рубрике "Россия и мир") -[censored]
Много чего можно найти и в журнале "Россия XXI век" -[censored]
Там некоторые номера можно скачать в PDF-формате -[censored]

> просил ссылки на некие конкретные работы, освещающие тему "управляемого хаоса" и "нового мирового

См. "Политическое цунами"
[censored]

>А что за интерес у Катара? Может кто-нибудь пояснить?

Мнение М. Мусина :
[censored]

"Слабость силы" подойдет ?

> А еще?

"Качели".

Читал ?

> ответили же уже

Ага.
- Можно ссылку на конкретную работу?
- Иди читай - всё есть на сайте

Это тоже ответ - согласен, спасибо.
И такой ответ - очень красноречив)

Хи-хи! А какой ответ кроме ссылки на книги и статьи по интересующей теме можно дать на просьбу дать ссылки на книги и статьи по интересующей теме? :)))) Чисто теоретически, можете привести пример "правильного" с вашей точки зрения ответа? :)))

Т.е. вы рассчитывали, что кто-то потратит полдня и сделает вам подборку ссылок на сотню статей и книг, что ли? :)
Вы - идеалист! :))) Либо просто лентяй.

На всю сотню? :)) Ох, молодёжь... Приколисты. Только бы не работать.

> хоть на десяток

Хи-хи! Уже торгуетесь! :)) С утра требовали сотню ссылок - вынь да положь, теперь только десяток. К утру сами начнёте ссылки предлагать? :)))

> Не надо обобщать.

Ладно, не буду. Соглашусь, что вы тут один такой ленивый, судя по комментариям. :)

Забавно. У некоторых антикургинистов в профиле стоит один и тот же возраст: 113 лет. Система определения свой/чужой чтоле.

> хотя бы одну ссылку

Вы невнимательны, потому и находите не то, что хотели:
[censored]
[censored]

> статья 2003 года, осуждающая "репрессии" против Ходорковского (гы):

Не всё так просто в этой статье.