В пену

Сирия сможет сбивать американские ракеты Панцирем-С1

telegrafist.org — В ходе военных поставок между Россией и Сирией, последней были поставлены несколько десятков комплексов Панцирь-С1, который способен уничтожать американские крылатые ракеты типа “Томогавк”.

Новости, Общество | fermann 09:47 28.08.2013

12 комментариев | 173 за, 1 против |

Kosttt
идиот »

#1 | 09:54 28.08.2013 | Кому: Всем

Еще нужно учесть югославский опыт - микроволновки использовать в качестве ложных целей

KB220 »

#2 | 10:00 28.08.2013 | Кому: Kosttt

Микроволновки это для противолокационных "Шрайков", они с самолётов запускаються. Томагавки по коррдинатам пуляют им пофиг микроволновки.

Томагавков маловато в том районе чтобы наказать Сирию серьёзно , чью что гады либо плюнут и устроят "бесполётную зону" пополной , либо приволокут гадость вроде[censored] , заодно доказав что могут с воздуха без флота "работать".

ShaiHulud »

#3 | 10:06 28.08.2013 | Кому: KB220

Для подавления мобильной ПВО 100% будет что-то типа "Шрайков"

ShaiHulud »

#4 | 10:08 28.08.2013 | Кому: Всем

Хорошо бы, конечно, утопить авианосец с какого-нибудь контейнеровоза... Сирии польза, нам реклама

ShaiHulud »

#5 | 10:09 28.08.2013 | Кому: KB220

У них и без флота авиабазы кругом

KB220 »

#6 | 10:11 28.08.2013 | Кому: ShaiHulud

Шрайк тупой , выключил локатор , отъехал. Шрайк воткнется в то место где он последний раз "видел" локатор. И на всякий шрайк найдеться свой простой и дешёвый Газетчик-Е[censored]

KB220 »

#7 | 10:13 28.08.2013 | Кому: ShaiHulud

Крылатые ракеты наземного базирование запрещены каким то там СНВ , нету их. Либо корабли подлодки либо Б52.

ShaiHulud »

#8 | 10:16 28.08.2013 | Кому: KB220

Ну, Шрайки-то старые, времен Вьетнама. Щас и поновее есть пукалки, их простым выключением не обманешь[censored][censored]

zebra_spb »

#9 | 10:19 28.08.2013 | Кому: Всем

Вобщем, самое печальное что опыт уничтожения систем ПВО у них есть. Израиль раскажет.

inko »

#10 | 10:52 28.08.2013 | Кому: KB220

> Томагавков маловато в том районе чтобы наказать Сирию серьёзно

Дак говорят вроде более 400, это мало?
Ираку ~40 хватило, Ливии ~100.

KB220 »

#11 | 11:35 28.08.2013 | Кому: inko

Воен эксперт из меня херовый, заранее предупреждают. То что по новостям и вики насчитал , сверясь с такими же интернетовскими "воен эспертами" Это около ~130 томагаков в средиземке в аравийском море две АУГ , там много но оттуда стрелять через кучу стран, Ирак уже пролета не дал.
В первой иракской там было много авиации, Ливия это 100+ топоров в первом залпе , авиодоразведка , добомб авиацией , 50+ топоров по тому что авиация не достала. В Сирии при более сильной ПВО , с хорошей мобильной составляющей в виде буков и панцирей. Без авиации они запаряться томагавки баржами подвозить

October »

#12 | 12:55 28.08.2013 | Кому: Всем

Вся мобильная ПВО хороша если есть централизованный контроль воздуха. Радары. Спцтниковая группировка. Одинокий комплекс в пустыне - полагаюзийся только на свой радар - беспомощен.

Вопрос - что там с нашими кораблями - которые вроде обладают системами достаточной мощности чтобы пасти небо и передавать инфрмацию сирийцам.

Но и это возможно только в случае, если система отработана уже.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить