Продолжения кина про Луну не будет- США туда не "вернутся"

Вот на компьютере нарисовали картинку для special-needs children:

[censored]

[рж0т]

> [Вбрасывает]
>
> Дак я не понял - были Американцы на луне или нет? Чем всё закончилось то?

Вот если бы от нашего мнения зависела истина, то я бы точно отстаивал позицию, что их там не было, но за то там были наши ;)

Однако скорее всего они там были, и мне кажется вся эта суета вокруг "великого блефа" только добавляет пафоса некого "великого чуда прилунения" и как бы оттеняет другое, на мой взгляд более существенный шаг - "первый человек в космосе". Конечно это "шаг вперед", но он значительно меньше, чем предыдущий (Гагарин). Кстати и первый выход в открытый космос человека, тоже не менее важен. А америкашки позиционируют свою высадку на Луну, как великую победу "добра" над "злом" в космической битве.
А все эти успехи страны советов вроде как лишь ерунда по сравнению с "великой чудо-высадкой на Луну".
Наши камрады, вроде как проявляют скепсис, но при этом соглашаются с американской позицией, что это "ну очень круто", хоть и "не верим".
вот, например

> Сравнение первого полёта в космос и первого полёта на Луну в таком стиле, это сравнение 5 летнего ребёнка и 20 летнего парня.

Но для американского пеара это и на руку, - "Не верьте, как хотите. Но признайте, что это куда важнее, чем все остальные космо-достижения в совокупности, правда-же? Конечно в это трудно поверить, это же так невероятно, на это способны только великие джедаи. А что достижения страны советов, так пустяк"

По моему даже в рутинных длительных пребываниях на орбите, более 200 дней, не меньше героизма, чем слетать до луны и обратно, просто они не такие интригующие и "политически важные".

Коммент рулит. )

Конечно съемки стоят не так много как заявлено в бюджете, но ведь именно поэтому это такой желанный барыш для пильщиков бюджета.