ria56.ru — Дело "Белогородского стрелка" завершилось. Белгородский областной суд приговорил к пожизненному лишению свободы Сергея Помазуна, убившего шестерых человек.
Что таких ублюдков только намазанный лоб зеленкой проймет. Смотрел сегодня на его ухмыляющуюся рожу в клетке и что-то никакого удовлетворения не испытывал. А после зеленки, даже если он ее не боится, улыбаться точно не сможет.
> Посмотри интервью с ними - крыши едут там только в путь, чуть ли не каждый воет "лучше бы расстреляли".
Да эти скоты что угодно для лохов петь готовы, лишь бы жизнь оставили.
>Журналист Аркадий Мамонтов рассказал об эксперименте, который был проведён в одной из колоний для пожизненно осуждённых, и свидетелем которого он был сам:
>Провели эксперимент, так, тихий, между собой. Они взяли и объявили одному извергу, то что его убьют, будет смертная казнь завтра. Для него мораторий отменён. И его повели по коридору, как бы стрелять. Он наложил в штаны там, он кричал, рвался, кричал: «Я хочу жить, по-любому, я хочу жить!» — вот что было.
>В октябре 1996 года журналист Юрий Дзарданов брал интервью у двух людей, приговорённых к высшей мере наказания — смертной казни через расстрел — бывшего офицера Александра Пустовита и бывшего учителя физики Игоря Лендьела, которые убили несколько человек. Спустя пять лет, когда смертная казнь обоим была заменена на пожизненное лишение свободы, Дзарданов вновь взял интервью у них, и провёл сравнение — что из себя представляли Пустовит и Лендьел когда смертная казнь была ещё в силе, и теперь, когда она им уже не угрожает. При этом он отметил что настроение у обоих было хорошим, в отличие от растерянного состояния до замены смертного приговора.
>Это подтверждает и Олег Алтаев, бывший руководитель команды по приведению смертных приговоров в Белоруссии. Он многократно присутствовал непосредственно на расстрелах и рассказал следующее:
>…ожидание смерти — это страшная кара. Она вполне компенсирует те страдания, которые они (убийцы) причиняют жертве. Это для тех родственников, у которых погибли люди от рук убийц. Вот только об этом никто не знает, кроме участников расстрельного процесса… <…> [Таким пессимистам, которые просят расстрелять, никто не отнимал права распорядиться личной жизнью по своему усмотрению. Сплети верёвку — из носков там, из трусов… и попрощайся с этой жизнью, никто же этого не делает]. Человек, приговорённый к смертной казни, согласен жить без рук, без ног.
>Известен и другой факт. Террорист Закариас Муссауи, участвовавший в организации террористических актов 11 сентября 2001 года и соучастник убийства около 3000 человек, был судим в мае 2006 года. Ему грозила смертная казнь, однако приговором стало пожизненное заключение. Услышав приговор, Закариас закричал: «Америка, я выиграл, ты проиграла!»
Так что все эти жалостливые передачки про несчастных зеков и разговоры про гуманность - в пользу преступников.
> Типичный взгляд гражданина, даже приблизительно не представляющего специфику содержания осужденных на специальном режиме.
Дядя, ты, выражая экспертные мнения по любым вопросам, хоть вполглаза читай цитаты-то: мопед не мой, это [Олег Алтаев, бывший руководитель команды по приведению смертных приговоров в Белоруссии] сказал.
А местные фантазеры строгий режим только по фильмам видели.
> Дядя, ты, выражая экспертные мнения по любым вопросам, хоть вполглаза читай цитаты-то
Сталин высокого разрешения уже прочитал. Все. Обо всем. Поэтому спорить с ним малопродуктивно.
А еще он смотрел передачи про пожизненьников с их интервью и возможно даже с комментариями журнализдов. Что бесспорно важнее каких-то рассказов человека, приводившего в исполнение смертные приговоры. Ведь любому ясно, что правду зеки говорят когда выступают в телевизоре, а вот когда их ведут ставить к стенке, то услышать от них можно одно враньше. Стенка не телевизор же, что перед ней исповедываться.
>Кроме зэков там выступают их тюремщики, психиатры их обслуживающие, персонал, кроме того можно ознакомиться с результатами зарубежного использования похожего метода содержания заключенных.
Не для спора. Просто видел аналогичные документалки и про российских и про белорусских пожизненных с абсолютно противоположными выводами. Там же и юристы и тюремщики и сами зэки говорили, что никто из зэков никогда не напишет прошение о замене пожизненного на смертную казнь. Помню, когда смотрел, сам удивился, потому что ранее наслышался легенд о том, что пожизненные хотят, чтобы их расстреляли.
> Эка тебя взъезбнуло, что не смог переспорить энциклопедию, математик-теоретик :)
Всего лишь хотел сделать тебе комплимент, как работнику местного бесплатного коллцентра по всем вопросам. Чувствуется большой опыт в этом деле.
Один момент, давай договоримся о каком-нибудь ключевом слове или сигнале, которое бы подсказало тебе, что присутствующим интересна не только официальная позиция справочной, но и мнения других людей, а в особенности, материалы или расчеты, которые они выкладывают в подтверждение. Ну чтобы ты с умным видом не затыкал рот всем подряд, форуму оно несколько вредит, знаешь ли.
Не очень сложная просьба, надеюсь?
> При таком типе содержания головой текут только в путь.
Они (и) на свободе "головой текут", только вот срываются на окружающих, а заключении у них такой возможности нет.
На свободе тоже многие обычные "головой текут" - и какой вывод?
Сам бы ты стал за такими ухаживать, лечить?
Где оборудование для лечения лучше используется и врачи профессиональнее - у них или в каком-нибудь отдалённом районном центре?
Обычные люди карабкаются по жизни сами и детей воспитывают - кроме работы часто ничего не видят, хотя чисто гипотетически могут всё,
а тут им бедным не дают в своё удовольствие жить, пострелять например в людей, когда очень захочется - прямо глаза слезятся как представишь их страдания.
> Пойди там и всех расстреляй - ты это от меня хочешь услышать?
В этой фразе смысл есть?
> а тут мразь получает муку длинною в остаток "жизни".
садист?
Будьте гуманнее.
Мне нет дела до их "чувств", просто таких нужно убирать как раковые клетки, а что там "чувствуют" раковые клетки и как бы дать им подольше помучаться - мне неинтересно.
> Не все попавшие в Дельфин психопаты - те же чеченские боевики, или националисты-подрывники, матерые бандиты-отморозки.
Они все не психопаты, то есть нормальные люди?
Мда.
>По данным ВОЗ, каждый четвёртый-пятый человек в мире имеет психическое или поведенческое расстройство.
Желаю Вам побыстрее войти в круг нормальных людей, например, "бандитов-отморозков"(если ещё не вошли конечно), а то вокруг столько психопатов.
> > Вам пора в правозащитную организацию записываться - вижу способности.
>
> У тебя есть неконтролируемое желание спровоцировать срач?
> Торкнуло тебя славно - вона как желчью истекаешь :)
Если бы меня торкало от каждого не умеющего в элементарную геометрию с физикой, то у меня не жизнь была бы, а мечта наркомана.
На самом деле я просто поймал мейнстрим "народ против большого разрешения" и фармлю на нем плюсы, стебая особо эпичные твои посты. Позволь уж мне такую слабость. Особо суровые цитаты показываю друзьям - как ту про 140/70.
Человек ко всему привыкает - такое уж создание. А расстрел - сплошная выгода: на их содержание уходит минима 30 000 рублей в месяц. Плюс, любому следаку СК дает сильный инструмент в борьбе с преступностью.
Так что лучше отстреливать, можно с отсрочкой, на всякий пожарный.
> Свою про 620 квадратных метров и осколку на каждые 6 метров надеюсь тоже показываешь? ;)
Ты на самом деле или притворяешься? Не умеешь считать - ладно, но зачем это демонстрировать в каждой теме?
Тобой сказано было - радиус поражения гранаты 7 метров.
Осколки летят от места взрыва во все стороны (в том числе, например, в небо и в землю непосредственно под гранатой). Кто считает, что не во все, а только во врагов - тому я не доктор.
Стало быть, имеем сферу радиусом 7 метров. Площадь сферы вычисляется по формуле 4*Пи*R-квадрат. Открой учебник и убедись.
То есть 4*3,14*7*7=616 квадратных метров!
Сколько осколков распределится на эту площадь из 280 граммовой гранаты и сколько там получится в среднем на метр - догадайся сам.
Распечатай этот пост, повесь на стену над кроватью и бросай оффтопить. В школе надо было учиться считать, тут тебе никто в репетиторы не нанимался.
Удачи!
> там народное развлечение зайти на Вотт спороть хуйню и нажраться ссаных тряпок от Сталина ХДТВ ;)))
Боец с тенью, ты, похоже, немного заигрался и перестал отличать противников от сторонников. Последним же твои ссаные тряпки без надобности, они сами кого хочешь ими накормят. В том числе и тебя, если нарвешься. Причем пользы от такой ругани нет никому - разве что враги радуются когда мы тут собачимся.
> Человек ко всему привыкает - такое уж создание. А расстрел - сплошная выгода: на их содержание уходит минима 30 000 рублей в месяц. Плюс, любому следаку СК дает сильный инструмент в борьбе с преступностью.
Насколько я понимаю, там причины по большей части эмоционального плана.
Формирующее электорат хомячье мыслит не категориями "содержать пожизненьников дорого и бессмысленно" и "смертная казнь - это профилактика преступлений, потому как по-настоящему страшна для преступников".
А категориями "убивать нехорошо", "они же тоже люди", "надо каждому дать шанс на раскаяние" и т.п.
В итоге рациональности никакой (вот кому оно в попу нужно - их раскаяние), зато безмозглым страдальцам по "слезинке пидораса" не приходится страдать еще и по "ковинке маньяка-убийцы".
> В итоге рациональности никакой (вот кому оно в попу нужно - их раскаяние), зато безмозглым страдальцам по "слезинке пидораса" не приходится страдать еще и по "ковинке маньяка-убийцы".
Я думаю, было бы неплохо вернуться к хорошей рационализации советских времен (имеется в виду, наказывать смертно не только маньяков, но и воров). К примеру, в СССР средний гражданин зарабатывал за целую жизнь порядка 100 000 рублей. Это как бы итог его жизни.
Если какой-нибудь вор наворовал более этой суммы и не может возвернуть наворованное в народную казну даже при помощи конфискации, то это нужно считать хищениями в особо крупном размере и казнить, дабы другим неповадно было. В общем, как в Китае или в СССР.
Сейчас, сейчас