В пену

Учебники математики Киселева.

mediton.livejournal.com — Почему к ним надо вернуться? Свои педагогические принципы А. П. Киселев выразил очень кратко: "Автор... прежде всего ставил себе целью достигнуть трех качеств хорошего учебника:точности в формулировке и установлении понятий,простоты в рассуждениях и сжатости в изложении" . СКАЧАТЬ Учебники Киселева ( Арифметика , Алгебра , Геометрия )

Новости, Наука | Slesar 20:51 18.08.2013

14 комментариев | 65 за, 0 против |

Постижор »

#1 | 21:30 18.08.2013 | Кому: Всем

и учебники Перышкина по физике!!!!

Serpent »

#2 | 22:08 18.08.2013 | Кому: Всем

Спасибо за ссылку на учебники. Интересно ознакомиться.

Но таки авторы учебников по геометрии и алгебре (Макарычев, Шарыгин и пр.) имели достаточный педагогический опыт еще с советских времен.

Второе. Сейчас сравнил первые главы двух учебников геометрии Шарыгина (по нему я учился лет десять назад) и Киселева, так первый излагает понятнее и конкретнее. Язык же Киселева несколько непривычен и, на мой взгляд, действительно устаревший.

Третье. Замечательна полная версия данной статьи -- светлоглазые русичи, гои и рука ЗОГа.

P.S. И "пропуски логических шагов в доказательствах" Киселева (из статьи), да и некоторых других авторов старых учебников 50-60х годов -- реально бесят.

Slesar »

#3 | 22:23 18.08.2013 | Кому: Всем

История России. Учебник для учителя
В чем состоит ценностный выбор предлагаемого учебника? Это прежде всего само существование страны — России, Родины учителя и учеников. Это главная и исходная ценность.

[censored]

toofast »

#4 | 03:58 19.08.2013 | Кому: Всем

Ага, учебники годные, особенно по геометрии.

Сибирский Кошак »

#5 | 06:05 19.08.2013 | Кому: Постижор

> и учебники Перышкина по физике!!!!

И передачи по астрономии за 10 класс, которые под музыку Жана-Мишеля Жарра вёл сам директор московского планетария.

sa
интеллектуал »

#6 | 06:14 19.08.2013 | Кому: Всем

И Перельмана по всем наукам.

Sart »

#7 | 08:27 19.08.2013 | Кому: Всем

Уроды блядские. Простите за мой французский.
У меня ребенок сейчас учится в школе. В его учебнике математики - 6 класс, я ни хрена не понимаю в объяснениях и определениях.
Постоянные логические пропуски и перескоки, язык суконно-канцелярский. Блять.
Открыл скаченный учебник Киселева по алгебре. Объяснение простое и доходчивое. И не надо пиздеть про устаревший язык. Он понятен и не перегружен научной терминологией на хуй не нужной для 12-летних.
А насчет устаревшего... Детям в школе излагают то, что математики вывели еще в 19 веке, а то и много раньше. Как оно, блядь, могла устареть? Это не матанализ, хотя и в нем положения достаточно давно открытые.
Ладно. Извините за эмоции, накипело.

Сарацин »

#8 | 09:03 19.08.2013 | Кому: Всем

То же самое происходило с учебниками химии. Когда сын ещё учился в школе, мы столкнулись с непроходимой доказательной базой учебника, с абсолютно не скорректированными вопросами в конце главы и самой темой главы. Как оказалось, эти "перестроечные" учебники вызывали нарекания и непонимание не только учеников, родителей, но и учителей.
Так называемый "учебник" был создан на основе нескольких диссертаций, к которым прилепили вопросы и задачи. После шумного родительского собрания вернулись к старому советскому учебнику Ходакова, и все проблемы с воприятием материала исчезли. Чёткое логическое объяснение и осмысленные вопросы, ответы на которые можно было найти в изучаемой главе.
Вот здесь разбираются ляпы учебника химии Габриеляна, который находится на воооружении школы с 97-го года.

"Замечание А.В. Краснянского. Ниже будут указаны дефекты в учебнике О.С. Габриеляна для 8-го класса. Это не значит, что все, что написал О.С. Габриелян, написано плохо. Речь идет о конкретном учебнике (написанном, вероятно, в спешке), а не о характеристике человека. Основная вина за ошибки в учебнике лежит на Министерстве образования Российской Федерации (так называлось Минобрнауки в 1997 году, когда вышло первое издание учебника). Министерство должно было организовать экспертизу учебника., но не сделало этого. В своем учебнике Олег Сергеевич сделал попытку реализовать межпредметные связи, а это очень важная задача в дидактике. На мой взгляд, учебник написан с любовью к России.(!!!!) Однако этот учебник (наряду с учебниками Л.С. Гузея с соавторами) нанес сильнейший удар по химическому образованию сотен тысяч молодых людей."

[censored]

Serpent »

#9 | 09:08 19.08.2013 | Кому: Sart

> В его учебнике математики - 6 класс, я ни хрена не понимаю в объяснениях и определениях.

Ага, мужик под сорокет не понимает материал математики за 6 класс. Ты б автора учебника бы дал для начала.

> перегружен научной терминологией на хуй не нужной для 12-летних.

Приведи хотя бы три "ненужных термина".

> Открыл скаченный учебник Киселева по алгебре. Объяснение простое и доходчивое.

Да дад. Как говорится, небо и земля!!! :)

> Детям в школе излагают то, что математики вывели еще в 19 веке, а то и много раньше. Как оно, блядь, могла устареть?

Методика преподавания? Она вообще-то постоянно дорабатывается.

Сибирский Кошак »

#10 | 09:09 19.08.2013 | Кому: Сарацин

> После шумного родительского собрания вернулись к старому советскому учебнику Ходакова

Отличный. Химия в любимых предметах ходила.

Сибирский Кошак »

#11 | 09:10 19.08.2013 | Кому: Serpent

> Методика преподавания? Она вообще-то постоянно дорабатывается.

Не всегда в лучшую сторону.
Магия слова "устаревший", да. В статье хорошо сказано.

sa
интеллектуал »

#12 | 09:49 19.08.2013 | Кому: Всем

> У меня ребенок сейчас учится в школе. В его учебнике математики - 6 класс, я ни хрена не понимаю в объяснениях и определениях.

а то что в начальной школе вообще какой то ужас. Зачастую вообще невозможно понять что имеется ввиду в задаче и что собственно говорят хотят.

toofast »

#13 | 09:52 19.08.2013 | Кому: Всем

Вообще, кто хочет быть в курсе программы по математике, может прочитать дискуссию в журнале "Коммунист" между академиком Соболевым и академиком Понтрягиным.

Slesar »

#14 | 21:01 19.08.2013 | Кому: Сарацин

> То же самое происходило с учебниками химии.

В химическом лицее очень помогал учебник Некрасова. Неорганическая химия. Ахметов - тоже неплох.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить