В пену

Госдума предлагает ввести "семейную собственность"

itar-tass.com — "В России может появиться так называемая "семейная собственность", которую нельзя будет забрать у владельца ни при каких обстоятельствах. На конфискацию в случае банкротства, продажу, дарение, обмен и проведение других операций с этим имуществом будет наложен запрет...Представители нижней палаты парламента считают, что таким образом им удастся законодательно закрепить права родственников, в первую очередь детей, на ту или иную собственность семьи, которая станет неотъемлемой"

Новости, Общество | Prizma 06:21 16.08.2013

17 комментариев | 73 за, 0 против |

Giatsynt »

#1 | 06:28 16.08.2013 | Кому: Всем

"машина на имя жены, дача на моё имя.. ничего у тебя нет ! ты голодранец !" (с)

Babr »

#2 | 06:39 16.08.2013 | Кому: Всем

Детишки чиновников потирают потные ладошки

Disser »

#3 | 07:07 16.08.2013 | Кому: Babr

Да уж, явно направлен на не совсем честную часть общества.

Толян »

#4 | 07:14 16.08.2013 | Кому: Babr

> Детишки чиновников потирают потные ладошки

Согласно законопроекту, любой россиянин сможет перевести в статус "семейной собственности" недвижимость и землю, автомобили, драгоценности, интеллектуальную собственность и любые ценные для семьи предметы.

Ваще не стремаются палиться эффективные. Иногда читаешь такое, и хочется к окулисту сходить провериться. Ну не могут же такое в официальном издании открыто писать! Делали бы хоть тайком, втихаря. Но вот так нагло плевать в лицо всему народу...

Bad neutrino »

#5 | 07:15 16.08.2013 | Кому: Всем

Т.е. можно на спизженные деньги накупить недвижимость и раз, и семейная собственность!

zavhoz »

#6 | 07:19 16.08.2013 | Кому: Всем

Ну что же, осталось только должников сделать семейной собственностью и Никита Сергеевич будет доволен.

AlVic »

#7 | 07:23 16.08.2013 | Кому: Всем

Думали, думали, как помочь Васильевой с Табуреткиным и наконец придумали.

Anim »

#8 | 07:30 16.08.2013 | Кому: Всем

Вот вроде прочитал заголовок, думаю, хорошая мысль, отбирать жильё за долги в условиях российского климата это плохо.
А потом читаю: "автомобили, драгоценности, интеллектуальную собственность " и становится понятно что это закон не про простых людей. =(
Хотя если введут ограничения что мол нельзя перевести больше одной хаты, одного автомобиля и драгоценностей не дороже 30 000р, будет ок.
Но кого я обманываю?

СвирепыйБамбр
надзор »

#9 | 07:30 16.08.2013 | Кому: Всем

Организовал заводик, наебал всех (работников, партнёров и т.д.), получил повестку в суд и послал там всех нахер - типа заводик у меня родовое гнездо.

вован сидорович »

#10 | 07:45 16.08.2013 | Кому: zavhoz

> Ну что же, осталось только холопов сделать семейной собственностью и Никита Сергеевич будет доволен.

Извините.

dinama »

#11 | 07:49 16.08.2013 | Кому: Всем

"землю" сволочи

толстенькай »

#12 | 07:51 16.08.2013 | Кому: Всем

Очень подозрительный закон, да.Сразу возникает множество вопросов.

Sart »

#13 | 07:52 16.08.2013 | Кому: Anim

В ГПК установлен список имущества, на которое не может быть обращено взыскание, например на единственное жилье.
Правда, сейчас уже есть исключения, например квартира, обремененная ипотекой.
Также выселение возможно при долгах по ЖКХ. Но это довольно редкие случаи - сложная процедура и каждый эпизод очень резонансным получается.

SovietMan »

#14 | 10:03 16.08.2013 | Кому: Всем

>"Нужно исключить коррупционный элемент. Иначе проворовавшиеся чиновники могут зарегистрировать в семейную собственность десятки квартир, потом получить небольшой срок, а основную часть их имущества не смогут конфисковать. На свободу они выйдут миллиардерами", - предостерегает Свинцов.

Так вон оно что! Скорее всего, скоро таки введут в практику конфискацию, но "уважаемые люди" хотят гарантий, что их "семейные гнёзда" не разорятся ни при каких условиях. И вводят новую форму собственности (из какого-то рабовладельческого времени).
А инициатор закона - правдоруб Федоров!

wassup »

#15 | 10:51 16.08.2013 | Кому: Всем

Хм, полтора десятка комментариев, и везде один негатив.

А ведь наверняка, тут как со вступлением в ВТО или с монетизацией льгот, -- не всё так однозначно -- должны быть и положительные аспекты, которых мы не замечаем!

Давайте подождём какого-нибудь кремлебота, он всё разъяснит.

СвирепыйБамбр
надзор »

#16 | 11:09 16.08.2013 | Кому: wassup

> Хм, полтора десятка комментариев, и везде один негатив.
>
> А ведь наверняка, тут как со вступлением в ВТО или с монетизацией льгот, — не всё так однозначно — должны быть и положительные аспекты, которых мы не замечаем!
>
> Давайте подождём какого-нибудь кремлебота, он всё разъяснит.

Я вот не кремлебот, но могу найти и плюс. К примеры живёшь ты в своём доме, в пригороде какой-нибудь Москвы/Сочи, и кто-то тут планируют в этом пригороде построить многоэтажки, или объекты олимпийские. А ты взял и объявил свой дом "родовым гнездом". Соответственно отъём твоего дома по "выгодной" цене тебе уже не грозит.

SovietMan »

#17 | 11:15 16.08.2013 | Кому: СвирепыйБамбр

> А ты взял и объявил свой дом "родовым гнездом"

А тебе его взяли и "случайно" подожгли.
Любой закон сегодня - это оружие в руках криминального класса капиталистов и власти.
А забота о пенсионерах или простых людях - это как приправа. Можно ведь вспомнить приватизацию квартир во время разрушения СССР. Тогда ведь многие действительно поверили, что это такое благо - собственная квартира! А сегодня понятно, что населению эти квартиры приватизированные ничего не дают (их отнять можно множеством способов + все расходы на кап. ремонт за счет собственника), зато под этот шумок прихватизировали всю промышленность и инфраструктуру СССР.
Здесь точно так же: надо свои капиталы защитить. А если бабушкам разрешать записывать в семейную собственность ложки и стулья, то вряд ли это кому-то особо поможет.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить