В пену

На Украине убийцу насильника наградили "Отважным сердцем"

contextap.ru — Номинация "Отважное сердце" открыта на Украине для тех, кто в сложной ситуации помог людям. Две первые премии получили мужчины, рисковавшие жизнью ради спасения тонущих детей

Новости, Общество | micke 00:02 14.08.2013

12 комментариев | 49 за, 0 против |

Zhendozz »

#1 | 00:04 14.08.2013 | Кому: Всем

Заголовок жутковатый, двоякл читаетсо

Rimsky »

#2 | 00:18 14.08.2013 | Кому: Всем

я с первого раза прочитал как надо
Доктор, меня вылечат?

Angobor »

#3 | 01:13 14.08.2013 | Кому: Всем

Некорректный заголовок. Нельзя называть человека убийцей, если нет обвинительного приговора суда.
Точка.

Яллар »

#4 | 01:36 14.08.2013 | Кому: Всем

Не рассчитал собственные гнев и силу - к сожалению, в подобных случаях бывает... Мужчина - всегда мужчина.

П-48 »

#5 | 04:17 14.08.2013 | Кому: Angobor

> Нельзя называть человека убийцей, если нет обвинительного приговора суда.
> точка

Не надо этой казуистики. Если убил - значит убийца!
точка.

> Однако жители Донбасса начали организовывать акции поддержки Кавуна, заявляя, что они не станут мириться с властью, которая не в состоянии справедливо оценить поступок земляка.

Совершенно непонятно чего добиваются жители Донбасса.
Оправдания убийцы? Как же так? Есть убийца, есть убитый - какое тут может быть оправдание?
Изменения статьи УК за убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника? А не станет ли это индульгенцией для убийц всех мастей?
Мягкого приговора? Дык, суда ещё не было. Приговора, стало быть, тоже. Неужели на Украине суд руководствуется не законом, а мнением толпы?

П-48 »

#6 | 04:19 14.08.2013 | Кому: Zhendozz

> Заголовок жутковатый, двоякл читаетсо

Чтоб подобное не читалось двояко, существуют правила русского языка вообще и пунктуации в частности.
Однако, эти правила нынче не в чести, посему в каждом предложении видится подвох.

Olsegor »

#7 | 09:20 14.08.2013 | Кому: П-48

> Если убил - значит убийца!

А это...ну....советские солдаты, по твоей логике в Великую Отечественную, они кто?
Или это тоже казуистика?

Jameson »

#8 | 09:24 14.08.2013 | Кому: П-48

> Не надо этой казуистики. Если убил - значит убийца!
>
> точка.

Эмм, если хотел убить. И убил. Или если хотел но не убил. Как говорится, убийца в сердце своем. А если вас влнует фактическая точка зреия -то для ношения звания убийцы должен быть умысел. А умысе мог быть ""№;нуть со всей силы"

П-48 »

#9 | 13:35 14.08.2013 | Кому: Olsegor

> А это...ну....советские солдаты, по твоей логике в Великую Отечественную, они кто?
> Или это тоже казуистика?

Да. Это казуистика и углубление в философские дебри.
Давайте и я задам вопрос. Джек Потрошитель - убийца или нет? В отношении него никакого суда и приговора не было.

Olsegor »

#10 | 14:08 14.08.2013 | Кому: Всем

> Давайте и я задам вопрос. Джек Потрошитель - убийца или нет? В отношении него никакого суда и приговора не было.

Сравнивать убийство в целях самозащиты (или в целях защиты слабого) с убийством по прихоти или из корысти - признак, мягко говоря, недалекого ума.
При этом, если ты хорошо знаешь русский язык, тебе должно быть известно, что само по себе слово "убийца", помимо определения "тот, кто убивает", несет с собой и неотъемлемую негативную характеристику (демонстрирующая отношение говорящего к объекту).
Которая вряд ли может быть применима в описываемом выше случае.
Разница даже большая, чем в случае со "шпионами и разведчиками".

Angobor »

#11 | 15:31 14.08.2013 | Кому: Всем

Не было бы никаких споров, если бы топикстартер не попытался чуть-чуть этичней сформулировать заголовок. Например: Мужчину, который забил насмерть насильника, наградили "Отважным сердцем".

Я бы на его месте ("убийцы") поступил точно также. Совершенно точно зная, что освободившиеся рецидивисты в 99,99% случаев повторяют свои преступления.
Ему надо не только орден давать, но и всячески пропагандировать именно такое отношение общества к преступникам. По крайней мере до тех пор, пока государственные чины, отвечающие за судопроизводство и правопорядок, не будут представлять собой - эталон честности и порядочности.

П-48 »

#12 | 02:55 15.08.2013 | Кому: Olsegor

> сравнивать убийство в целях самозащиты (или в целях защиты слабого) с убийством по прихоти или из корысти - признак, мягко говоря, недалекого ума.

Припысывать оппоненту свои бредовые фантазии, в частности какие-то сравнения, - признак, грубо говоря, тупорылого ума.
Так, всё-таки [убийство] в целях самозащиты?
Т.е. деяние - убийство - есть
Объект убийства - труп - есть
а субъекта нету?

Так как нам по-толерантней назвать убийцу? Причинитель-смерти-по-неосторожности? Превышитель-мер-необходимых-при-задержании-преступника?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить