Авиакомпанию UTair призвали к ответу за музыку на борту

[censored]



В конце июля ВОИС подала иск к авиакомпании UTair с требованием выплатить 150 тыс. рублей за нарушение авторских прав. Некоммерческая организация по защите авторских прав требует с авиаперевозчика компенсацию за классические произведения, звучащие в самолётах авиакомпании UTair. Сами представители авторского общества отказались комментировать суть претензий к авиаперевозчику.

Арбитражный суд Тюменской области, куда обратилась ВОИС, на днях вернул иск, указав, что он должен рассматриваться в Ханты-Мансийском автономном округе, где зарегистрирована авиакомпания. Новый иск в Арбитражный суд ХМАО пока не подан.

У ВОИС богатый опыт тяжб по поводу авторских прав: в картотеке Высшего арбитражного суда значится несколько десятков исков, правда, до сих пор ответчиками выступали в основном организации общественного питания или магазины. Так, к примеру, в середине июня суд принял решение в пользу ВОИС по иску против ООО «Бистро Пронто».

Авторское общество требовало компенсации за исполнение в ресторане «Пронто» в течение часа 22 марта 2012 года нескольких песен. Среди исполнителей, за которых заступилась ВОИС, оказались Эрос Рамазотти и Бейонсе Ноулс (лейблы Sony Music и Columbia). Общая сумма взыскания составила около 177,6 тыс. рублей, на решение была подана апелляция.


Последователи Барина на марше!

> бред какой-то... интересно а кто является правообладателем на классическую музыку или только лишь бы попиариться

Да мало ли их... правообладателей:

...до недавнего времени самые крупные в истории музыкального авторского права доходы, собираемые «Болеро» Равеля, уходили в Швейцарию его богатейшим наследникам, которыми были (внимание!!!) дети дочери от первого брака второй жены первого мужа сиделки брата Равеля.

Объясняю: бездетный Равель завещал своё имущество своему бездетному брату. Во время тяжёлой болезни брат Равеля нанял замужнюю сиделку. У них начался роман, и он завещал любимой женщине своё имущество. Но поскольку у неё был муж, то по Наполеоновскому кодексу муж и жена владеют всем состоянием совместно.

Вскоре после смерти брата Равеля умирает и его наследница-сиделка. Её муж женится на женщине, у которой от первого брака есть дочь.

После смерти старшего поколения дети этой дочери и получают всю жизнь астрономические отчисления с «Болеро» и других сочинений Равеля, живут в Швейцарии и прекрасно себя чувствуют. И никому в голову не приходит возмущаться тем, что это не они писали гениальную музыку, а некий дядя Равель, и не подозревавший об их существовании

Александр Рахманинов: «Вокруг него роится множество паразитов»

Алёна Ганчикова беседует с внуком Сергея Васильевича Рахманинова

> Копирайт - это сознательный отрыв масс от информации в угоду капиталиста и чиновника же!

Не стоит плодить сущности. Это всего лишь один из множества элементов империалистической системы распределения благ и богатств. Распределения в пользу богатых за счет бедных.

Я и говорю - чтобы получить профит, надо оторвать массы от информации. Про сознательное отчуждение масс от образования и важной информации - это другой вопрос, да.

Хочу подкинуть непримиримым военам интернациональной копирастии ещё одну идейку:
На современных агрокомплексах, в целях повышения удоев, тоже классическую музыку включают...

Скоро каждая уважающая себя авиакомпания будет иметь свою ВИА "Поющие гитары" и крутить их песни!

Музыка гимна СССР принадлежит Publishing Rights Collecting Society,им же принадлежит русская народная песня «Эй ухнем»,по крайней мере они так считают.

> Это просто маразм, переходящий в особо циничную разновидность глумления над здравым смыслом.

С точки зрения буржуя отобрать у гражданина деньги и положить себе в карман, неважно каким способом, это абсолютно здравые и осмысленные действия. Так что никакого маразма здесь нет, а есть капитализм. При капитализме процесс перекачивания бабла из карманов эксплуатируемых в карманы эксплуататоров идет всегда по нарастающей. Никогда не прекращаются попытки найти в кармане эксплуатируемого все новые и новые дырки.

Система отступает только тогда, когда процесс чересчур очевидно грозит привести к полному вымиранию эксплуатируемых с вытекающей потерей прибылей. Либо когда эксплуатируемые полностью доходят до ручки и устраивают бессмысленный и беспощадный бунт, после которого все приходится строить заново из руин.

Исходя из такой логики, на нашем веку копирайт отменен не будет. Поскольку буржуям он выгоден, а по населению бьет не с такой силой, чтобы оно от этого стало вымирать.