Как дискриминируют гомосексуалистов в России и в США.

Если, не дай ТНБ, мне понадобится донорская кровь - буду требовать справку, что её не пидорас сдавал!

> не припомню в анкетке на сдачу крови, да и на собеседовании с врачом, вопроса о сексуальной ориентации.

Надо срочно вводить, да со справкой чтобы: а то вольют хрен знамо что - сам пидорасом станешь :))

У женщин вряд ли будут требовать пояснения на этот счет

> У женщин вряд ли будут требовать пояснения на этот счет

Геи в группе риска в том числе и по социальным причинам. У женщин впрочем справку "а не падшая ли ты женщина?" вряд ли возьмут.

> Татухи, операции - да, есть.

интересно, можно ли в этом случае говорить, что обладатели татух и перенесшие операции подвергаются дискриминации?

В комментария неполживец выложил график, который прямо доказывает геноцид Владом Путиным геев. После его прихода к власти в 1999 году геи выпали из статистики...

> Неплохо бы международно озвучить данные цифры на самом верху. Что, мол, мы не права расрасрасов притесняем, а со СПИДом боремся. И всяким гейропам внезапно расхочется об этом говорить.

Зайди для тренировки на любой либероидно-правозащитный форум и попробуй с помощью фактов и логических доводов сделать, чтобы тамошнему контингенту расхотелось говорить на любую выбранную тобой тему. Потом приходи с рассказом о результатах, вместе посмеемся!

Думаешь, на том уровне, о которым ты говоришь, это сделать проще? Думаешь, там нет ангажированных модераторов, а тамошние тролли не такие толстые? :)

> этот пункт имеет смысл, если на него будут давать честный ответ.

Так же, как вопрос, что вы ели сегодня на завтрак.

Анкета заполняется исключительно с целью снизить нагрузку на лаборатории. Скажем, если съесть что-то не то, кровь становится непригодной для переливаний, но может пойти на плазму (понятия не имею, что это значит - нахватался в донорских пунктах). Если я все правильно понял, то если человек честно признался, что позавтракал не тем, анализов понадобится меньше. А иначе бы понадеялись, что кровь может быть годной, и потратили лишнее время и народные деньги на полную проверку.

Так и тут - расчет на то, что человек просто был не в курсе, что ему нельзя сдавать кровь, но честно признался, и ему вежливо отказали. Никакой гарантии, естественно, эти анкеты не дают, и вся кровь по идее проходит проверку в любом случае.

> Так я и не говорю, что это просто - наоборот, оно очень сложно. Но это не означает, что им не нужно заниматься.

Было бы еще кому. Сталина дерьмом поливают за соглашения с Гитлером и составы с пшеницей, уходившие в Германию до самого начала войны, а сами...

Но так-то согласен, все верно пишешь.