«Эти люди облили дерьмом историю нашей страны»

Настоящий боец ! Побольше бы таких !

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Если б не Евген, лично я бы про эту игру вообще ничего бы не узнал.
> Молодец он. Большое правильное дело делает.

Я конечно извиняюсь, но

> Популярный видеоблогер Евгений Баженов, известный, как BadComedian, [сумел прекратить] продажу в России игрового блокбастера

мог написать только высокообразованный демократический жЮрналист.

Я своё мнение высказал - завалили всем миром (даже я подписался где надо!!), не умаляя его вклада в этой борьбе.

Нет конечно человек с сотнейтысяч просмотров на ютюбе сделал не больше, а возможно даже и меньше чем юзер с ником 300 не самого крупного сайта рунета.

> петиция даже тут на Вотте появилась раньше, чем ролик на несколько дней.

[censored]

[censored]

> Боец то он боец, но вотт над фильмой "Реальная сказка" он всё-таки зря простебался.

Любопытствую, а в каких конкретно моментах он, на твой взгляд, перегнул? Над чем конкретно, на твой взгляд, зря простебался?

> Блин, посмотреть, что ли? Оценки совершенно полярные.

Я в свое время себя вот таким точно макаром убедил (даже жена не смогла отговорить) и таки посмотрел. Сейчас жалею, что обзор Евгения мне попался уже после того, как. Иначе смотреть бы точно не стал.

Но это лишь мое личное впечатление.

> Единственный его недостаток - он, к большому сожалению, не совсем для детей.

Единственный его недостаток - он тупо не интересный.

война Балабанова
грозовые ворота
о чем говорят мужчины
звезда
возвращение звягинцева
день радио
я остаюсь
ворошиловский стрелок
кто если не мы

добавлю свои три копейки. Фильмы ни о чем, но смотреть не противно и идеологических помоев нет:
Питер ФМ
Четыре таксиста и собака
Теория запоя

Кстати фильм Реальная сказка все же лучше того "говна" что сейчас снимают для детей и даже Евген Бадкомедиан это отметил, да фильм наивен прост как два пальца но все же он про людей а не про то о чем снимают семейка михалковых.

> Кстати фильм Реальная сказка все же лучше того "говна" что сейчас снимают для детей

Согласен. Там и посыл положительный и задумка в целом ничего.

.

> Единственный его недостаток - он тупо не интересный.

Не соглашусь. Впрочем я знаю людей для которых и Аватар "тупо неинтересный"...

> Впрочем я знаю людей для которых и Аватар "тупо неинтересный"...

И что не так? Он и есть тупо неинтересный. Выстрелил благодаря хорошему маркетингу и новизне 3D. Сними такой же фильм сейчас - его никто даже не заметит.

> То-то запланированы ещё аж 3 части этого неинтересного фильма. )

А ты сам, когда его смотрел, типа за сюжетом увлеченно следил, а не на спецэффекты любовался? :)

Да, продолжения будут. Тому есть объективные предпосылки, часть которых я перечислил выше. Обязательно на них схожу - Кэмерон большой молодец, всегда чем-нибудь, да порадует. Но в "Аватаре", считаю, порадовал не сюжетом, нет.

> Выстрелил благодаря хорошему маркетингу и новизне 3D.

Ага, выстрелил аж на два миллиарда буказоидов. Благодаря только и исключительно хорошему маркетингу.

> Но в "Аватаре", считаю, порадовал не сюжетом, нет.

Сюжет в аватаре - вечный. Многотомные срачи на форумах как бы намекают, что вопрос поднят очень интересный. Не факт правда, что Кэмерон именно такие сложности и задумывал, но тем не менее...

> Ага, выстрелил аж на два миллиарда буказоидов. Благодаря только и исключительно хорошему маркетингу.

Там еще два слова есть: новизна 3D. Хочешь всерьез начать доказывать, что, если бы не маркетинг + 3D, "Аватар" собрал бы столько же?

> Многотомные срачи на форумах как бы намекают, что вопрос поднят очень интересный.

Многотомные срачи говорят лишь о том, что фильм собрал нереальное число просмотров. Если бы столько же народу одновременно, купив билет за такие деньги, посмотрело мультик "Ежик в тумане", мы бы шизанулись срачи на форумах читать.

А число просмотров фильм собрал благодаря марктингу и новизне технологии 3D.

Возражения? :)

> Толян, это не здоровый мужик, а сказочный персонаж.

Еще раз: который весь фильм совершает осмысленные, самостоятельные поступки. В фильме нет ни намека на то, что пойти на службу вселенскому злу его заставило "предательство" любителей покемонов. В фильме нет никакого намека на какое-либо прошлое "молодой 20-летней страны", отказавшись от которого люди сменили идеологию с хорошей на плохую. Зато есть детские книжки с вырванной страницей (вопрос: зачем их было рвать, если их якобы никто не читает?) и здоровенные мужики, обидевшиеся, что селебрити теперь не они, а покемоны.

Ты почему-то не обратил внимание, что эту истеричную тираду про покемонов вложили в уста громилы, который самое умное, что сделал за фильм, это пошел драться с толпой неумирающих зомби с шашкой наголо. Вон, Иван-дурак, и тот додумался автомат прихватить. Зато ни один из претендующих на наличие интеллекта персонажей о вине взрослых или детей не говорит ни слова. Наоборот, невооруженным глазом заметно наличие у них комплекса вины. Все талдычат одно: мы хотим жить, отстаньте от нас. Никто, кроме Ильи, в свое оправдание ни на кого наехать не пытается. И оно понятно: Илья-то накосячил больше всех, а потому просто вынужден себя оправдывать.

На мой взгляд, твоя трактовка очень сильно притянута за уши. Примерно как вот эта:[censored]

Да, я понимаю, очень заманчиво увидеть в фильме Безрукова намеки на то, о чем ты пишешь. Но реально ничего этого в фильме нет. На мой взгляд, это как раз тот случай, когда все совпадения действительно случайны.

Ну и Алексей Леонов, при всем уважении, не былинный персонаж, а простой живой человек. Он имеет право погнаться за деньгами и даже предать. Былинный герой - нет, не имеет.

> И вообще, что ты со мной о вкусах споришь, а сам шифруешься?

Я не спорю о вкусах, я тонко намекаю, что Аватар настолько выдающийся получился, с технической точки зрения, естественно, что и без 3Дэ является вполне себе шедевром.

> Ты ответь прямо: сам, затаив дыхание, следил за перепетиями сюжета "Аватара" и сопереживал персонажам или таки любовался спецэффектами?

Я смотрел кино, это совокупность всего сразу и сюжета и игры актеров и спецэффектов. Кроме того ты забываешь о такой важной составляющей, как звук. Звук в Аватаре отменный.

Сюжет там прост, как 2 копейки, что будет дальше - понятно сразу, так что погружаться в глубины характеров героев и следить за перепитиями не приходится.

Однако фильм этот лежит у меня в HD-качестве и в 2D, нет-нет, да включу его позырить на летающих ящериц и мегавертолеты.

> Да, я понимаю, очень заманчиво увидеть в фильме Безрукова намеки на то, о чем ты пишешь. Но реально ничего этого в фильме нет. На мой взгляд, это как раз тот случай, когда все совпадения действительно случайны.

Если я это увидел, то никаких случайностей нет и фильм именно об этом. Другой пример - сколько бы я не смотрел на жопу немецкого лётчика из УГ-2 ничего кроме жопы всё-равно не увижу. Или, скажем, финальная сцена из Брата где главный герой спасает предавшего его самого близкого человека после матери. Интересно, я один увидел в этой сцене любовь к Родине или мне тоже показалось?

> Ну и Алексей Леонов, при всем уважении, не былинный персонаж, а простой живой человек.

Алексей Леонов не просто живой человек, а Герой Советского Союза, один из самых известных символов эпохи на примере которого воспитывалось молодое поколение. Кем он является теперь я даже говорить не хочу.

> Если я это увидел, то никаких случайностей нет и фильм именно об этом.

Я понял твою позицию.

> Надо Феде Бондарчуку на вид поставить, пусть маркетингом займётся. А то ведь к бабке не ходи - его последняя поделка будет в глубочайшей заднице хоть там и технология 3D присутствует.

Хотел еще раз намекнуть, что там слово "новизна" было, но вовремя вспомнил, что твое мнение всегда единственно правильное.

> Что в этой технологии 3D нового я лично не понимаю, т.к. первые стереофильмы, если мне не изменяет память, были сняты ещё в первой половине 20-го века.

А вот здесь как раз должно было быть слово "маркетинг", ну да ладно.