159й статьей там и не пахнет. Банки что говорят обычно клиенту: Договор читали? Подписали? Теперь Ваши проблемы! чего же он теперь ругается что его на его же поле наебали.
А вообще мужик знатный тролль! он сейчас этим судом вогнал судебную и банрковские системы страны в жуткий батхерт!
1й вар.) Суд встает на сторону Тинькофа, и признает Ворожанина мошенником. --> что ЛЮБОЙ договор с текстом мелким шрифтом можно объявить незаконным и нагревать на этом Банки (не платить штрафы и проценты).
2й вар.) Суд встает на сторону Ворожанина. Вопервых в пролете сам банк Тиькоф (пусть и не 24кк рублей выплатить, но всеравно сумма значительная будет, и будет создан прецендент), а также Другие банки, которым нужно отрабатывать защиту от таких юридически подкованных граждан.
Судя по тоннам кирпича в твиттере - дядя понимает, что ситуация не в его пользу.
Уже сейчас над ним все потешаются (включая конкурентов), а уж если он ввяжется в судебные тяжбы и не выиграет (что вполне возможно, дело-то уже стало резонансным) - какой серьезный человек будет связываться с его банком? А если выиграет - тем более: что это за банк, который сначала подписывает договор, а потом отказывается по нему платить?
То есть ситуация проигрышная со всех позиций.
По уму надо было по-тихому договориться с этим мужиком: мы тебе сколько-то денег, а ты обязуешься ничего не разглашать.
Но как обычно посчитали, что все само образуется.
> 1й вар.) Суд встает на сторону Тинькофа, и признает Ворожанина мошенником. —> что ЛЮБОЙ договор с текстом мелким шрифтом можно объявить незаконным и нагревать на этом Банки (не платить штрафы и проценты).
> 2й вар.) Суд встает на сторону Ворожанина. Вопервых в пролете сам банк Тиькоф (пусть и не 24кк рублей выплатить, но всеравно сумма значительная будет, и будет создан прецендент), а также Другие банки, которым нужно отрабатывать защиту от таких юридически подкованных граждан.
Есть еще третий вариант, тот, что из т.н. "лихих 90-х".
>Судя по тоннам кирпича в твиттере - дядя понимает, что ситуация не в его пользу.
>дело-то уже стало резонансным
Реальность малость изменилась и дело вместо, - "Воронежец против банка ТинькоФФ" стала, - "Народ против банков". А где народ там Вова Путин ждёт как бы попеариться, заступившись за народ.
запасайтесь семками, будет шоу.
зы: А если этот тинкофф давал деньги на протесты против путина, тогда дядя вообще попал, на весь свой бизнес.
Нарушаем, гражданин Тиньков. Во-первых, виновность у нас устанавливает суд, во-вторых - не могли бы Вы указать признаки мошенничества в указанном деле?
1) на одном из юр.форумов уже указали, что на месте Банка, они бы за свой счет организовали бы ему охрану, и ГАИ ездило за ним попятам, охраняло на дороге. А личный врач пылинки бы дома сдувал. Т.к. случись что с гражданином банку точно пиздец.
2) гдето мелькнуло, что гражданин сам из органов (естетсвенно бывший)
3) и даже если случится несчастье, банку то чего с этого? просто долг банка перед гражданином перешол бы по наследству женЕ, потом детям и т.д.
ну так это по УМУ. а Тинькоф далбаеп. поднявшийся резко. как оно само говорило: бизнес с доходностью менее 50% меня неинтересует (тогда как европа жиреет довольствуясь 3-5%). так что этот человечек привет из 90хх, как был тупым чмом, так им и остался.
Сейчас, сейчас