Крепостной вундеркинд

comstol.info — В государственном архиве Костромской области сохранилось несколько пожелтевших документов о замечательном 11-летнем математике, крепостном мальчике Ване Рагозинском. В начале 1834 г. владелица деревеньки Рагозино, под древним городом Кологривом, титулярная советница Елизавета Иосафовна Волтатис уведомила костромские власти, что в числе ее крепостных людей имеется малолетний крестьянский сын Иван, обладающий поразительными математическими способностями.
Новости, Общество | максимка 10:10 02.08.2013
25 комментариев | 93 за, 1 против |
#1 | 10:23 02.08.2013 | Кому: Всем
> С отъездом из Костромы царя местным властям уже не было причин заботиться о мальчике. В гимназию его так и не допустили.

Хрустобулочная Россия, которую мы потеряли, в полный рост.
#2 | 10:33 02.08.2013 | Кому: Всем
Ну мы, конечно, будем, размазывая сопли по морде, слезливо просить прощения у последнего императора!
Cyberaptor
надзор »
#3 | 10:38 02.08.2013 | Кому: Всем
Помещица поди все локти себе изгрызла - Вот я дура! Кто меня за язык тянул хвастаться своим вундеркиндом? Поглазели на него как на обезьянку в зоопарке, отобрали, и выбросили. И лишилась я, не за понюшку табаку, хорошего конюха!
Действительно, Рассея которую мы потеряли!
#4 | 10:40 02.08.2013 | Кому: Всем
Ну, показушку мы так и не смогли потерять, хотя и революцией её по голове теряли, и войной теряли. Ан нет, показуха и поныне с нами.
Вспомните хотя бы тряпичные фасады для приезда приезидента =)
#5 | 10:49 02.08.2013 | Кому: Валькирия
> Хрустобулочная Россия, которую мы потеряли, в полный рост.

Ну, у нас тут отдельные товарищи на полном серьезе доказывают, что все у хрустобулочных нормально было, в том числе с образованием:
[censored]
#6 | 10:50 02.08.2013 | Кому: Пальтоконь
> Ну, показушку мы так и не смогли потерять, хотя и революцией её по голове теряли, и войной теряли.

А кроме нас, убогих, перед начальством никто нигде показухи не устраивает?
#7 | 10:51 02.08.2013 | Кому: Всем
> С отъездом из Костромы царя местным властям уже не было причин заботиться о мальчике. В гимназию его так и не допустили.

Ба! Да ты нашлась!
#8 | 10:56 02.08.2013 | Кому: Всем
зато какой царь "молодец" в статье... прям "отец родной" всему народу...
#9 | 11:16 02.08.2013 | Кому: Всем
Царь хороший!!!!!!
Это бояре плохие!!!
#10 | 11:53 02.08.2013 | Кому: Толян
> Ну, у нас тут отдельные товарищи на полном серьезе доказывают, что все у хрустобулочных нормально было, в том числе с образованием:

внук крепостной крестьянки Лобачевский пришел в очередной раз посмеяться на смищными шутками про "вальсы шуберта"
#11 | 12:24 02.08.2013 | Кому: vadkov
> внук крепостной крестьянки Лобачевский пришел в очередной раз посмеяться на смищными шутками про "вальсы шуберта"

Про то, что отец его был чиновником в геодезическом департаменте - врут, надо полагать?
#12 | 12:45 02.08.2013 | Кому: OctopusVulgaris
> Про то, что отец его был чиновником в геодезическом департаменте - врут, надо полагать?

не "в", а числился "по" геодезическому департаменту, сиречь землемер в межевой конторе...иначе не пошел бы будущий ученый на казенный кошт разночинцем учиться
#13 | 12:57 02.08.2013 | Кому: vadkov
> числился "по" геодезическому департаменту, сиречь землемер в межевой конторе...иначе не пошел бы будущий ученый на казенный кошт разночинцем учиться

ну то есть родители Лобачевского крепостными не были, так получается?
#14 | 13:52 02.08.2013 | Кому: vadkov
> внук крепостной крестьянки Лобачевский пришел в очередной раз посмеяться на смищными шутками про "вальсы шуберта"

[censored]

Однако научные идеи Лобачевского не были поняты современниками. Его труд «О началах геометрии», представленный в 1832 году советом университета в Академию наук, получил у М. В. Остроградского отрицательную оценку. В иронически-язвительном отзыве на книгу Остроградский откровенно признался, что он ничего в ней не понял, кроме двух интегралов, один из которых, по его мнению, был вычислен неверно (на самом деле ошибся сам Остроградский). Среди других коллег также почти никто Лобачевского не поддержал, росли непонимание и невежественные насмешки.

Шутку понял. Смешно.
#15 | 13:57 02.08.2013 | Кому: OctopusVulgaris
> ну то есть родители Лобачевского крепостными не были, так получается?

получается так, но я вроде подобного и не утверждал, хотя если критично найти ученого - сына крепостных, могу выслать забесплатно инвайт на Гугл
#16 | 14:00 02.08.2013 | Кому: Всем
> Однако научные идеи Лобачевского не были поняты современниками.

там же - венгерский математик Янош Бойяи независимо от Лобачевского и немного позднее (1832) опубликовал свою версию неевклидовой геометрии. Но и его работы не привлекли внимания современников.

вообще начало 19 века отметилось целым рядом работ в математике которые были оценены только после смерти первооткрывателей - Абель, Галуа, Лобачевский...парадокс
#17 | 14:04 02.08.2013 | Кому: vadkov
> вообще начало 19 века отметилось целым рядом работ в математике которые были оценены только после смерти первооткрывателей - Абель, Галуа, Лобачевский...парадокс

Что окончательно доказывает преимущества монархического строя и рабовладельческой экономики!
#18 | 14:53 02.08.2013 | Кому: vadkov
> вообще начало 19 века отметилось целым рядом работ в математике которые были оценены только после смерти первооткрывателей - Абель, Галуа, Лобачевский...парадокс

Абель и Галуа просто очень быстро погибли. Как говорится, пока суд да дело, и вотт нет уже математика.
Что же касается Лобачевского, ну не понимали тогдашние математики концепции неевклидовой геометрии. Если уж сам Гаусс решил не публиковать работы по этому поводу.
Идиотизм при этом в том, что сферическую геометрию при этом все успешно понимали.
#19 | 15:03 02.08.2013 | Кому: Толян
> Что окончательно доказывает преимущества монархического строя и [мануфактурной] экономики!

по сравнению с рабовладельческим строем и цеховой экономикой - несомненно!
#20 | 15:04 02.08.2013 | Кому: Choristoceras
> Что же касается Лобачевского, ну не понимали тогдашние математики концепции неевклидовой геометрии.

тогда еще не пришло время для ее приложения в науке, современная им физика и химия еще не ставили перед математикой адекватных задач
#21 | 15:09 02.08.2013 | Кому: vadkov
> тогда еще не пришло время для ее приложения в науке, современная им физика и химия еще не ставили перед математикой адекватных задач

Вотт с этим можно поспорить. Ибо работы Лобачевского были признаны уже в 1870-х (Клейн и Пуанкарэ, например). И хотя до их применения в физике оставалось буквально чуть-чуть, скорее математик Пуанкарэ подстегнул физику (что дало теорию Эйнштейна) а не наоборот, имхо.
#22 | 20:26 02.08.2013 | Кому: vadkov
>>Что окончательно доказывает преимущества монархического строя и [мануфактурной] экономики!

>по сравнению с рабовладельческим строем и цеховой экономикой - несомненно!


Весь тред дружно аплодирует специально приглашенной звезде, всем было исключительно приятно полюбоваться на истинного апологета русско-имперского булкохруста! Занавес, всем спасибо!
#23 | 21:27 02.08.2013 | Кому: Толян
> > Ну, показушку мы так и не смогли потерять, хотя и революцией её по голове теряли, и войной теряли.
>
> А кроме нас, убогих, перед начальством никто нигде показухи не устраивает?

Устраивают. Для тебя это повод махнуть копытом и сказать "ну хрен с ней, с показухой, все равно у всех так"? Вряд ли. Так зачем равняться на каких-то пидоеврогейцев или фашистов из сга? Надо быть лучше, а не как все.
#24 | 00:11 03.08.2013 | Кому: Толян
> Весь тред дружно аплодирует специально приглашенной звезде, всем было исключительно приятно полюбоваться на истинного апологета русско-имперского булкохруста! Занавес, всем спасибо!

и вам спасибо, было приятно пообщаться со смищным русофобом...вас так мало здесь осталось
#25 | 07:39 03.08.2013 | Кому: Пальтоконь
> Устраивают. Для тебя это повод махнуть копытом и сказать "ну хрен с ней, с показухой, все равно у всех так"? Вряд ли. Так зачем равняться на каких-то пидоеврогейцев или фашистов из сга? Надо быть лучше, а не как все.

Вот сейчас ты все правильно написал. А перед этим как-то нет. Неправильно. Такое мое мнение.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.