Свобода, идентичная натуральной

odnako.org — "Нам настойчиво предлагают продукт, реальное содержание которого сильно расходится с заявленным. Весь набор западных «свобод» — как фруктовый йогурт с красочной этикеткой. Посмотришь на неё — и слюнки текут: сочная малина, спелая черника, налитая клубника. А вчитаешься в состав — сплошь «ароматизаторы и усилители вкуса, идентичные натуральным». Вот и вся их свобода — идентична натуральной."
Новости, Общество | Бульбород 08:55 31.07.2013
32 комментария | 86 за, 1 против |
Диниил28
креативный »
#1 | 09:42 31.07.2013 | Кому: Всем
Зато бутылка шампанского в жопе, наркопритон в подъзде или, пьяный ор или лезгинка под окнами - 100% натуральны и неиллюзорны. Куда там бездуховному Западу до нас... И самое забавное - и порядка, и научных достижений, и количества жратвы в день, и веса на международной арене, и свободы местного самоуправления - у Запада куда как больше, что тоже неиллюзорно. И если учесть, что и у нас, и у них свобды как таковой, то есть реальной демократии нет, то сравнивая все остальное - мы в проигрыше.

Печально, но факт.
#2 | 09:49 31.07.2013 | Кому: Всем
>мы в проигрыше.

Поэтому - СССР-2.0.
Диниил28
креативный »
#3 | 09:56 31.07.2013 | Кому: Диниил28
По существу ответить, а не заминусовать - религия не позволяет? :)
#4 | 09:56 31.07.2013 | Кому: Всем
Я с трудом представляю, как порядок мешает свободе? Это вообще о чем?
Приоритет права перед чем? Перед порядком? Что за каша там у них в головах?
#5 | 09:57 31.07.2013 | Кому: Диниил28
>По существу ответить, а не заминусовать - религия не позволяет?
По существу твоего нытья, как страшно жить? Даже не знаю...
Диниил28
креативный »
#6 | 09:58 31.07.2013 | Кому: kuprin
Да кретиноидная статья, блин. Закон и порядок плюс широкие гражданские права - и есть свобода. Кто этого не понимает - конченый даун, который не в курсе, что в странах без свободы и порядка всем рулит зверьё и ворье, а народ на правах стада овец.
Диниил28
креативный »
#7 | 09:59 31.07.2013 | Кому: kuprin
А где ты нытье увидел? Укажи, например. По буковкам определил мое психическое состояние?
SamFowler
дурко »
#8 | 10:02 31.07.2013 | Кому: Диниил28
Так речь ведь совсем не про шампанское в заднице, наркоту и пр. Это и на западе есть, и даже веселее есть.

Приравнивая свободу к демократии, вы просто мозги пудрите, предполагаю, что вряд ли вы сможете определить свободу, а также и демократию.
SamFowler
дурко »
#9 | 10:03 31.07.2013 | Кому: Диниил28
Вы смешиваете все в кучу, и выдаете это за некое универсальное понимание. Так неправильно делать, это создает только путаницу.
SamFowler
дурко »
#10 | 10:04 31.07.2013 | Кому: kuprin
Это наши либероиды ставят так вопрос. Мысль о том, что свобода и порядок - не альтернативны, вряд ли может прийди в их головы.
Диниил28
креативный »
#11 | 10:08 31.07.2013 | Кому: SamFowler
Прикинь - на Западе куда больше порядка, чем у нас, если что. Как так? А за наших либероидов, честно признаюсь, не знаю. Не интересуюсь ими.
Диниил28
креативный »
#12 | 10:09 31.07.2013 | Кому: SamFowler
Примеры того, что веселее, можете привести? Почему у нас уровень преступности выше, чем на биздуховнам Западе?
#13 | 10:18 31.07.2013 | Кому: Диниил28
> Почему у нас уровень преступности выше, чем на биздуховнам Западе?

А откуда такие сведения? Кто у нас там лидирует по количеству заключенных на душу населения?
А по поводу западной "свободы" очень хорошо сказал Сергей Алексеев: "Вольными рождаются, а на свободу выпускают."
Диниил28
креативный »
#14 | 10:20 31.07.2013 | Кому: SamFowler
Ну вот там привели пример с прослушкой - я привел контр-пример с негативными реалиями нашей страны. Не ос мневаюсь - наши так же будут следить за аккаунтами граждан, когда руки дойдут. Если уже не дошли.

Свобода - соотношение возможностей исполнения желаний, замыслов и потребностей к совокупности этих желаний, замыслов и потребностей, а так же возможность осознать наиболее выгодные для себя желания, замыслы и потребности, или для общества, например.

Демократия - некогда существавший строй в Афинах. Сейчас - трудновыполнимая на мой взгляд идея о том, что реальной властью будет обладать эгалитарное большинство посредством выборов и представительной власти, а не элитарные группы. Примерно так.
SamFowler
дурко »
#15 | 10:21 31.07.2013 | Кому: Диниил28
А я с этим и не спорю, вероятно больше. И чего? Статью-то читали?
SamFowler
дурко »
#16 | 10:29 31.07.2013 | Кому: Диниил28
Совсем не факт, что выше. Если вы читаете вотт, то таких примеров - полно.

Вот и РТ (пропагандисткий рупор нашего кровавого режЫма) стоить открыть, и что видим: "Outsourced Oklahoma 'counterfeit cops' suspected in illegal property seizure", "Millions of farm subsidies doled out to dead US farmers", "Unarmed Florida man shot by police 'firing squad", "US judge rules that Espionage Act does not require proof of any harm" (эт про свободу по-западному)
Диниил28
креативный »
#17 | 10:38 31.07.2013 | Кому: SamFowler
Ну, признаюсь, не выспался, может и не так прочитал. Предупреждаю, так сказать :) Посмотрел данные по википедии - за 2008 год Россия обгоняла существенно западные страны по убийствам, но они обгоняли существенно по разбою и изнасилованиям. Такие дела. Но тут не учтена коррупция, естетсвенно. И много чего другого.

Статья интересна - утверждает, что "их" свобода не согласуется с порядком, хотя на Западе порядка тупо больше. Странно. Статья в целом пропагандистская. Если у России вырастет международное влияние и мощь до небес, то тоже будем всех прослушивать, а как иначе? У нас тоже сейчас начали активно заниматься интернетом власти. В общем - статья получилась сырая в корне - в противопоставлении западной свободы порядку, хотя она на нем и держится, тащемта. И мнение, что наша свобода - не может быть без порядка. Так чем тогда наша свобода отлична от ихней, если наша без порядка не может, а их за счет порядка существует? Добавлю - категория свободы относительна, естетсвенно.
Диниил28
креативный »
#18 | 10:44 31.07.2013 | Кому: SamFowler
Так везде есть минусы. Я вообще скорее говорю, что реальной демократии ни у нас, ни в США нет, но раз так, то сравнивать и надо простые вещи - хавку, порядок и доминирование. Тут мы проигрываем.
#19 | 10:47 31.07.2013 | Кому: Диниил28
> По существу ответить, а не заминусовать - религия не позволяет? :)

Скорее атеизм и логика не позволяют ответить по существу, потому что "существа" во фразе "сравнивая все остальное - мы в проигрыше" нет вообще.
Иди в банк, тебе грант сегодня пришел небось.

> сравнивать и надо простые вещи - хавку, порядок и доминирование. Тут мы проигрываем.


Езжай в пиндостан и пожри их фаст-фуд и химозную жрачку из супермаркетов. Подивись на гиганские цены на продукты с наклейкой "organic".
Странно, что ты не призываешь "валить из сраной этой страны". По-моему, тебя не раз уже банили на vott.ru.
SamFowler
дурко »
#20 | 10:53 31.07.2013 | Кому: Диниил28
Чтоб приводить примеры, надо бы понять что эт вообще такое, на научную почву надо встать.

Ваше определение свободы - не то, чтоб неправильное, но сильно путанное и длинное. Свобода - это господство надо обстоятельствами со знанием дела. У вас оба этих момента (господство и знание) прослеживаются, но путаница заводит черти куда. Вот вы пишите, что эт мол соотношение возможностей и потребностей, такого рода выверты сейчас оченно популярны. Вот например, рабочий захотел купить себе ботинки (желание) и возможнность их купить у него есть, также как олигарх Лисин захотел остров и возможность у него есть. Получается, что рабочий, что Лисин одинаково свободны - красота, такое найдет отклик в современном мире, (еще вам расскажут про равные возможности и равенство перед законом) :) Что за "возможность осознать" я не понял, надо просто брать и учится, и т.о. осознавать свои потребности

Речь ведь не про демократию в Афинах, а про современную буржуазную демократию. И демократия - это не идея, а форма государственной власти. В настоящее время демократия - это форма государств, диктатуры буржуазии. Как видите со свободой это не сильно вяжется
SamFowler
дурко »
#21 | 11:00 31.07.2013 | Кому: Диниил28
Очень много людей употребляет слова, значение которых не вполне понимает, а то и вообще не понимает. Что такое пропаганда?

Википедию надо смотреть очень аккуратно, это жеж свободная энциклопедия, она не цензурируется - каждый авторизованный пишет, че хочет. Свободная жеж, и они еще этим гордятся.

Влияние у России в области мировой политики - высокое. Вон наше с Китаем вето, пока еще останавливает западных фашистов от вторжения в Сирию.

Статья про то, что вопрос, поставленный Левада центром - идиотский. Поучение заезжих профессоров - идиотские. Свобода - категория объективная и универсальная, она одинакова для всех в этом смысле. В статье речь о том, что под свободой понимается всякая хрень.
SamFowler
дурко »
#22 | 11:03 31.07.2013 | Кому: Диниил28
Как это нету демократии. о чем вы говорите? Да у нас в России - лучшая демократия, и в США тоже очень хорошая демократия. Можно, конечно, сравнивать простые вещи, вот тока про высокие материи тады говорить не нада. В США да, уровень жизни в целом выше, хавки больше ну и всякое такое.
SamFowler
дурко »
#23 | 11:06 31.07.2013 | Кому: Пальтоконь
Насчет еды: у врагов стейки очень вкусные.

Про органикс - да, согласен, меня это всегда забавляет. Мы в страшные времена кровавого тоталитаризма даже не знали, что еда может быть неорганической, темные люди были. Зато теперь хорошо! (сарк)
#24 | 11:09 31.07.2013 | Кому: SamFowler
> Насчет еды: у врагов стейки очень вкусные.

Нее... Выглядят норм и жрякально, но стейк - это всё же искусство, а не фаст-фуд. Вот когда его на камне со дна Рейна подают, вот тогда это стейк, а не пародия. Да даже в когда в пиндосьем магазе покупаешь мясо для стейка - оно не портится сутками.. Странное такое мясо, так и ждёшь, когда оно загугукает и в АНБ позвонит!!! :-)
Диниил28
креативный »
#25 | 11:18 31.07.2013 | Кому: SamFowler
Тем не менее на неорганиксе пиндасы умудряются жить дольше нас. Предположу - в некоторой степени страх перед хим-хавкой финансируют продавцы органикса, чтобы тослтосумы несли таньга.
#26 | 11:35 31.07.2013 | Кому: Всем
Господа! О чем вы спорите, господа?!
Читайте же классиков, писателей, соль земли русской, к примеру Шишкина из Швейцарии.

В "этой стране" даже всю природу заключили в ГУЛАГ. Чего уж там о людях, об обществе говорить?
Нету в этой стране ни свободы, ни демократии, ни порядка.
#27 | 12:52 31.07.2013 | Кому: Всем
Противопоставление свободы и порядка - это как раз типичный демагогический ход со стороны идеологии Запада, оперирующей понятием "естественных прав человека". Под последними понимется некий комплекс услуг, которые общество в лице государства почему-то обязано каждому индивиду обеспечить "по умолчанию", без каких-либо условий. Уже в самом термине кроется противоречие - никаких "естественных" прав у человека вне общества быть не может, кроме права стать обедом первого же хищника. Попробуйте в естественных условиях, в тайге, объяснить встреченному ведмедю концепцию ваших естественных прав. Без ружья, ессно - ружьё это продукт коллективной, общественной деятельности, причём не только ныне живущих участников полного производственного цикла, от руды до прилавка оружейного магазина, но и всех предыдущих поколений изобретателей-оружейников от Бертольда Шварца включительно. Обеспечить какие либо свои права человек может только вступая в общественные отношения, т.е. посредством упомянутой коллективной деятельности, а она по определению налагает на индивида ограничения. Права человека, "свобода", в принципе не могут противоречить "порядку", т.е. интересам общества, так как порядок является необходимым условием обеспечения этих самых прав и свобод.

2Диниил28

> Прикинь - на Западе куда больше порядка, чем у нас, если что. Как так?


Правильно. Потому что реальных свобод меньше. О чём и статья, собсно.

> Ну вот там привели пример с прослушкой - я привел контр-пример с негативными реалиями нашей страны. Не ос мневаюсь - наши так же будут следить за аккаунтами граждан, когда руки дойдут. Если уже не дошли.


А давай поиграем в весёлую игру. Ты будешь называть какое-нибудь вопиющее ограничение "свободы" в "этой стране", а другие участники дискуссии - находить в ответ примеры ещё более жёстких мер в той же области на Западе?
#28 | 13:25 31.07.2013 | Кому: Dmitrij
> А давай поиграем в весёлую игру. Ты будешь называть какое-нибудь вопиющее ограничение "свободы" в "этой стране", а другие участники дискуссии - находить в ответ примеры ещё более жёстких мер в той же области на Западе?

А чего, я только "за"!!
#29 | 14:02 31.07.2013 | Кому: Всем
А вот сегодня, в трехстах метрах от моей работы на площадь к Маяковскому снова выйдут те, кто хочет пользоваться статьей 31 Конституции. А их будут "тащщить и не пущщать!".

А в Вашингтоне такой фигни (Триумфаотной площади) нет!
SamFowler
дурко »
#30 | 14:15 31.07.2013 | Кому: Slesar
Чтоб проиграть еще раз? Посмотрел дискуссионный клуб в моем родном городе - адъ и исраэль! Какой СССР-2.0, любой олигаршонок на раз сковырнет, и про метафизику слушать не будет.
#31 | 15:22 31.07.2013 | Кому: SamFowler
> Посмотрел дискуссионный клуб в моем родном городе - адъ и исраэль! Какой СССР-2.0, любой олигаршонок на раз сковырнет, и про метафизику слушать не будет.

И что?
#32 | 11:24 01.08.2013 | Кому: Dmitrij
> А давай поиграем в весёлую игру. Ты будешь называть какое-нибудь вопиющее ограничение "свободы" в "этой стране", а другие участники дискуссии - находить в ответ примеры ещё более жёстких мер в той же области на Западе?

Кажись, ты его спугнул
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.