Народ опять не тот

lenta.ru — Россияне предпочли порядок в государстве соблюдению прав человека. Кроме того, почти 43 процента граждан согласны на введение цензуры и запрет на выезд за рубеж при условии повышения зарплат и пенсий.
Новости, Общество | Mihalych 08:26 27.07.2013
80 комментариев | 155 за, 1 против |
#51 | 21:22 27.07.2013 | Кому: twinkle
> У меня куча примеров молодежи от 20 до 25 лет, работающей за 15 тыр

и тут же

>Ну, во-первых, я не о Москве. 15 тыр - это зарплата, к примеру, журналиста-внештатника в Березовском (это около Екб).


Так все твои примеры вышеозначенной молодежи - они не из Москвы? Несмотря на то, что ты живешь в Москве. Почему так?

> проездной стоит 2000 анлим на все, и получается, что на проезд вовсе не 100р в день.


да, 66. Что не сильно меняет картину.

> Я мужу в контейнеры обед складыаю каждый вечер. Гречка или рис и какая-нить котлета или курица, и салат огурцы-помидоры.


И это правильно. Нефиг ему суп днем есть, а то на Египет не хватит. Вот и командированные из СССР за бугром также на еде экономили, еду с собой везли и в гостинице кипятильником разогревали. Здоровья не прибавляло, но чеков больше оттуда привозили.

> 150р на чай с булочкой?


Это было фигуральное выражение. Но, думаю, стольник в день и на завтрак и на ужин - это не шибко много для Москвы. Если, конечно не питаться всю жизнь булочками за 18 руб. и пакетированным чайным мусором. Что? Ах да, иначе на Египет не хватит!

> Дай угадаю, один живешь?)


Не угадала. Так я и не о себе, а о гипотетической молодежи за 15 тыр.

> Так и почему я, не ленящаяся таскаться по магазинам, где дешевле, готовить, а не покупать готовую жрачку, непьющая и некурящая, могу сэкономить две-три тыр в месяц, чтобы сгонять в Египет, а дядя вася не может? Ответ очевиден, не?


Не, не очевиден. Видать, детей пока нет. И это правильно. А то не получится по две-три тыр в месяц экономить.

> А зарплата моя пониже, чем пенсии у некоторых.


Ну, это, как говорит мой приятель, "кто на что учился" )))
#52 | 21:24 27.07.2013 | Кому: LoGunHi
> безрадостный ты человек )))

Я думаю, это ошибочное мнение )))
#53 | 21:36 27.07.2013 | Кому: twinkle
> И все-таки, быть может, кто-то из минусующих проведет параллель между повышением зарплат одних людей и возможностью выезда за рубеж других людей?

Хоть я и не минусую, но все же попробую ответить. Почему-то достаточно много людей (ну, так получилось) считает, что если придется выбирать между свободой выезда и более высокой зарплатой и пенсией, то они проголосуют за зарплату и пенсию. И, поскольку их может оказаться большинство, то меньшинству, увы, придется подчиниться. Так, как оно подчиняется большинству всегда и везде.
#54 | 21:55 27.07.2013 | Кому: beran
>Точно. Вот в 3-м рейхе, например, было очень много порядка. И права человека там обеспечивались. Не всякого, правда.

Это уже вопросы к тем кто устанавливает порядок. При отсутствии вышеуказанного будет любимая война всех против всех. Обратим наши взгляды на южную америку и африку, что бы проникнуться. Там оно в полный рост. Высокохудожественное вырезание друг друга.
#55 | 22:00 27.07.2013 | Кому: DiNecromA
> Это уже вопросы к тем кто устанавливает порядок.

Да вроде ты оговорки не делал, что порядок может быть разный, а проводил прямую параллель между его наличием и обеспечением прав, так? Об отсутствии порядка мы сейчас не говорим. Так при чем тут Африка? Мой пример из Европы, из самой ее середины.
#56 | 22:05 27.07.2013 | Кому: beran
>Ну, это, как говорит мой приятель, "кто на что учился" )))

Ну так могу сказать ровно то же самое про тех, кому ни на что не хватает. У меня-то со специальностью все в порядке, не все в порядке с временем, остающимся на работу после учебы.

>Это было фигуральное выражение


Если "это фигуральное выражение", то завтракать дома нормальными оладушками или сырниками один хрен получается дешевле. А пакетированный гринфилд - это все-таки не "мусор в пакетиках", мусор - это какая-нить "борзость" за 15 рэ.

>Так все твои примеры вышеозначенной молодежи - они не из Москвы? Несмотря на то, что ты живешь в Москве. Почему так?


Примеры молодежи не из Москвы - потому что в Москве 15 тыр при наличии времени с 9 до 18 по графику 5/2 не может заработать только ленивый. В регионах с этим сложнее, но примеры приведены для того, чтобы было понятно, что даже с учетом этого народ имеет возможность куда-то выехать при наличии желания.

>Не угадала. Так я и не о себе, а о гипотетической молодежи за 15 тыр.


Так гипотетическая молодежь за 15 тыр не ленится мотаться и искать, где чего дешевле, чтобы оставались деньги на то, что хочется. У кого-то это отдых, у кого-то машина, у кого-то ремонт вялотекущий. Потому что не хочется заводить детей в клоповнике с отодранными паркетинами и отбитой раковиной, например. У меня, кстати, до ремонта в ванной кафель отваливался со стен, чуть кота не пришиб. А если бы на месте кота был ребенок? И понятно, что если до рождения детей в порядок не приведешь квартиру - то потом будет не на что. То же самое и с отдыхом - понятно, что потом хрен куда поедешь, не будет ни времени, ни бабла. Опять же, если мы о бабах - после института сразу где-нить в ебенях больше 15 тыр не заработаешь. Декретные с такой суммы представляешь? И то это если зарплата белая. Так вот, логично, что хочется стажа и опыта наработать и валить в декрет уже с большей зарплаты. А пока зарабатываешь этот стаж и опыт и рожать не собираешься - почему бы не отдохнуть?
#57 | 22:17 27.07.2013 | Кому: twinkle
> А пока зарабатываешь этот стаж и опыт и рожать не собираешься - почему бы не отдохнуть?

Так отдыха вроде никто и не лишает. Просто непонятно, почему же этим правом пользуется так мало граждан нашей страны? Ну, если это так здорово и всем (почти) доступно?
#58 | 22:19 27.07.2013 | Кому: beran
> Почему-то достаточно много людей (ну, так получилось) считает, что если придется выбирать между свободой выезда и более высокой зарплатой и пенсией, то они проголосуют за зарплату и пенсию.

А тебе не кажется, что сама идея такого выбора никак не показывает взаимосвязь между пунктами, между которыми приходится выбирать?) Меня интересует именно взаимосвязь. Типа вот запрещают всем ездить за границу - и что, у всех зарплаты поднимаются?
#59 | 23:12 27.07.2013 | Кому: beran
Я бы не сказала, что мало. У тебя есть статистика какая-нить?

Плюс опять же, если рассмотрим города и какие-нить небольшие населенные пункты в сравнении. Разные приоритеты, я бы так это назвала. Взять, например, такой аспект, как дети. Среди моих одноклассниц сразу после школы залетела и родила только одна. Где-нить в ебенях таких безмозглых - толпы. И все, и уже с 16 лет приоритеты разные. Я в те же 16 лет, учась в школе, подрабатывала в общепите за 500р за выход. Были там девочки из области, которые в те же 16 уже успели родить, а одна в 17 лет уже с двумя детьми была. У меня цель была - заработать на струны и репетиции (мать за ухо тащила меня в одну специальность, а я сама пыталась слинять в другую, но это, к сожалению, не финансировалось из семейного бюджета), ну и еще на презервативы, ибо у меня в 16 лет детей в планах не значилось. А у девочек этих все шло на детей (ну точнее, не все - на дорогу до работы из области уходило рублей по 150). Спрашивала их как-то про учебу - для меня дико было, что им ничего не интересно в жизни, что учиться - "а нахрена?". Ведь это ж очевидно - если тебе "нахрена", то ребенок не будет сыт вечно на 350р при графике 5/2, а пенсия мамы - это плохая добавка к такой зарплате, ибо мама - она не вечна. Но "нахрена" было мне ответом. А теперь представим, что у девочек тех нет детей, и их деньги идут на личностную прокачку. Например, если в их ебенях плохая школа - за 350 р можно позаниматься с репетитором и поступить в институт. Но почему-то поебаться и нарожать, чтобы тратиться потом на детей - приоритетнее. Вопрос - почему.
А ведь могли бы хорошо учиться в школе, поступить в институт, те же 350р за день откладывать, и был бы тот же Египет. Но выбрали забивать на школу, гулять, бухать и трахаться, потому что в их ебенях больше ничего интересного нет, а школа - это скучно. Вот и имеют то, что имеют.
#60 | 23:15 27.07.2013 | Кому: twinkle
> Меня интересует именно взаимосвязь. Типа вот запрещают всем ездить за границу - и что, у всех зарплаты поднимаются?

В опросе речь была не об этом. Не стоит передергивать, никто не устанавливал такую причинно-следственную связь. Ну, или процитируй?
#61 | 23:20 27.07.2013 | Кому: twinkle
> Я бы не сказала, что мало. У тебя есть статистика какая-нить?

Это данные прошлогоднего опроса "Левада-центр". Причем некоторые считают, что даже и они завышены раза в полтора.

[censored]

Извини, у меня вот какой вопрос - а ты все, что за МКАДом, называешь ебенями?
#62 | 00:23 28.07.2013 | Кому: beran
>Извини, у меня вот какой вопрос - а ты все, что за МКАДом, называешь ебенями?

А что тебе дало повод так думать? Ебеня - это собирательное название места, где можно только жить, а вот с работой уже напряги, например, единственное место работы - заправка да магаз, и там все вакансии уже заняты. Вот и ездит народ из ебеней туда, где есть работа. В соседний городок или в райцентр. Также прекрасной иллюстрацией ебеней являются подмосковные мортоновские "новостройки в чистом поле", когда жилье есть, а работы в непосредственной близости нихрена нет.
#63 | 00:30 28.07.2013 | Кому: beran
>Ну, или процитируй?

Цитирую.

>Есть мнение, что загранпаспорта имеются только у 17% населения. А еще есть мнение, что только 16% населения вообще за границу выезжают, и только 7% - раз в год или чаще. Так почему эти 7% навязывают свою волю оставшимся 93% и мешают им получать более высокую зарплату?
#64 | 00:49 28.07.2013 | Кому: beran
Чего-то с данными[censored] не вяжется.
Кстати, о загранпаспортах. 17% это только действительных, или вообще всех выданных? А то вот, например, у меня мать выезжала по заграну, а потом он просрочился, ну и ей ездить было без надобности, она новый не делала. Получается, что если только действительные учитываются, то по ним людей считать неправильно.
#65 | 01:19 28.07.2013 | Кому: twinkle
>и тогда 15 тыр будет хватать и на нормальную еду, и на квартплату, и на заграницу?

На культурную поездку в Израиль во время отпуска не хватило, блин. Не пью, не курю, на гулянки не хожу. В последнее время кроме работы с живыми людьми не общаюсь, занимаюсь дома собственными делами. Меньше ем. Коплю на мастеровую американскую бас-гитару. Живу с родителями.
Накопить на что угодно можно. Но мамочки мои, сколько же совершенно неоправданно я убью на это времени и труда на какой-нибудь подобной пятнадцатитысячной работе. Даже печально становится.
Зацепил не самый дорогой алкогольный набор задницей - ночную смену (12 часов) бесплатно отработал. Слушаю начальников про "надо больше работать" с блаженным выражением на лице.
Ладно. Это так, крик души.
#66 | 02:54 28.07.2013 | Кому: Kzylorda
ну дык я не про Израиль, а про попсу типа Турции, Египта и Греции. В тот же Египет за 12 тыр на рыло можно слетать, если по горящей. Я вот даже там не была. Теоретически могу, практически - лучше преамп куплю)) А вотт если встанет выбор между...мониторами, например, и Испанией, я, пожалуй, лучше в Испанию) но пока ни на то, ни на другое нет, все на учебу.
#67 | 04:24 28.07.2013 | Кому: twinkle
>В тот же Египет за 12 тыр на рыло можно слетать

Не, не, не. Я как-нибудь без египтов, греций, турций. Израиль меня вообще не как турпоездка интересовал, а отдохнуть я и дома могу.

>Я вот даже там не была.


Судя по новостям - ещё лет 10 там лучше не быть.
#68 | 07:42 28.07.2013 | Кому: Kzylorda
А народ летает и говорит, что не настолько там ппц и беспорядки, чтобы туристам мешать. Вокалист наш в начале тамошнего бардака вообще за 300 баксов отдохнул, говорит, не настолько они там дураки, чтобы туристов терять, это ж приличная статья дохода, какая бы власть ни была.
#69 | 07:54 28.07.2013 | Кому: twinkle
Не, я лучше родной сионизм проспонсирую.
#70 | 11:02 28.07.2013 | Кому: twinkle
> Чего-то с данными[censored] не вяжется.

Вяжется, народ уже эти ляпы разбирал. Они дают по 12 году всего 47 лямов, туризм - 15, служебная - 1, итого 16 миллионов, что резко меньше 47-ми. Есть вполне обоснованное мнение, что в графе "всего" - они дают кол-во поездок, а в разбивке - людей, что как раз соответствует данным опроса.
#71 | 11:02 28.07.2013 | Кому: twinkle
> А что тебе дало повод так думать? Ебеня - это собирательное название места,

Очень показательное собирательное название
#72 | 11:04 28.07.2013 | Кому: twinkle
> Цитирую.

Я просил не меня процитировать, а выдержку из заглавной статьи, где бы про это говорилось. Я так понял, что цитаты не будет?
#73 | 11:26 28.07.2013 | Кому: beran
Так и права бывают разные. Вроде, люди закончившие школу это понимают. Ну и да. немцы искренне радовались выходу из кризиса обеспеченному фашистами.
#74 | 16:43 28.07.2013 | Кому: DiNecromA
> Так и права бывают разные. Вроде, люди закончившие школу это понимают. Ну и да. немцы искренне радовались выходу из кризиса обеспеченному фашистами.

И вот опять ты начинаешь извиваться. Ты сделал совершенно конкретное, безапелляционное утверждение. Когда тебе привели пример, который твое утверждение опровергает, начал делать всякие оговорки задним числом. Про Африку, про то, что порядок не те устанавливают, теперь вот про разные права. Забавный.

Кстати, какое отношение имеет радость немцев по поводу выхода из кризиса к обеспечению их прав??? Ты точно закончил школу?
#75 | 22:55 28.07.2013 | Кому: beran
Повторяю еще раз. Права бывают разные. В германии права были. Что тебе не понятно, и где ты видишь извивания мне не ясно.

>Кстати, какое отношение имеет радость немцев по поводу выхода из кризиса к обеспечению их прав?


Германия находившаяся в кризисе не могла обеспечить минимальный набор прав хоть для кого либо. Фашисты выведшие страну из кризиса за счет увеличение гос.затрат смогли обеспечить права значительной части немецкого общества. Обеспечение обычного списка прав человека фашистским режимом вызывало искреннюю радость немецких жителей. Так понятно?

>Ты точно закончил школу?


Школу закончил. Позволил себе даже немного учительствовать.

Я еще и учил потом.
#76 | 00:56 29.07.2013 | Кому: beran
А причем тут статья? Я удивилась твоей реакции, мною уже процитированной. Я не вижу взаимосвязи между моим выездом за границу и чужой зарплатой, а ты говоришь так, как будто она есть. Ну я и попросила пояснить.
#77 | 05:37 29.07.2013 | Кому: DiNecromA
> Фашисты выведшие страну из кризиса за счет увеличение гос.затрат смогли обеспечить права значительной части немецкого общества. Обеспечение обычного списка прав человека фашистским режимом вызывало искреннюю радость немецких жителей. Так понятно?

Опять не совсем. Можешь перечислить этот "обычный список"?
#78 | 05:40 29.07.2013 | Кому: twinkle
> а ты говоришь так, как будто она есть

Где же я это говорил?

> А причем тут статья?


Как бы при всем))) Мы изначально говорили о ней, о мнении людей. А ты начала обвинять этих людей, как ты любишь выражаться, "из ебеней" в личной неприязни к тебе. Якобы не дают они тебе в Египет ездить.
А с чего ты взяла, что они вообще должны задумываться о твоих хотелках? При таком-то твоем мнении о них?
#79 | 14:29 29.07.2013 | Кому: beran
Я тебе процитировала уже. Перечитай-ка еще раз собственную формулировку.
Я никого не обвиняю в личной неприязни, процитируй, где тебе поривиделось такое обвинение. Я, знаешь ли, человек такой, что думаю много о ком, вплоть до бомжей и бездомных котегов. Фишка в том, что мне бы и в голову не пришло даже, что можно сказать "запретите вот это, мне похуй, потому что мне оно не надо, а вот мне сделайте пиздато", даже если бы между запрещаемым и "сделайте мне пиздато" была бы взаимосвязь, не то, что тут. Если я не пользуюсь каким-то своим правом, это не значит, что никто не пользуется. А то мне эта ботва по сути монетизацию льгот напоминает, ага.
#80 | 21:23 29.07.2013 | Кому: twinkle
> что можно сказать "запретите вот это, мне похуй, потому что мне оно не надо, а вот мне сделайте пиздато",

Я в очередной раз попрошу привести цитату, где эта мысль озвучена в посте... Если можно, дословно
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.