Разговор с жителем «информационного гетто»

Сложно поверить.
Я пытался вот так вот что-то доказать своему знакомому креаклу.
В ответ было только:
1) тебе промыли мозг в телевизоре
2) ты веришь наслово сурковскойпропаганде
3) ты продался Путлеру
В итоге, пришлось просто забить и прекратить общение.

"Ненавистники России" это религия. Им не нужны факты, доказательства. Как правильно заметил автор, им проще сбиться в кучку и исходить говном, периодически подпитываясь "шокирующей правдой", которую им подобные и выдумывают. Это чудо, что лысый гражданин из статьи вот так адекватно реагирует, начинает сомневаться и т.д.. И чудо, что он вообще на диалог пошел. И чудо, что в конце не начал плеваться и обзывать автора проплаченным путинистом.

Камрад, как я понимаю, ты написал этот комментарий прежде чем прочитал статью?

Ну, обсеченные с квартирой и иномаркой - это отдельный класс людей. У них вроде всё есть, поэтому проблемы приходится себе выдумывать, которые якобы не дают заиметь ещё больше: Путин лучше жить не даёт!

А вот у учителей, врачей, пенсионеров, рабочих, как мне кажется, взгляд на жизнь несколько отличается. Они всё больше смотрят на инфраструктуру, общественный транспорт, поликлиники, соц. обеспечение и видят, что дела довольно плохи. Я не думаю, что автор статьи сможет им что-то прояснить. Т.к. одно дело фанатик креакл, а другое - человек, который реально выброшен последними годами либеральных реформ чуть ли не за борт общества.
Я вот недавно был в своей поликлинике (одна на большой район). Там из 6 положенных по штату травматологов остались только 2 (2 на целый район!). Знакомый врач говорит, что политика руководства такова: не нравится зарплата в 14 000 - увольняйся. Что многие и вынуждены сделать. Хотя у самого руководства зарплаты от 160 000 руб..

И ещё добавлю: статьи Супера на "Однако" всегда излишне прилизаны. Но поэтому их и читаю, чтобы видеть, чем же мыслят те, кто вроде как пишет от лица пропагандистов нынешней власти. К сожалению, их взгляд сильно отличается от, например, моего.

Ещё добавлю: было бы здорово, если бы на "Однако" публиковались заметки о жизни простых граждан. Желательно не из Москвы и Ленинграда, и живущих в спальных районах. Чем люди живут, как на работу добираются, какие у них реальные проблемы, что думают о власти, и т.д..
К примеру: рассказ о враче поликлиники (не частной и центральной, а обычной районной), об учителе в школе (естественно, не платной гимназии), о военном, о милиционере участковом, слесаре из ЖЭКа и т.д.. Может быть, авторы узнали бы для себя много нового и перестали бы всё сваливать только на пропаганду креаклов в СМИ, которой якобы надо изо всех сил противостоять. Противостоять надо реальностью, а не образами по ТВ.

> Может быть, авторы узнали бы для себя много нового и перестали бы всё сваливать только на пропаганду креаклов в СМИ, которой якобы надо изо всех сил противостоять. Противостоять надо реальностью, а не образами по ТВ.

Да зачем! Гораздо удобнее писать о том, что каждый год в стране открывается по 2-3 десятка новых предприятий по производству жевательных резинок, наши чиновники самые честные в мире и совсем не воруют, в сколково вот-вот изобретут вечный нанодвигатель и вообще Россия поднимается с колен!! И жить жизнерадостным Суперам и прочим кидди становится легко и приятно!

Статья неплохая, но все претензии Сереги "подобраны" очень "удобно" для разоблачения.

Интересно было бы почитать такую статью, но с вопросами от Сереги, типа:

Почему не сидят "расхитители" миллионов-миллиардов?
Почему не решаются "национальные" вопросы?
Почему оборзели "естественные монополии"?
Почему чиновники и нац.меньшинства охуевают от собственной безнаказанности?
Почему и зачем ВТО?
Почему ювенальщина и секспросвет? и т.д.

Очередной высер однакерского нашиста и штатного пропагандона Супера.

В топку.

Комментарий касался "работы над собой" в описании ссылки. В 90-е начитался я этих предложений "работы над собой".
Надо работать над восстановлением государственной власти, а не над собой-любимым.

> > В результате имеем голод в Латвии и Эстонии.
>
> > Позвольте не поверить.
>
> Не позволю.[censored] Новый рекорд в Эстонии!

Эти рассказы "в пользу бедных" не убедительны. Нужна статистика по распределению доходов, наподобие[censored] чтобы была возможность выяснить сколько людей живут за чертой прожиточного минимума. Визуально жители указанных республик не производят впечатление измождённых голодом, средние зарплаты там выше, особенно в Эстонии.

> Ваши рассказы о "визуальных впечатлениях" в делу не пришьёшь

Именно поэтому хотелось бы точной статистики. Сложно представить, что при средней зарплате в 900 евро и схожих с российскими ценами появился масштабный голод.

> Я вам привёл факты голода, вы же привели ни одного факта, отрицающего собщения о голоде в этих респбуликах.
> Подумаешь, 900 евро средняя зарплата, есть социальные пособия по 15 000 евро, это не отрицает факт голода, а только подтверждает его.

Я не отрицаю, а хочу выяснить масштабы этого голода. Лично я падающих в голодный обморок эстонцев и литовцев не видел. Более того обратил внимание в Эстонии на то, что в основном молодые пары имеют по три ребёнка. Это связано, насколько я понял, с ипотечной политикой, которое проводит государство.
Другой вопрос на чём основан этот уровень жизни, который, как мне показалось, в Эстонии выше чем в России и как долго это удовольствие будет продолжаться.

Супер, как указано, с Орска. Про растущее производство он тогда приятля ловко уел! На фоне постоянного расколбаса ЮУМЗ, дышащего на ладан тракторного и бьющегося в судоргах никель-комбината! Встреча двух виртуалов просто! Креакл креаклу прошивку сменил, брошюрку другую ему подарил!

> Именно поэтому хотелось бы точной статистики. Сложно представить, что при средней зарплате в 900 евро и схожих с российскими ценами появился масштабный голод.

А средняя зарплата как-либо учитывает уровень безработицы?

> А средняя зарплата как-либо учитывает уровень безработицы?

Нет. Я не знаю как считается средняя зарплата в республиках Советской Прибалтики, но это явно не среднемедианное значение, а скорее среднееарифметическое. Я лично не знаком только с двумя людьми, которую получают зарплату выше этой "средней". Около 70-80% получаемых зарплат не то что ниже средней зарплаты, но и ниже прожиточного минимума.
Вдумайтесь, т.е. работник получает ниже прожиточного минимума, и таких 70-80%.
[censored]

С пенсиями тоже примерно такая картина, ниже прожиточного миниума около 80% пенсий.

Латыши отстранены от власти в республике, дезорганизованы и подавлены. В Эстонии тоже подобная картина.

Я писал о голоде в Латвии и Эстонии, а не о средних зарплатах. Средние зарплаты действительно очень высоки.
Однакто величиной средней зарплаты нельзя питаться. Она несъёдобна.

> Лично я падающих в голодный обморок эстонцев и литовцев не видел.

А я лично вас не видел. То, что я лично чего-то не видел, не делает это несуществующим и не отменяет факты голода в Латвийской и Эстонской ССР.

> Более того обратил внимание в Эстонии на то, что в основном молодые пары имеют по три ребёнка. Это связано, насколько я понял, с ипотечной политикой, которое проводит государство.

Большое число детей (в некоторых семьях) связано не с политикой государства, государства далеко, а со способом попила бюджетных средств на социальные пособия. Рождение детей, особенно инвалидов, становится способом поправить материальное положения.

[censored]

[censored]

Т.е. имеется отработанная схема по выкачке бюджетных средств в виде социальных пособий, могущи достигать 15 000 - 20 000 (и более) евро в месяц. Система продумана хорошо, у нищебродов не должны рождаться дети, социальные пособия направляются "мобильным и эффективным", которых вы видели.

Но нужен ребёнок. Можно отнять в русскоязычной семье.

Особенно поощряется рождение уродцев, за таких больше платят, настолько больше, что появляется соблазн уродовать собственных здоровых детей.[censored] -от бедности и голода угнетённые латыши идут уже и на такие вот преступление.

Кончится всё это после восстановления государственной власти. Интеграционные настроения очень сильны.

Путин получил в Латвии 89% голосов.

> Интеграционные настроения очень сильны.

Особенно это хорошо видно по результатам прошедшего референдума по второму государственному языку.

> Путин получил в Латвии 89% голосов.

В Латвии прошли всенародные выборы Путина? о_0

> А когда в Латвии последний раз были всенародные выборы?

Так это, вы не ответили откуда взята эта цифра - 89%?

[censored]

> Камрад, ты тролль 85-го уровня :))

«Не мы такие, жизнь такая» ©

Претендую на 89 % уровень.