> Сумма x и y явно больше z. Так что будет двигаться в сторону противоположенную z.
И усиления, с которыми тянут Лебедь, Рак и Щука - не забыли подсчитать?
А если дело было в воде (лебедь может плавать по воде, рак и щука - под водой)? Ведь вряд ли щука могла тащить воз посуху, т.к. она водоплавающее.
Есть предположение, что если бы их был двое (лебедь и щука), то щука перетянула бы лебедя, т.е. сила щуки - выше силы лебедя. Сила тяги рака - самая низкая из трёх приложенных.
Так что скорее всего было так: воз - это лодка, расположенная в водоёме. Лебедь находится над водой, рак и щука под водой.
Исключительно логическим путём, камрад. Ну не может это быть на суше, потому как по крайней мере один из них не может жить вне воды.
Вотт.
При этом, лебедь пытался тянуть воз (или лодку) ввысь (ось Z), рак на дно (ось Y), а щука - в сторону по горизонтали (ось Х).
Ещё раз вспоминаем условие: Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Все ваши инсинуации и противоречия от того, что вы пытаетесь экстраполировать данный, не побоюсь этого слова, казус в сугубо математическую область. Однако, внимательному взгляду опытного натуралиста и естествоиспытателя очевидно, что для разрешения данного парадокса необходимо учитывать и влияние таких факторов как гравитация, сила трения, инерция, движение в различных средах, то есть задача уже перемещается в область физики. Кроме того, данные о тяговооружённости лебедя мы можем почерпнуть только в орнитологии, о тяговооруженности щуки - в ихтиологии, а тяговооружённости рака - в клубе любителей пива! Данная задача как раз и свидетельствует о недопустимости попыток узкопрофилированного подхода используя знаний одной, пусть даже и царицы наук для решения столь сложных, противоречивых и животрепещущих жизненных ситуаций!
Засим, позвольте откланяться
Сейчас, сейчас