Отменили «нулевое промилле» для водителей

[М] вводит, [П] отменяет. Так и живём.
Ждём возвращение "милиции".

> Когда прогнозируешь очередное "введение", камрад?:-)

Перед новыми Выборами - там много чего будет. А пока многие прогнозируют, что [М] на почётный отдых скоро отправят. Вот уж не знаю - верить\не верить.

М в ахуе...

И они тоже

Нет конечно. Но сейчас-то будет всплеск а-ля "Нургалиев разрешил"

Никакого всплеска не будет. Кто соблюдал закон таки будет его соблюдать, а кто бухал за рулем, так и будут бухать.

> Посмотрим. Водителей, которые правила соблюдают, и так-то меньшинство, а тут вон какой повод

Водителей, которые садятся пьяными за рулём - большинство?) Не надо здесь подобных пассажей. В реальности за рулём бухают единицы. Эти единицы как бухали, так и будут бухать. Единственное, что от них спасёт, - лишение прав. А тех кто от милиции пытался удрать - вообще пожизненное лишение прав + срок на пару лет. Соблюдение этих правил значительно сократит количество пьяных на дорогах.

> Водителей, которые садятся пьяными за рулём - большинство?) Не надо здесь подобных пассажей

Это ты сам придумал, я такого не говорил

> Это я понимаю и ты понимаешь. А очень многие сограждане поймут это же как "было совсем нельзя, а теперь чуть-чуть можно". И вот это чуть-чуть оно тоже очень разное

Нельзя ориентируясь на дебилов подставлять подавляющее большинство нормальных людей.

Пьющие за рулём делятся на 3 категории:
1. Те кто ездит по-тихоньку и однажды нарвется на лишение, либо отдаст очень много бабла (в Москве сейчас начинается от 300 000) и после этого ездить пьяным уже никогда не будет.
2. Лишенные по 10 раз, которые ездят в говно без прав и ничего кроме ареста на 15 суток им сделать не могут. Вот тут да, нужно ужесточать.
3. Мне похуй у меня ксива, это в основном сотрудники органов. Без комментариев.

> Я вроде бы никого и не подставляю.

Подставляет медведевский закон с 0 промиллей. Никто не говорит о том, чтобы сделать как в Европе и США и позволить выпивать бокал вина и после этого за руль. Вопрос в том, что промилли отличные от 0 могут быть у многих людей, которые вообще не пьют алкоголь. Они могут быть постоянно и лишить прав на абсолютно законных основаниях их можно в любой момент, это ненормально.

> По моим личным ощущениям неадекватных водителей очень много, пусть не большинство, но некоторая очень заметная доля. В твоем списке - пункт №1

Неадекватов на самом деле не много, просто это очень заметная доля, да, и данный закон на них никак не скажется. Пункт №1 в моем списке это не неадекваты, есть водители, к сожалению регулярно ездящие выпившими, но не в состоянии "в говно", в основном аккуратно, но до первого попадоса. Потом выясняется, что ездить на такси было бы намного дешевле.

Неадекваты это 2 и 3.

> 2. Лишенные по 10 раз, которые ездят в говно без прав и ничего кроме ареста на 15 суток им сделать не могут. Вот тут да, нужно ужесточать.

Бацька, кстати, отличный пример подал - как именно ужесточать.

> Это ты сам придумал, я такого не говорил

Ты сам в теме про _пьяных_за_рулём_ написал, что водителей, соблюдающих правило - меньшинство. Что тут ещё можно думать?

> чтобы из-за этого нулевого промилле кто-то пострадал безвинно

Если ты не слышал, это не значит, что этого не было.

Моего соседа-таксиста чуть не лишили "прав" за (внимание) 0,012 промилле.

Он не пьёт (совсем) уже 10 лет.

> Я написал, что водителей, соблюдающих правилА - меньшинство. Что не понятно?

Всё непонятно.

Если законопослушных водителей меньшинство, то как я 18 лет отъездил всего с одним мелким ДТП???

Это ж "большинство", которое не соблюдает, через день в меня вьезжать должно.

По теории вероятностей.

А почему не лишили?

> По большей части-это вынуждено происходит.
>
> В потоке, двигающемся со скоростью 80 ты никак не поедешь 60.
>
> Про парковки уже тышшу раз тёрто-перетёрто.
>
> Ну нету их, а машину ставить где-то надо.

То есть, я прав, большая часть водителей правила систематически нарушают, так? Про вынужденно рассказывать не надо, это отговорка. Знаю людей, которые по правилам ездят. Про парковки тоже чушь, «негде» - это негде у подъезда, в шаговой доступности (10 минут пешком) стоянку найти можно

> Ну то есть норма была дурацкая, но не сильно опасная?

Не понял.

Что ты имеешь ввиду под словами "дурацкая" и "не сильно опасная"?

Задрал этот плачь про промилле. Не езди с похмелья, не езди пьяный и всего делов. Трезвый никому никуда не уперся, чтоб его на экспертизу тащить или одноразовую трубку на него тратить.
Ниодин человек за все это время незаслуженно прав не был лишен. Зато регулярные оправдания типа "да я ваще второй день в завязке, это квас все, или кефир". Ага, от кваса от водителя бухлом нести будет. Или где-то в параллельной вселенной ДПС набрасывается на всех подряд с тестами.

Я имею ввиду, что цель ее введения неясна, практического применения она не имела, но при этом никому особенно не вредила

> Потому, что речь идет об обычных водителях, коих большинство

Коим боком обычные водители, которых большинство, относятся к пьяницам за рулём?

> Задрал этот плачь про промилле. Не езди с похмелья, не езди пьяный и всего делов. Трезвый никому никуда не уперся, чтоб его на экспертизу тащить или одноразовую трубку на него тратить.

Чушь несешь, вот:
За десять дней октября, по данным Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения задержано 253 человека. Из них четверо, у которых по показаниях прибора менее 0,1 промилле. И 24 водителя, у которых по показаниям прибора от 0,1 до 0,2 промилле. Итого - 12 процентов водителей были лишены прав за то, что у них в выдохе было до 0,2 промилле.

Данные, которые предоставили Лысакову в Мосгорсуде, - более впечатляющие. За сентябрь столичные суды рассмотрели 1092 дел, по которым проходили те, кто подозревался в употреблении алкоголя за рулем. В 944 случаях назначено наказание - лишение прав. Однако в 51 случае у водителей было менее 0,1 промилле в выдохе. В 87 случаях - менее 0,2 промилле. Это уже около 15 процентов. Пока еще нет ответа от Мособлсуда, а также судов и ГАИ других регионов. Однако тот факт, что от 12 до 15 процентов водителей лишаются прав за мизерные доли алкоголя в крови, - должен настораживать.

Бывает, что судьи лишают водителя прав за 0,03 промилле. А это даже ниже погрешности прибора, которая составляет 0,046 (это указанно непосредственно в протоколе).
[censored]

Считается что 0.3 промилле это порог выше которого начинается опьянение.

> но при этом никому особенно не вредила

Ога, не вредила.

Потерять кучу времени из за выпитого стакана кваса (кефира, корвалола, далее по списку)-это не вредно, а только на пользу!!!

Ну и что, мелкая неприятность. Хотя, конечно, если статистика, которую привел выше felisest, верна, тогда я не прав

> > Продолжить?
>
> Ты-дурак?

Нет, а ты? Впрочем, можешь не отвечать