Женщина получит 100 ударов плетьми за "незаконную связь"

interfax-religion.ru — Филиппинка приехала в цитадель правоверия работать уборщицей, чтобы прокормить троих детей. Ее изнасиловали, а теперь накажут.
Новости, Общество | АндрейКО 19:35 26.01.2010
16 комментариев | 33 за, 1 против |
#1 | 19:38 26.01.2010 | Кому: Всем
Что-то мне страшновато становится, когда понимаешь, что они уже почти в Европе
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#2 | 20:02 26.01.2010 | Кому: Всем
"Спустя несколько месяцев коллега женщины ее изнасиловал". Вот так вот вдруг, она с ним работала, а он оказался маньяком. А я думаю, что скорее всего, она спровоцировала, а может, соблазнила, а потом предъявила обвинение, т.к. на ней не захотели жениться.
#3 | 20:15 26.01.2010 | Кому: Logicque
> "Спустя несколько месяцев коллега женщины ее изнасиловал". Вот так вот вдруг, она с ним работала, а он оказался маньяком. А скорее всего, она спровоцировала, а может, соблазнила, а потом предъявила обвинение, т.к. на ней не захотели жениться.

"по саудовским законам, [любая сексуальная связь вне брака, включая ту, что стала результатом насилия, является нарушением шариата и наказывается тюрьмой и поркой]."

считаешь, ей НАСТОЛЬКО хотелось отомстить?
представляешь себе, что такое хотя бы 20 ударов?
#4 | 20:27 26.01.2010 | Кому: Всем
Это еще что:[censored] - вот уж пиздец так пиздец
#5 | 09:37 27.01.2010 | Кому: Всем
И почему я так ненавижу ислам и мусульман?..
#6 | 10:09 27.01.2010 | Кому: боец РККА
> И почему я так ненавижу ислам и мусульман?..

А сунниты шиитов ненавидят еще больше. Да и ислам сильно разный бывает. В СА - вообще ваххабизм - крайняя ветвь суннитов.
Зря ты так. Мусульмане абхазы воют вместе с христианами русскими против христиан грузин. В свое время в панджерии христиане грузины помогали мусульманам чеченам против христиан русских, а мусульмане абхазы их посылали нах. Конечно, у абхазов своя корысть, но это еще раз подтверждает, что не в религии дело.
Да и в свое время татары с русскими и поляками против ливонцев воевали, так что сложнее все.
#7 | 10:49 27.01.2010 | Кому: Всем
как же задолбали эти заказные статьи ппс (по 1-2 на неделю)... а мы хаваем, подумать только права женщины нарушаются!!!

тьфу - какие еще права, во первых это просто проамериканский либеральный цинизм, в мусульманский странах, особенно где сильны нормы шариата совсем другие права у женщин, лучше, хуже не нам судить и не нам навязывать им нормы поведения, они живут по законам их отцов и дедов в своей стране и вот эти потуги навязать "общечеловеческие ценности"... бррр!

нам под соусом "общечеловеческих ценностей" к примеру ювенальную юстицию подсовывают и права секс меньшинств - приятно? то та то!
#8 | 11:20 27.01.2010 | Кому: WIR
> они живут по законам их отцов и дедов в своей стране и вот эти потуги навязать "общечеловеческие ценности"... бррр!

а еще они законы своих отцов проталкивают к нам, спонсируя всяческую живодёрскую мразоту на Кавказе.

>нам под соусом "общечеловеческих ценностей" к примеру ювенальную юстицию подсовывают и права секс меньшинств - приятно? то та то!


тёплое-то с мягким не надо путать.
#9 | 11:21 27.01.2010 | Кому: r_s
> Зря ты так. Мусульмане абхазы воют вместе с христианами русскими против христиан грузин.

абхазы большей частью - христиане.
#10 | 12:20 27.01.2010 | Кому: АндрейКО
> а еще они законы своих отцов проталкивают к нам, спонсируя всяческую живодёрскую мразоту на Кавказе.

можешь думать так и дальше, что всякие там борцы и прочее на деньги мусульман спонсируются, только я всегда считал что баксы печатают в США, да и что то не особо заметно этих борцов с современным оружием к примеру в Палестине...
> тёплое-то с мягким не надо путать.
то есть когда чуждые нам люди не приемлют наших норм поведения это мягкое,
а когда нам пытаются навязать нам же чуждые нормы поведения это горячее?
то есть мы вправе указывать что правильно а нам указывать никто права не имеет? ;)
следующий шаг насильственное насаждение своей культуры?...
это я к тому что в чужой монастырь со своим уставом лезть не стоит!
#11 | 14:33 27.01.2010 | Кому: Всем
>они живут по законам их отцов и дедов в своей стране и вот эти потуги навязать "общечеловеческие ценности"... бррр!

Они эти средневековые "законы отцов и дедов" НАМ навязывают, к тому же эти "законы отцов и дедов" 1) безнадёжно устарели и 2) противоречат Уголовному кодексу. А уголовный кодекс - он кровью написан. Само существование общества без него невозможно, общество без УК мгновенно впадает в состояние постоянной гражданской войны. Так что ежели они хотят жить в пещерах и жопу лопухом подтирать - это их проблемы, пусть живут и подтирают, нефиг нам сюда эти "законы" тащить.

>подумать только права женщины нарушаются!!!


Причём здесь права женщин? Жертву преступления наказывают не в пример более жестоко, чем ублюдков, это преступление совершивших, причём при вынесении приговора руководствуются средневековыми законами и понятиями, которые изжили себя ещё в середине позапрошлого века. И это пытаются навязать нам через живодёров с Кавказа.
#12 | 15:36 27.01.2010 | Кому: Всем
Государственное устройство Саудовской Аравии определяется Базовым правительственным документом, принятым в 1992. Согласно ему Саудовская Аравия является абсолютной монархией, управляемой сыновьями и внуками первого короля Абделя Азиза. Коран объявлен конституцией Саудовской Аравии. Закон основан на исламском праве.
Судебная власть представляет собой систему религиозных судов, где судьи назначаются королем по представлению Верховного судебного совета. Верховный судебный совет в свою очередь состоит из 12 человек, также назначаемых королем. Законом гарантируется независимость суда. Король же выступает в роли высшей судебной инстанции с правом амнистировать.
Уголовное право основано на шариате. Законом запрещены устные или письменные обсуждения существующего политического строя. За воровство, употребление наркотиков, алкоголя и за контрабанду применяется ампутация конечностей. Внебрачные половые отношения караются плетьми. За гомосексуализм, убийство (умышленное) и некоторые другие преступления полагается смертная казнь. В качестве высшей меры наказания применяется обезглавливание.

к слову конституция РФ принята в 1993
ну а теперь очень кратко по теме - ответ на твой последний пост:
1) кто они кто навязывают нам законы, они это что то обобщенное или стоит понимать засветившуюся в теме Саудовскую Аравию? ты вообще негативно относишься к мусульманской культуре или только выборочо?
2) что безнадежно устарели по сравнению с нашей конституцией, конечно минус, у нас слава богу можно в жопу жариться и воровать миллиардами, почти безнаказанно употреблять/распространять наркотики, хорошо это или плохо каждый решает сам, по мне так лучше законы Саудовской Аравии по привлекательней будут
3) противоречат уголовному кодексу даже не комментирую... не поверишь но все страны мира кроме непризнанной Прибалтики противоречат нашей конституции так или иначе, что есть жуткое упущение :D
4) УК РФ принят думой в 2006 могу в мае, РСФСР в 1922м, своды законов в Российской Империи были и в 18 веке, наверно отсчет стоит начинать с уложений Ивана Грозного... что то было и до него, это я к тому что так или иначе в той или иной форме правовые уложения были и в древней Руси и в нынешней России, так же как и в Саудовской Аравии, просто они разные, в немалом степени основаны на менталитете отдельного государство образующего народа
5) жопу там не подтирают вроде бы как, не в традиции, Саудовская Аравия очень богатая страна, самый крупный поставщик нефти, и если бы там жопу и подтирали, так 100 долларовыми купюрами...
6) а насчет ответственности за наказания и справедливость, то не нам об этом говорить, мы тоже не без греха, кажется депутатам педофилам за изнасилование у нас полагается 3 года в колонии поселении с правом досрочного освобождения - есть деньги и связи то делай что хочешь и с кем хочешь, конечно же это проявление справедливости будущего...
7) про живодеров с кавказа, это ты в переносном или прямом смысле?
#13 | 20:23 27.01.2010 | Кому: WIR
> только я всегда считал что баксы печатают в США, да и что то не особо заметно этих борцов с современным оружием к примеру в Палестине...

баксы-не баксы, какая разница? деньги. амуниция, оружие, идеологические материалы, мед помощь, эмиссары, наёмники, добровольцы.
да и со Штатами я не слышал, чтоб у саудитов самые наитеплейшие отношения вдруг расстроились.
ваххабизм как госрелигия тоже случайность?
я в таковые не верю.

насчет Палестины: нахер она им. там с Израилем терки, а он как и СА - союзник понятно кого.
#14 | 13:07 28.01.2010 | Кому: АндрейКО
> баксы-не баксы, какая разница? деньги. амуниция, оружие, идеологические материалы, мед помощь, эмиссары, наёмники, добровольцы.
правильно все тобой перечисленное отчего то стреляет/взрывается у нас на Кавказе, но при этом в той же вновь упомянутой Палестине этого нет, а ведь там действительно идет война за веру/землю с Израилем... что из этого следует? а то что война на Кавказе идет не за веру, а раз не за веру то и не с мусульманами
> да и со Штатами я не слышал, чтоб у саудитов самые наитеплейшие отношения вдруг расстроились.
самые теснейшие, теснее не бывает, во всех сферах от армии до банковского сектора, опять же крупнейший поставщик нефти именно в США
> ваххабизм как госрелигия тоже случайность?
> я в таковые не верю.
верю/не верю, считаю/не считаю, знаю/не знаю... то что их правовая система тесно переплетена с их же религией это не минус государства, а скорее плюс, законы основанные на идеологии и чаяниях общества есть самые исполняемые законы, а нормы/строгость в нашем понимании и неприязнь их нами же это наша проблема, навязывать людям как надо жить а как не надо удел в нынешнее время Америки и их либерастских приверженцев во всем мире. Повторюсь со своим уставом в чужой монастырь лесть нельзя!
> насчет Палестины: нахер она им. там с Израилем терки, а он как и СА - союзник понятно кого.
вот именно союзник США, Израиля, кстати США воюет как раз с талибами в Афганистане а они жуууткие ваххабиты... вот такая делема, обсуждаем "варварские" законы страны по сути помогающей бороться с проявлениями этих же законов... итс Политика ;) ну по существу а то демагогия какая то выходит, из раза в раз:
1) люди имеют право жить во тем нормам морали и права которые хотят и мы не в праве им указывать уподобляясь США
2) считать религию причиной войн (даже локальных) неверно, войны ведут политики, тем же европейским христианам ничто не помешало под лозунгом крестового похода захватить и разграбить христианский же Константинополь
#15 | 19:31 28.01.2010 | Кому: WIR
> то что их правовая система тесно переплетена с их же религией это не минус государства, а скорее плюс, законы основанные на идеологии и чаяниях общества есть самые исполняемые законы

да я не о том. у себя пусть хоть на головах ходят. но разве может один ваххабит не поддерживать другого ваххабита? а имея на своей территории главные мусульманские святыни, посещение которых является почти долгом для каждого правоверного, не использовать это для обращения и вербовки новых последователей своего течения?

> 1) люди имеют право жить во тем нормам морали и права которые хотят и мы не в праве им указывать уподобляясь США


> 2) считать религию причиной войн (даже локальных) неверно


у меня про это ни слова

я просто констатировал факт в СА изнасилованную женщину жестоко избивают. и это закон. только и всего. их нравы, так сказать. без эмоций. так же я мог бы написать, что в неком африканском племени дядьки на письках особые трубки носят, чем больше, тем круче. закон предков, понимешь. разница только в том, что прикольные дядьки из африки никак не причастны к происходящему у нас.
#16 | 20:16 28.01.2010 | Кому: WIR
> Король же выступает в роли высшей судебной инстанции с правом амнистировать.
Вот. Вот оно.
Делай что хочешь, только с королём заранее договорись, чтоб амнистировал вовремя !!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.