> бизнесу нужные быстрые, удобные, стабильные и стандартные решения
"Стандартные решения" - это до сотни рабочих мест, да и то не всегда. Дальше идет допиливание до нужд конкретного предприятия, в твоей терминологии "наколеночные поделки"
Удобство больше зависит от привычек пользователя, а не от используемого ПО
Стабильность - вообще не про ПО, а про квалификацию персонала
В норме решение идет от поставленных задач, а не от производителя ПО
> "Стандартные решения" - это до сотни рабочих мест, да и то не всегда. Дальше идет допиливание до нужд конкретного предприятия, в твоей терминологии "наколеночные поделки"
Нет, я именно про базу. Ибо в Linux "наколенность" начинается на гораздо более раннем уровне.
Решения, исполнение которых зависит исключительно от фантазии реализатора, повышающие зависимость от конкретного человека и плохо сообщающиеся с остальной частью экосистемы сразу или в потенциале.
> Чьи - ваши? Кто вы и что собираетесь сделать? И почему до сих не сделали?
Ой, как много вопросов на стишок с тремя восклицательными знаками.
> Пиво не отпускало, наверное. Ну, так и не отпустит, не надо себя тешить надеждами.
Ты на битве экстрасенсов не первое место случаем занял?
> кто занимается реальным бизнесом
> Только вот многие не понимают, что бизнесу нужные быстрые, удобные, стабильные и стандартные решения. А вовсе не неуклюжие попытки асоциальных юнош воплотить на отдельно взятом участке свои подростковые понятия о "свободе" и "бесплатности".
Тебе б в гугол пойти работать. Уж ты бы им показал, как правильно. А то развели понимаешь свой андроид по всему миру, юноши асоциальные, взрослым дядям бизнес делать мешают.
> А вовсе не неуклюжие попытки асоциальных юнош воплотить на отдельно взятом участке свои подростковые понятия о "свободе" и "бесплатности".
[ржот]
Лишний раз убеждаюсь, что слово лунтикс это маркер, лакмусовая бумажка быстро выявляющая определенную категорию людей.
Ты пропускаешь слова при чтении и собираешь из остального что-то, на что в состоянии возразить, желательно с очередной плоской шуткой. Отвечать на это мне не интересно. Уверен, ты посчитаешь, что-де ты меня "срезал". Валяй. Можешь и дальше смеяться над выражением "реальный бизнес" - похоже, это твой потолок. Удачи.
Дорогой друг. Не я начал с тобой беседу. Не я в твой адрес начал задавать глупые вопросы и писать всякую херню.
Кроме пафоса и общих фраз в твоих каментах больше ничего нет. Хотя нет. Есть еще хамство. С твоей стороны было бы странно при этом ожидать чего то конструктивного.
> Можешь и дальше смеяться над выражением "реальный бизнес"
Спасибо, но я обойдусь и без твоего разрешения. Вижу ты не в состоянии понять причину смеха.
> Удачи.
Клиент банки разные бывают. К примеру в нашем маленьком городе Н. около 20 филиалов различных банков. Видел клиенты далеко не всех, но одни работают годами без обращений в техподдержку, а у других постоянные проблемы то с браузером, то с джавой, то с виндой, то с линуксом.
Ну, тут надо помнить, что большинство запросов и мыслей о глюках - они от незнаний-неумений. А вообще, домены MS как основа интеграции сервисов - едва ли не первое, что нужно упоминать при выборе редмодских решений для корпоративного рынка.
Чистая правда. И выбор хотя бы базовых вещей, представляющих из себя что-то стандартизированное и связанное друг с другом на естественном уровне без прокладок и костылей - уже не шаг, но шажище к избежанию или хотя бы сокращению степени этого бардака.
Я как бы даже тут много раз говорил, что никто идеальными решения MS не считает. Всё обсуждение на уровне лучше-хуже. Что, впрочем, не отменяет того, что я написал перед этим про большинство запросов.
Стандартизированное кем? Самим производителем? Смешно. Тот же редхад предлагает точно такое же «стандартизированное» решение.
Связанность решений Майкрософт тоже далеко не абсолютное. В случаях, чуть более сложных, чем элементарные, начинаются проблемы
Да, им. Понятие "промышленный стандарт" слышать приходилось? Так сложилось, это жизнь. Также как форматы файлов отдельных программных пакетов, ставшими де-факто стандартами индустрии, также поддерживаются другими программами, потому что это нужно людям. Если подобное кому-то повод для смеха - ну, никто не запрещает тоже.
> ...Что, впрочем, не отменяет того, что я написал перед этим про большинство запросов.
То что ты написал про большинство запросов прекрасно отменяет "быстрые, удобные, стабильные и стандартные решения".
А слово стабильность подразумевает, что глюков описанных мной нет вообще.
Фанаты одной системы всегда смешные. Один чудо админ снес линукс с компа который использовался как прокси и почтовый сервер, а потом оказалось что комп даже 2000 винду не тянет. То мегафанат линукса при замене компов в рекламном агентстве агитировал за линукс+гимп. Слава богу сначала на старом компе попробовали и о..ели насколько гимп говно по сравнению с фотошопом.
Надо понимать куда и что ставить, а не нести херню в массы размахивать любимой операционкой в холиварах.
Ну в общем понятно. Пользоваться надо только продуктами Microsoft, ибо они православны стандарт, а все остальное наколенные поделки и красноглазие. Микрософт обеспечивает стопроцентное покрытие потребностей бизнеса, а что не обеспечивает, то бизнесу и не надо. Микрософт не делает багов, если что-то не работает, то так и должно быть.
Племяннику подарили телефон HTC 8S, он, поторопившись, зарегистрировал учетку на себя. Он несовершеннолетний. В итоге, доступ к Маркету я ему с танцами и бубнами дал (поменяв дату рождения на свою), а вот к играм Xbox live доступ так дать и не могу, требует согласие старших родственников, причем для подтверждения совершеннолетия используется хитрый способ - необходимо заплатить 0,5 баксас карты, указав при этом адрес в США. Как быть - нэ знаю.
> > Я криворук) боюсь сбросить так, что потом заново систему надо будет ставить.
>
> Не боись, систему по-новому ставить в любом случае не придётся - это не винда :)
Сейчас, сейчас
"Стандартные решения" - это до сотни рабочих мест, да и то не всегда. Дальше идет допиливание до нужд конкретного предприятия, в твоей терминологии "наколеночные поделки"
Удобство больше зависит от привычек пользователя, а не от используемого ПО
Стабильность - вообще не про ПО, а про квалификацию персонала
В норме решение идет от поставленных задач, а не от производителя ПО