Да здравствует самый справедливый на свете суд - суд присяжных!!! Уж они-то всяко лучше, чем десяток каких-то там профессионалов с многолетним стажем!!!
Собственно для этого суды присяжных и придуманы. Чтобы "уважаемые" люди могди договориться о нужном решении.
А вообще странно, что такие статьи как педофилия не выведены за рамки судов с присяжными.
> Так нужно заносить 1 судье, а так - 12 присяжным. Что дороже?
проще занести адвокату, который и "разведет" 12 непрофессиональных идиотов, вызванных судом, и особо не испытывающих по этому поводу энтузиазма.
в этом отношении, для меня, весьма показателен случай со знаменитым адвокатом начала 20 века Плевако:
"Однажды он защищал пожилого священника, обвиненного в прелюбодеянии и воровстве. По всему выходило, что подсудимому нечего рассчитывать на благосклонность присяжных. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священнослужителя, погрязшего в грехах. Наконец, со своего места поднялся Плевако. Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»
Нет надобности уточнять, что попа оправдали."
[censored]
да хрен его знает что там было на самом деле
если пытался изнасиловать - мочить на месте
если оговорили - дать пиздюлей, очень сильных, тем кто оговорил
зы
а всекое там - "не приняли во внимание", "он сам сказал что насиловал", это все чухня журнофакская. Пока сами вторую сторону и слова судей не услышали, верить нельзя никому, а уж журналистам 100%.
а писаке надо по любому пиздюлей навешать, для профилактики
Сейчас, сейчас