Американцы уничтожили в украинском озере все живое

odnarodyna.com.ua — В селе Демки Драбовский р-на Черкасской области в конце минувшей недели отравили всю рыбу в озере «За Шевчука». В общей сложности погибло 15 тонн толстолобика, белого амура, карася, карпа, судака и щуки.
Новости, Общество | Грак 14:22 06.07.2013
18 комментариев | 123 за, 2 против |
#1 | 14:29 06.07.2013 | Кому: Всем
Но гринписьк будет вайдосить строго про Россию.
#2 | 15:01 06.07.2013 | Кому: Всем
15 тонн? Это на одну фуру рыбы, что там за озеро?
#3 | 15:01 06.07.2013 | Кому: Всем
Хорощий американец - тихо сидящий в сасш американец.
#4 | 15:05 06.07.2013 | Кому: Всем
У фирмы только хозяева американские.
Химикаты же распыляли и от озера отгораживались украинские наемные работники. Которым скорее всего было просто похуй.

Говорить, что "американцы уничтожили в украинском озере все живое" это то же самое, что говорить "французы в Тольятти лишили детей детских садов".
#5 | 15:14 06.07.2013 | Кому: Simpson
За действия сотрудников кто отвечает?
#6 | 15:18 06.07.2013 | Кому: Бомбадил
> что там за озеро?

22 гектара площадь = 220000 кв.метров. Если возьмем глубину хотя бы в 1 метр, получим 220 000 кубометров.

Кубометр воды весит тонну. Значит, 220 килотонн.

Рыбы мало?
#7 | 15:21 06.07.2013 | Кому: Jonny
> За действия сотрудников кто отвечает?

Если в действиях сотрудников найдут состав преступления, то ответят сами сотрудники.

Сомневаюсь, что учредители организации "Атлантик Фармс-2" отдавали распоряжение на уничтожение живности в озере.
Но за нанесенный материальный ущерб, надеюсь, они ответят по-полной.
#8 | 15:21 06.07.2013 | Кому: Всем
Амеры простые,назвали озеро,получили.
#9 | 15:22 06.07.2013 | Кому: Jonny
> За действия сотрудников кто отвечает?

Агроном. Местный.
#10 | 16:13 06.07.2013 | Кому: Всем
Я помню, в перестройку некоторые деятели с пеной у рта доказывали, что только хозяин может рачительно работать на земле. Дескать, он будет чувствовать ответственность за свое дело, а колхозники то сплошь лентяи да разгильдяи. А теперь оказывается, что хозяин то ни за что не отвечает, какой неожиданный поворот.
#11 | 16:14 06.07.2013 | Кому: Всем
С больной головы на здоровую.

В попытке выслужиться перед заморским хозяином и наплевав на все нормы траванули озеро собственными руками. Или сенатор Мак Фолл лично опылял поля с Б52?

Виноваты же американцы, и найдётся масса оправданий собственной глупости. Думаю, у американцев с запасом хватает собственных преступлений, чтобы на них ещё собственное холопство навешивать.
#12 | 17:16 06.07.2013 | Кому: Grog
> Виноваты же американцы

Разбираться надо. Если амеры-хозявы приказали химозу каку особливу использовать, то они виноваты. Хотя и наши могли сверх нормы на поля накидать хим. гогна по каким-либо причинам.
#13 | 17:45 06.07.2013 | Кому: Пальтоконь
> могли сверх нормы на поля накидать хим. гогна по каким-либо причинам.

Всем было строго похуй - сойдет за причину?
#14 | 17:52 06.07.2013 | Кому: Zzlo
> Всем было строго похуй - сойдет за причину?

Неа. В судебных постановлениях так не пишут! :-)
#15 | 18:22 06.07.2013 | Кому: Всем
И не американцы, а москали и не рыбу, а украинских селян и не в озере, а порубали в капусту.
#16 | 18:51 06.07.2013 | Кому: Фельдкурат Кац
> И не американцы, а москали и не рыбу, а украинских селян и не в озере, а порубали в капусту.

дотянулся, известно кто
#17 | 21:27 06.07.2013 | Кому: Всем
> Четвертый день подряд местные жители помогают очистить водоем. Погибшую рыбу приходится [сжигать, а не закапывать, чтобы убившие рыбу яды не попали в подземные воды, а оттуда – в колодцы].

а кстати, что они собираются делать с водой озера зараженной ядами (которые убили рыбу которую нужно сжигать, а не закапывать), испарять? Или у них вода из озера с подводными водами, в отличии от закопанной рыбы не соединяется?
#18 | 22:43 06.07.2013 | Кому: Simpson
> Если в действиях сотрудников найдут состав преступления, то ответят сами сотрудники.
>
> Сомневаюсь, что учредители организации "Атлантик Фармс-2" отдавали распоряжение на уничтожение живности в озере.

Так то оно все так. Но давай представим себе такую ситуацию.

Я нанимаю низкоквалифицированного мудака на работу, потому что мне срать на всех. Главное чтобы стояла нужная подпись, что он ознакомился с тем, чем мне нужно. Виноват ли я в том, что этот мудак потом косячит? По закону у меня, конечно, есть бумажка, вот она. Но виноват ли я?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.