ria.ru Группа "Американские атеисты" решила поставить памятник атеизму после того, как ее участники не сумели добиться в суде того, чтобы с территории суда исчез памятник Десяти заповедям.
Это, видать, типа прикол такой - любой желающий атеист может на него присесть и сфоткаться - и типа будет органичной частью памятника, как бы дополнит его собой - типа вот - памятник атеисту в лице Иванова/Петрова/Сидорова, ибо атеизм сам по себе деперсонолизиован, и не связан с одним конкретным человеком или существом. В этом своя демократичность памятника - памятник всем атеистам, и персонально - каждому.
> Потому, что атеизм и наука - вещи логически неотделимые и взимодополняемые.
хм, как интересно, однако ни Поппер, ни Конт в формировании критериев научного подхода и философии науки не упоминали атеизм вообще, а вот стремление к познанию окружающего мира и эмпирический опыт вполне выделяли. А Исаак Ньютон вообще в свое время представил серию теологических трактатов, я так понимаю он был каким то неправильным ученым?
Если рассматривать неотделимость науки то атеизма, то от науки придется отделить: Ломоносова, Коперника, Ньютона, Хайямв и других, с атеизмом никак не связанных
> Если рассматривать неотделимость науки то атеизма, то от науки придется отделить: Ломоносова, Коперника, Ньютона, Хайямв и других, с атеизмом никак не связанных
Ломоносова от науки не надо отделять. Даже если он был религиозным человеком. Так же, как не стоило бы его отделять от науки, если бы о нём был известно, что он трахал чужую жену.
Странный, мягко говоря, памятник.