Покончить с диффамацией России. Как это делается

Я считаю, Ирине надо ознакомиться с мнением Романа и взять его тезисы за основу нового закона.

>"Надо переформулировать закон и превратить его из закона, защищающего один период истории, в закон «Об ответственности за историческую диффамацию» — то есть за умышленное распространение порочащих российский народ сведений вне зависимости от подлинности этих сведений"

А пааатом как прооорвет! И все узнают Правду, о том, какие плохие были их предки. Вместо того, чтобы давать знание о том, что у всего есть плюсы и минусы - сделавь людей взрослее, людей будут держать в ясельках и идеалистическом представлении о самих себе, а подобное несложно будет разрушить.

> Вместо того, чтобы давать знание о том, что у всего есть плюсы и минусы - сделавь людей взрослее, людей будут держать в ясельках и идеалистическом представлении о самих себе, а подобное несложно будет разрушить.

Насколько я понимаю, речь не идет о сокрытии каких-либо фактов. Предлагается следить за интерпретациями, как, собственно, делает любое уважающее себя государство. Французы, надо думать, при упоминании взятия Бастилии не акцентируются на том, что и охраны там почти не было, и сидели чистые уголовники, в том числе грандмастер изврата де Сад, и вообще это был снос исторического памятника. Для них это - символическое действо, акт духовного освобождения. Да и про другие не шибко приглядные моменты подробно пишется только для узких специалистов, а простой обыватель и не знает толком, например, про дело Дрейфуса (о нем и сочинять ничего не надо, отлично иллюстрирует разложение буржуазного строя).