Каково это ходить под пулями?

С каждым его постом я всё больше уверен, что это какой-то обычный блоггер из уютной московской квартирки. Возможно даже креакл)

Не пойду по ссылке. После некоторых его высказываний зарекся.

Мне хватило про инь-янь, которые есть у дагестанцев и нет у славян. И Акунина... Пусть друг друга читают.

> Ну и набрав аудиторию и репутацию - понемножку делать всякие вбросы

Разрешите подписаться. У меня с блогом Харда так получилось: пока про войну писал- читал и был доволен. Как пошли откровения- обрубило. Не интересно туда лезть: Опасение вляпаться в очередное "откровение" пересиливает.

> По себе судишь?

Забавно видеть, как вы, борцы с белоленточными и креаклами, наперегонки лезете к этим же креаклам на крючок.

Все люди разные, всем свойственно ошибаться, особенно в молодости.

Хочется думать что это просто неосознанная ошибка от недостатка информации о том, что за сволочь этот познер.

Вроде как товарищ проходил отбор и с логикой и психикой тут всё в порядке должно быть, значит ошибку в состоянии осмыслить и признать, со временем.

Для этого, кстати, политруки нужны в частях, а не попы.

количество читающих его блог - какбэ намекает )

[censored]
[censored]

Дальше копаться боюсь - страшно. Да и считаю, что незачем.

Первая ссылка вообще ад. Такой плюрализм мнений в отдельно взятой голове, даже у белоленточных трудно найти.

Ну и главное эта заметка - классическое выражение мыслей либерального интернет-бойца. Ни один реальный силовик такую херню не напишет. Нужно, мол стать примером для подражания и всё само наладится.

Все проблемы на Кавказе и с Кавказом решаются исключительно силой, не первую сотню лет. А в эльфийском мире можно для того чтобы победить врага, можно и с себя начать. Причём не в смысле стать сильнее, чтоб потом в ответ на агрессию можно было, в случае чего, вломить песды, нет. Это просто перефразированная тема креаклов - покайтесь и ваще проблема в вас.

Не напишет силовик служащий в Ингушетии такого. Это классические белоленточные сопли человека/людей, который и не дрался толком ни разу.

Заметку про Познера, думаю и комментировать не надо.

В треде ещё упоминают заметку про инья ян, там тоже ад, но мне искать впадлу, уж прости. Если интересно - покопайся сам.

[censored]
[censored]

Заодно - ссылки на вотт обсуждения вышеуказанных заметок.

> Спасибо, но это лишнее. Предпочитаю самостоятельно формировать собственную точку зрения, — а не по > результатам чужих обсуждений.

Сильная у тебя точка зрения, если на её формирование может повлиять прочтение обсуждения)
Там в отличии тебя люди обосновывают собственную точку зрения. Я ссылки привёл для того чтобы по десятому разу не писать то что написано там.

> Не убедительно.

Кому как.

> тем более, это не повод приписывать автора, к каким либо "проектам" и легкомысленно вешать на него ярлыки.

С чего это не повод? Автор пока известен лишь своими опусами. На телевидении не светился, в реале наградами не бряцал. Что как не его писанина может быть поводом для ярлыков, если не секрет?
Ты вот на основании только лишь моей писанины, только что повесил на меня ярлык легкомысленности. И как я вижу - жив здоров и ненормальным своё поведение не считаешь.

> Думалось мне, — ты что-нибудь существенное нароешь...

Ну да, подписанного кровью его признания в том, что он проект - не имеется.

> Тебе видней. Ты, вероятно, "эксперт" по ингушским силовикам,)

Я не знаю в чем ты эксперт, но о том почему силовиков называют силовиками, ты явно пока не задумывался.
В кино, сценарии для которого часто пишутся креаклами, есть милиционеры рассуждающие про "тварь ли я дрожащая или право имею". В жизни я таких не встречал и о таких не слышал. Все те кого я встречал, о ком читал/слышал/видел видео и т.д. - все сходятся на одном - есть закон и его надо исполнять. Тот кто нарушил его преступник. И виновен в этом он сам по своему преступному нутру, а не Вася который бухает слишком много и не всегда уважительно относится к женщинам и не Наташа у которой юбка короткая.

Вообще не знаю. Если для тебя песни на тему "вы их сами провоцируете" не являются признаком креакла поблизости - то продолжай и дальше считать хардингуша реальным силовиком. Который днём карает преступников, а по ночам пишет опусы на тему - молодые кавказцы совершающие преступления - просто пародируют поведение местного населения. Дома небось тоже кого-то пародируют, не иначе, когда стреляют в храброго хардингуша. Всех блин пародируют, кроме нормальных людей. Но вот если всем стать нормальными и сильными, тогда не будет злых чтоб их пародировать и кавказцы станут хорошими.

Пиздец бред.

Да я только и говорю по существу. В отличии от тебя. У тебя только слепая вера без объяснения причин. Потому что хардингуш. Потому что воин. Такой не соврёт нет!!!
Учитывая, что я лучше тебя знаком с литературными шедеврами твоего кумира, это всё выглядит пиздец как комично.

И, дорогой друг. Хомячки это субъекты, слепо верящие во всякую нелогичную херню, и яростно фапающие на кумира. Если их кумира при них попытаться аргументированно критиковать, то хомячки подымают вой, состоящий из возмущения на 99% и из логических доводов на 1% (в лучшем случае). При этом, лучшее опровержение, которое они способны родить, звучит как - "Неубедительно". Так что, указывая на меня как на хомяка, ты ошибся градусов так на 180, о поражающий аргументами.

Приводить в качестве доказательства репортаж канала Рен ТВ, известного своей привычкой тщательно проверять транслируемую информацию (это сарказм есличо), с несколькими секундами показа какого то чувака в маске с изменённым голосом, это сильно. Даже для хомяка.


РЕН ТВ вообще херню не кажет!!!

[censored]

> Учитывая, что я лучше тебя знаком с его литературными шедеврами

Откуда сделан такой вывод?

>> известен лишь своими опусами. На телевидении не светился,

Это ты говорил?! -- тебе[censored] обратное.

> Приводить в качестве доказательства репортаж канала Рен ТВ, известного своей привычкой тщательно проверять транслируемую информацию (это сарказм есличо),

Т.е., сначала ты говорил "на ТВ не светился", -- тебя опровергли, и ты сразу начал пенять на канал... -- конструктивно, чё...

Вассерман с "Открытым текстом" тоже на РЕНе идёт, -- он по твоей логике тоже "фейк и сарказм"?

п.с. Назови мне полностью авторитетные, для тебя, каналы по ящику?)