Невозможно затоптать величие Сталина, он слишком много сделал.[censored]
Очень многие пытались, начиная с Хрущева заканчивая писателем "со лжи" и свинадзе, все они заканчивали ничем, и вся эта сволота скоро будет забыта, а Сталин останется в веках.
Ладно ещё Сталин. "Тиран, блаблабла, людоед..." У нас как-то в Саратове, в начале двухтысячных, какой-то неизвестный на 9 мая вывесил красное знамя над куполом Крытого рынка. Оно провисело полдня, потом приехал ОТРЯД милиции, менты забрались на крышу, и НОЖОМ срезали знамя с флагштока. О упало вниз, на глазах у массы людей, гулявших по улице (самый центр города как-никак). Так что уж говорить про Сталина, если у нас даже Знамя Победы так осквернили?
В 10 году была ещё милиция, но это не важно, ты это, если чО к полицаям то не беги, западло с ними они же полицаи, ты сам разруливай а то какой то дуализм выходит.
> В 10 году была ещё милиция, но это не важно, ты это, если чО к полицаям то не беги, западло с ними они же полицаи, ты сам разруливай а то какой то дуализм выходит.
Есть милиционеры и есть полицаи. Разница очевидна. Но, похоже, не для всех.
По комментариям.
Как же любят Ахмет-Хана Султана вспоминать в таких разговорах.
Крымские татары свою статистику считают, дагестанцы свою... Один герой на два народа. Про интернационализм никто и не вспоминает, хотя решение на поверхности лежит. У всех свой повод для драки и виноват в этом понятно кто.
Эх, послушать бы сейчас самого Ахмет-Хана.
> Ага, главное это не понятно самим сотрудникам, с твоей то логикой они не знакомы, что не может не радовать.
Логика очень проста. Милиционер служит своему народу. Полицай - тому, кто платит. И милиционеры и полицаи прекрасно это знают. Странно, что не знаешь этого ты.
Простота хуже воровства. (народное)
Не буду уточнять у кого обычно столь простая и прямолинейная логика.
> Милиционер служит своему народу.
Что характерно за бесплатно.
Что характерно как бог на душу положит, начальников у него нет, по этому он руководствуется пролетарской чуйкой, законы они для лохов и слабаков.
> Полицай - тому, кто платит.
Вот прям тем кто заплатит тем и служит, наёмник прямо, вот только платит ему государство, которое и есть народ, но это не для тебя, слишком логично и нет причин вой подымать, по этому пускай будет фраза " тому, кто платит" это так по революционному, во влажных мечтах.
> И милиционеры и полицаи прекрасно это знают.
Данные откуда, опрос проводил?
Сколько сотрудников опросил?
Ты уверен что твоя выборка репрезентативна?
> Странно, что не знаешь этого ты.
Чего не знаю?
Твоих фантазий?
Нет, не знаю, ибо содержанием твоей головы не интересуюсь.
В реальности всё иначе:
Есть гос. служащие, которые подчиняются государству, некоторые из них ещё и присягу дают, этому государству и поэтому выполняют то что им государство, в лице их начальников, приказывает.
Сразу предвижу вой про плохие приказы, хотя чем эти приказы плохи с точки зрения государства в котором мы живём ты обосновать не сможешь, да тебе это и не надо.
Но это в реале, во влажных мечтах оно по другому, есть мифические полицаи, а ты наверное гордый и непобедимый партизан, который их побеждает, но при желании и это лечится, медикаментозно.
Ох уж мне эти красные эльфы.
>Простота хуже воровства. (народное)
Не буду уточнять у кого обычно столь простая и прямолинейная логика.
Логика - она по определению проста и прямолинейна.
>Что характерно за бесплатно.
Нет, не забесплатно. Я про бесплатно не писал ничего.
>Что характерно как бог на душу положит, начальников у него нет, по этому он руководствуется пролетарской чуйкой, законы они для лохов и слабаков.
Какие законы запрещают вывешивать флаг СССР? Или ты в Литве какой-нибудь живешь?
>Вот прям тем кто заплатит тем и служит, наёмник прямо,
Полицай - да. Почитай что-нибудь про отечественных полицаев образца 1941-1945 годов.
>вот только платит ему государство, которое и есть народ, но это не для
У тебя слишком упрощенное понятие государства. Не всегда государство действует в интересах народа.
>тебя, слишком логично и нет причин вой подымать, по этому пускай будет фраза " тому, кто платит" это так по революционному, во влажных мечтах.
Тебе бабы штоль не дают?
>Данные откуда, опрос проводил?
Сколько сотрудников опросил?
Ты уверен что твоя выборка репрезентативна?
Ты про присягу слыхал?
>Есть гос. служащие, которые подчиняются государству, некоторые из них ещё и присягу дают, этому государству и поэтому выполняют то что им государство, в лице их начальников, приказывает.
Да-да. Именно такие служащие расстреливали людей на улицах Москвы в 1993 году. А 50 лет назад их единомышленники сжигали белорусские деревни вместе с жителями. Все строго по приказу начальников.
>Сразу предвижу вой про плохие приказы,
Я понимаю, что ты в атаке, но накал снизь немного.
>хотя чем эти приказы плохи с точки зрения государства в котором мы живём ты обосновать не сможешь, да тебе это и не надо.
Эти приказы всего-навсего незаконны. Но тебе на это плевать.
>Но это в реале, во влажных мечтах оно по другому, есть мифические полицаи,
Почему ж мифические? Самые настоящие. Например, те, которые 23 февраля 1992 года избивали ветеранов.
>а ты наверное гордый и непобедимый партизан,
Ты поди не в курсе, что попытка перехода на личность оппонента сразу выдает в собеседнике мудака?
>который их побеждает, но при желании и это лечится, медикаментозно.
Ох уж мне эти красные эльфы.
> Логика - она по определению проста и прямолинейна.
Ага, а мир вокруг тебя черно белый, не напрягайся береги шаблон.
> Нет, не забесплатно. Я про бесплатно не писал ничего.
Конечно нет, ты написал что один служит а другому платят, но выводы из твоих слов надо делать строго удобные тебе, опираясь на твою логику, учту на будущие.
> Какие законы запрещают вывешивать флаг СССР? Или ты в Литве какой-нибудь живешь?
А какие законы разрешают залезть куда угодно и вывесить что бог на душу положит(флаг явно не администрация рынка вешала, а кто то в обход её), или ты в Сомали какой-нибудь живешь?
> Полицай - да. Почитай что-нибудь про отечественных полицаев образца 1941-1945 годов.
Ну вот теперь внятно проведи аналогии между предателями Родины(как с формальной так и с моральной стороны) и сотрудниками милиции\полиции снявшими флаг.
> У тебя слишком упрощенное понятие государства. Не всегда государство действует в интересах народа.
У вас борцов с режимом всё очень сложно, что государство не сделает всё против народа, правда народ редко когда с вами согласен, но вас то это не волнует.
> Тебе бабы штоль не дают?
Как интересно!
У тебя всё на это завязано?
Смотрю острая для тебя проблема.
> Ты про присягу слыхал?
Это ты про что?
Кто в вышеописанном случаи нарушил присягу?
> Почему ж мифические? Самые настоящие. Например, те, которые 23 февраля 1992 года избивали ветеранов.
Да что уж там, вспоминай сразу 41-45 и проецируй смело на всех сотрудников, всех силовых ведомств.
> Ты поди не в курсе, что попытка перехода на личность оппонента сразу выдает в собеседнике мудака?
Это ты про это: Тебе бабы штоль не дают? ?
Ты не волнуйся, я тебя не осуждаю, сразу видно тебе нелегко.
> Дислексию подлечи сначала. Потом спорить лезь.
Это ты решил знаниями похвастаться, или соседе по палате диагнозами делятся?
>Ага, а мир вокруг тебя черно белый, не напрягайся береги шаблон.
Купи учебник логики. Узнаешь много нового для себя.
>Конечно нет, ты написал что один служит а другому платят, но выводы из твоих слов надо делать строго удобные тебе, опираясь на твою логику, учту на будущие.
Читай внимательно. Я писал о том, кто и кому служит. Служат оба.
>А какие законы разрешают залезть куда угодно и вывесить что бог на
Если не запрещено - значит разрешено. Не вижу ничего противозаконного в вывешивании Знамени Победы 9 мая.
Даже если вывесили на здании рынка.
>душу положит(флаг явно не администрация рынка вешала, а кто то в обход её), или ты в Сомали какой-нибудь живешь?
Ты поди и участников "Молодой Гвардии" осуждаешь? Ну той самой, которая настоящая? Они ведь тоже самовольно советские флаги вывешивали. И реакция полицаев была соответствующая.
>Ну вот теперь внятно проведи аналогии между предателями Родины(как с формальной так и с моральной стороны) и сотрудниками милиции\полиции снявшими флаг.
Я уже привел аналогию, в первом же посте. Именно по реакции на флаг СССР. Читай внимательно.
>У вас борцов с режимом всё очень сложно, что государство не сделает всё против народа, правда народ редко когда с вами согласен, но вас то это не волнует.
Народ - это, надо полагать, ты? Тогда конкретизируй, выразителем воли какого народа ты являешься.
>Как интересно!
У тебя всё на это завязано?
Смотрю острая для тебя проблема.
Это ж тебя прорвало на какие-то "влажные мечты" вместо обсуждения темы милиционеров и полицаев.
>Это ты про что?
Кто в вышеописанном случаи нарушил присягу?
Я про то, что когда человек принимает присягу - он берет на себя обязательства и, как правило, их выполняет. Речь изначально была о том, что и милиционер и полицай прекрасно знают, что они делают и для кого.
>Да что уж там, вспоминай сразу 41-45 и проецируй смело на всех сотрудников, всех силовых ведомств.
Ты мне свои фантазии не приписывай, пожалуйста. Я по поводу всех сотрудников всех ведомств не писал.
>Это ты про это: Тебе бабы штоль не дают? ?
Не, это я про то где ты начал давать мне оценки.
А про баб я спросил ввиду того, что ты регулярно пишешь про какие-то "влажные фантазии".
>Ты не волнуйся, я тебя не осуждаю, сразу видно тебе нелегко.
Похоже, ты из тех мастеров, которые запросто по Интернету ставят диагноз? Ты, главное, приобретенные в Интернете навыки в реальную жизнь не переноси.
>Это ты решил знаниями похвастаться, или соседе по палате диагнозами делятся?
Это я про то, что понимание предельно простого текста вызывает у тебя затруднения.
Сейчас, сейчас