> на которую минимально эрудированный критикан двумя кликами достает историю про шуцмана Добробабина и прорыв немецких танков через позицию роты.
Если Дюков двумя кликами достанет историю царя Леонида и 300 спартанцев и на серьёзных щщах начнёт критиковать фильм Зака Снайдера - это очень много скажет о личности Дюкова и его уме.
Неужели не видно, что будут снимать? В какой стилистике? Хочется снимать про реальные подвиги - иди снимай.
Вот только сдаётся мне, что вся наша историческая пиздобратия занята в первую очередь унылыми переругиваниями в жж между Дюковым, Исаевым, Пыхаловым, Юлиным и другими персонажами.
> Так вроде в проекте "Специстория" разобрали про панфиловцев все?
Что это за дело? Это дело, состряпанное прокурорской бригадой по указанию генерал-лейтенанта юстиции Афанасьева – главного военного прокурора, который послал их … Для чего? Развенчать этот подвиг. Почему? Потому что из шести – пятеро были в разное время в плену. Какие же это герои? Мы знаем указание товарища Сталина, что пленные – это чуть ли не полупредатели, а то и больше. И вот они заставили, угрожая, как только можно было, заставили одного за другим свидетелей этого боя признаваться, что боя не было.[censored]
> Плюс шла война и нужен был психологически сильный фильм.
Сейчас то же самое.
> Невский не сильно политизированная фигура, а вот история Великой отечественной сейчас на острие и российской и европейской политики.
Ты мало осведомлен.
Невский уже политизированная фигура (см. "похерил европейский выбор в пользу азиатчины"), а вскоре будет и еще сильнее политизирован - как и вся история России, вглубь веков
> реальный подвиг 4 роты
Состоит в том, что советские воины стояли насмерть против превосходящих сил противника, усиленных танками. Про это и снимут фильм "28 панфиловцев".
Где миф? О каком, вообще говоря, мифе идёт речь?
>> Вы специалист по кинопрокату? Знаете какая тема привлечёт больше зрителей.
> Вы снимаете патриотический фильм, или хотите больше денег срубить?
Это называется "заголиться".
Люди думают о том, сколько человек пойдёт на фильм и воспримет изложенное в нём.
А ты почему-то "привлечёт зрителей" автоматом перевёл в "денег срубить".
Сейчас, сейчас
надзор »
Если Дюков двумя кликами достанет историю царя Леонида и 300 спартанцев и на серьёзных щщах начнёт критиковать фильм Зака Снайдера - это очень много скажет о личности Дюкова и его уме.
Неужели не видно, что будут снимать? В какой стилистике? Хочется снимать про реальные подвиги - иди снимай.
Вот только сдаётся мне, что вся наша историческая пиздобратия занята в первую очередь унылыми переругиваниями в жж между Дюковым, Исаевым, Пыхаловым, Юлиным и другими персонажами.