Длинноствол против короткоствола – счет 3:0

ura.ru — про суровую девчонку
Новости, Общество | Ночной волк 12:51 22.01.2010
73 комментария | 53 за, 0 против |
#51 | 14:55 22.01.2010 | Кому: dantist
> Про этот трюк "ключик знаю где лежит" обсуждали где то на форумах, не катит короче. Владелец оружия должен обеспечить его недоступность.

Правила этого не требуют.
#52 | 14:57 22.01.2010 | Кому: Broxt
> Из этого я и предположил, что она шуганула его ружжом при первой беседе. Иначе, нахрена взрослый мужик пошел за стволом? Потому как уже увидел "Байкал".

Извини, что влезаю, но тебе не кажется, что переться с травматом на охотничье ружье - черезчур смелый/глупый поступок?
#53 | 14:59 22.01.2010 | Кому: Ночной волк
> Правила этого не требуют.

с соблюдением условий, ...исключающих доступ к нему посторонних лиц

И только потом про железный ящик идёт. Или ты на практике сталкивался с такими случаями? Вопрос меня волнует. Если было бы можно сам тогда тоже жене сказал бы где запасной ключик заныкан :)
#54 | 15:00 22.01.2010 | Кому: Ночной волк
>> Из этого я и предположил, что она шуганула его ружжом при первой беседе. Иначе, нахрена взрослый мужик пошел за стволом? Потому как уже увидел "Байкал".
>
> Извини, что влезаю, но тебе не кажется, что переться с травматом на охотничье ружье - черезчур смелый/глупый поступок?

Мне ничего не кажется, я набросал приблизительную картину. Может быть, покойный и был смельчак
/глупец. Могу быть не прав. Домыслы. Дали б протокол почитать... :)
#55 | 15:06 22.01.2010 | Кому: dantist
> И только потом про железный ящик идёт. Или ты на практике сталкивался с такими случаями? Вопрос меня волнует. Если было бы можно сам тогда тоже жене сказал бы где запасной ключик заныкан :)

Сталкивался.
Знаю случай когда мужик хранил ружье в шкафу.
Обычном.
Его друг набухался, достал ружье и застрелился.
Прокуратура побоялась направить дело в суд по ст.224 УК РФ.
#56 | 15:07 22.01.2010 | Кому: Всем
> Я очень сильно в этом сомневаюсь.
>
> Увидев 12 калибр нужно идти за гранатометом, предварительно зайдя в ванную и поменяв штаны, а не за резиновой пукалкой.

Почему он тогда не разобрался с ней при первом разговоре? Может быть, конечно, она встала в стойку атакующего журавля и он понял - без ствола не разобраться!!!
#57 | 15:09 22.01.2010 | Кому: Ночной волк
Повезло :)
#58 | 15:13 22.01.2010 | Кому: Всем
> Как вариант - в первый раз она не открыла и разговор вела через закрытую дверь.

И зачем идти за стволом? Им двери не открываются. С чего-то же он решил, что ему понадобится пистолет?
#59 | 15:15 22.01.2010 | Кому: Broxt
>> Как вариант - в первый раз она не открыла и разговор вела через закрытую дверь.
>
> И зачем идти за стволом? Им двери не открываются. С чего-то же он решил, что ему понадобится пистолет?

Камрады.
Мы еще не видели суровую девч0нку - может она такая, что без оружия и не походить лучше.
#60 | 15:18 22.01.2010 | Кому: Ночной волк
> Камрады.
> Мы еще не видели суровую девч0нку - может она такая, что без оружия и не походить лучше.

Не исключено!!! У знакомого была возлюбленная - мастер спорта по толканию ядра. Деревянный табурет с кулака пробивала. Но такие дамы - рэдкость :)
#61 | 15:21 22.01.2010 | Кому: Broxt
> У знакомого была возлюбленная - мастер спорта по толканию ядра. Деревянный табурет с кулака пробивала. Но такие дамы - рэдкость :)

И я ничуть не опечален))
#62 | 15:27 22.01.2010 | Кому: Ночной волк
> Знаю случай когда мужик хранил ружье в шкафу.
> Обычном.
> Его друг набухался, достал ружье и застрелился.
> Прокуратура побоялась направить дело в суд по ст.224 УК РФ.

А почему побоялась-то?
#63 | 15:28 22.01.2010 | Кому: Всем
>> И зачем идти за стволом? Им двери не открываются. С чего-то же он решил, что ему понадобится пистолет?
>
> А зачем идти за резинострелом увидев направленый в тебя дробовик? С чего он решил, что ему поможет пистолет?

Как вариант. Дама показала ружжо, как последний аргумент в дискуссии, после чего полупьяное тело(а скорей всего он был либо с будуна, либо после опохмела) подумало, что вот сейчас он ей, бля, покажет! "У самих револьверы найдутся" (с) И рванул за пистолетом домой. Иначе, он бы сразу дал ей в пятак и отобрал то за чем пришёл. Но это всё - мои предположения.

Блин, с удовольствием посидел бы ешо. Но. Волка ноги кормят( Ночной Волк не даст соврать). Под лежачий камень портвейн не течёт и т.д.
#64 | 15:30 22.01.2010 | Кому: Кувалдометр
> А почему побоялась-то?

Оправдательного приговора побоялась.
Ебут за это сильно.
#65 | 11:51 23.01.2010 | Кому: Всем
> Бежать за резинкой, что б кинуться заведомо на дробовик... Нереально как то.

[censored]
Вот так - правильно!!!
#66 | 18:15 23.01.2010 | Кому: Ночной волк
А если купить себе дробовик, а жене какой-нибудь, самый дешёвый, травматик то можно ли будет хранить это всё в одном сейфе? Или для каждого ствола нужен свой сейф? И если можно всё хранить в одном сейфе, то это будет иметь какое-то значение, в случае если жена воспользуется моим дробовиком для самообороны?
#67 | 18:36 23.01.2010 | Кому: Fobos
> А если купить себе дробовик, а жене какой-нибудь, самый дешёвый, травматик то можно ли будет хранить это всё в одном сейфе? Или для каждого ствола нужен свой сейф?

[одобрительно смотрит]
А ты, толковый.
Для каждого ружжа отдельный сейф не нужен.

> И если можно всё хранить в одном сейфе, то это будет иметь какое-то значение, в случае если жена воспользуется моим дробовиком для самообороны?


Если самооборона будет доказана - нет.
Статью 222 УК РФ (незаконное ношение) не влепят, так как период незаконного ношения слишком мал, причем цель - необходимая оборона.
Поэтому - ч.2 ст.14 УК РФ (малоначительность) и все.
Но это опять таки - если факт необходимой обороны будет доказан!
#68 | 18:36 23.01.2010 | Кому: Всем
> Это мега-оса?!!!

Челябинский мухастрел!!!
#69 | 21:28 23.01.2010 | Кому: Ночной волк
Спасибо за разъяснения.
#70 | 20:14 24.01.2010 | Кому: Fobos
> Спасибо за разъяснения.

Ночной волк по ходу в теме, но подумай сто раз, камрад, с оружием любое правонарушение может выйти боком. Может проще жене сдать на разрешение на оружие? На резинострел ведь у вас тоже сдавать надо, нет? Гладкоствол у вас не считается оружием самообороны?
#71 | 12:43 25.01.2010 | Кому: Всем
Да-а... Это тебе не старуха-процентщица и не студент-задрот с топором!

Достоевский нервно курит в сторонке.
#72 | 19:34 25.01.2010 | Кому: dantist
Извини, что влезаю.

> подумай сто раз, камрад, с оружием любое правонарушение может выйти боком.


Да я согласен.
Просто в ситуации реально угрожающей жизни, думать о последствиях просто опасно.
Времени всегда очень мало.

> На резинострел ведь у вас тоже сдавать надо, нет?


Статья 13 Федерального закона «Об оружии»
Газовые пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие и холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии с последующей их регистрацией в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. В лицензии допускается регистрация не более пяти единиц перечисленных выше типов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение оружия. Срок действия лицензии пять лет. Он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

То есть. сдавать не надо, надо только не стоять нигде на учете, иметь медицинскую справку и быть гражданином РФ 18 лет от роду.
Единственное исключение – после приобретения оружия для самообороны в первый раз, граждане обязаны пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием в органах внутренних дел по месту жительства.

> Гладкоствол у вас не считается оружием самообороны?


Считается – ст.3 Федерального закона «Об оружии»
#73 | 20:16 25.01.2010 | Кому: Ночной волк
Понятно, спасибо :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.