>Есть ли понимание, что напряженная конкурентная борьба обычно приводит к большему охвату потребителей
Замещение одного другим, не?!
>(см. агрессивная реклама, повышение качества без роста цен, демпинг и т.д. и т.п.)?
Прелесть какая. Добей еще невидимой рукой рынка!
>Т.е. ты считаешь, что предлагаемое повышение акцизов приведет к росту прибыли производителей табачной продукции? Механизм роста прибыли не опишешь?
Папиросы переносят в более высокий сегмент. более мелкие игроки не могут предоставить соответствующую подачу продукта, крупные же за счет незначительно увеличения издержек и смены сегмента, прибыль выростает. мелкие игроки идут лесом. потом через годин делаем послабление "по просьбам местных производителей", которых уже нет. и получаем доп. доход с новых ломанувшихся покупателей низшего сегмента. это самое пошлое.
Умиляют неизменные доводы курильщиков про курение=автомобили. Что в голове у людей творится, что позволяет сравнивать круглое с тяжелым?
Да и вообще, оставляя в стороне вопрос сравнимости понятий, все аргументы курильщиков сводятся к "Все засирают все вокруг, почему же нам нельзя?! Мы тоже хотим засирать, нам нравится!" Толковая позиция, чё.
> Умиляют неизменные доводы курильщиков про курение=автомобили. Что в голове у людей творится, что позволяет сравнивать круглое с тяжелым?
Меня лично больше поразило, с каким упорством некоторые подтягивают к обсуждаемой теме вреда курения секс - в контексте "ах, вы наше курение хотите ограничить/удорожить, так давайте и секс тоже удорожим/ограничим, а то нисправедлива!" Если шутят - то неуместно, если правда, то печально, как далеко зашла пагубная привычка, что даже на такие вещи тень бросает. Правду, видимо, пишут на пачках сигарет, что курение вызывает в интимной сфере всякие нехорошие вещи.
> Меня лично больше поразило, с каким упорством некоторые подтягивают к обсуждаемой теме вреда курения секс
- Какой он?
- Бог?! Забавный, с отличный чувством юмора.
Взять хотя бы секс: нет ничего смешнее ваших дурацких гримас при соитии.
- Секс у вас повод для шуток?!
- Насколько мне известно, то и на земле тоже. (цэ)
Как человек куривший и бросивший курить, могу констатировать факт неадекватности большинства курильщиков по отношению к вопросам ограничения курения. Как истинные наркоманы, начинают извиваться и нести всякую пургу. Бросайте курить, нехер всяким бритишамерикотабакко мошны забивать кэшем, а свои легкие - дымом.
Если внимательно присмотреться, то видно, что сухой закон менее эффективен, чем правильный подход к руководству страной (1924-1954). Даже пик потребления 1937-1938 (примерно) меньше, чем минимум при сухом законе. И это лаже при стль ограниченном сравнении.
> Если внимательно присмотреться, то видно, что сухой закон менее эффективен, чем правильный подход к руководству страной (1924-1954). Даже пик потребления 1937-1938 (примерно) меньше, чем минимум при сухом законе. И это лаже при стль ограниченном сравнении.
Плохо что в приведенном графике упущены данные за период 1960-1980. Вместо подставленных данных там просто провели прямую линию между известными точками. И точка соответствующая сухому закону вряд ли учитывает самодельный алкоголь.
Любители подышать дымом горящей травы не понимают, что такие законы пишутся не про них. На ваше здоровье плевать - вы свой выбор сделали, гробьте его дальше.
Эти законы пишутся для детей - дети не начнут курить дорогие, редкие, немодные, нерекламируемые сигареты. И курильщики благополучно кончаться сами по себе. Вымрут.
> > Мне хамит некий самовлюбленный субъект
>
> А врешь что тебе хамят, когда на самом деле сам хамло-хамлом :)
Разумеется. Это же меня банят на месяц за рецидивы хамства, да.
> >-подражатель манере общения Гоблина с до ужаса не подходящим ему ником :)
>
> Малолетних идиотов это жутко бесит, да ;)
Когда Гоблин издевается над малолетним хамлом - да, их это бесит. Когда 33-летнему дядьке настолько себя не ценит, что может общаться только пародируя манеру общения Гоблина? Нет, грустно становится.
> Дык, ссылку на среднюю заработную плату тоже бы кинул.
а она имеет значение ? Это не хлеб или молоко, по которым можно сравнивать уровень жизни, это "роскошь". Себестоимость пачки грубо говоря одинакова, остальное - налоги.
кстати еще, в добивочку - погуглите Plain cigarette packaging in Australia. Там, по новому закону, все сигареты всех фирм теперь обязаны продаваться в унылых грязно-коричневых упаковках, с пропагандой (фотографиями всяких раков легких) вместо фирменного логотипа.
А со стороны видно, что ты - некомпетентный хам, пытающийся подражать манере общения определенного известного человека. Под именем другого известного человека кстати.
Вотт только Гоблином тебя это не делает. И ник твой тебя Сталиным не делает.
Итогом и остается - невежественное хамло, лезущее в каждую тему.
> Сможешь указать кому и где я в этой теме нахамил или обьяснить зачем ты врешь и хамишь? "Некомпетентность" мою тоже желательно доказать, что бы не выглядеть брехуном.
Тебе два человека (да-да, два, как выяснилось минуса не сами у твоих постов появлялись) написали ровно одно и то же. Тебе намекнул на недопустимость хамства модератор. Ты все равно продолжаешь крайне толстый троллинг.
Я так понимаю, что единственная твоя цель тут - вывести меня или еще кого-нибудь из себя заставив перейти на оскорбления... Ну, что бы там где ты уже побывал стало на одного человека больше.
Скучно, толсто, не эффективно. Но интересно, через какое время ты это поймешь и снова перейдешь границу перед очередным заездом в молчание? :)
З.Ы. Интересно, а модеры могут обрезать ник? Ну типа был Stalin[HDTV], а стал [HDTV]. Тогда соответствие будет между ником и личностью :)
Это понятно мое субъективное наблюдение, но не по этой теме, по многим, где ты отметился.
Не знаю как насчет малолетних, но в целом манеру общения тебе скорректировать не мешало бы. Считая всех собеседников малолетними идиотами, ты по факту сам таким и становишься.
В СССР достаточно активно боролись с курением, я сам в детстве обьединившись с бабкой втыки родителям делал.
Пропаганда и возможности к здоровому образу жизни были на каждом углу.
И я боролся изо всех детских сил. В противогазе, принесённым бабкой, ходил по дому.
Мой стаж курильщика более 25 лет, стаж контрабандиста примерно лет 5 последних не покупал ни разу акцизных сигарет.
Сейчас ЕС будет со мной усиленно бороться, ну-ну.
В принципе думаю, что курить начинают когда тупо нечем заняться, пока тренировался по 3 раза в день курить было некогда и незачем, хотя большинство друзей курили. Как бросил секцию, появилось время на привычки всякие нехорошие.
Ты именно таким и выглядишь, когда пытаешься кого-то бесить. Кстати это еще и нарушение правил. Подпадает под провокацию срача.
> я не могу себе отказать в удовольствии побесить
Ты бы лучше не отказал себе в полезном походе к психиатру.
Когда я в первый раз увидел фразу "тебя забанили на гугле?" она была обращена ко мне. В первое мгновение я ее воспринял как хамство. Но тут был нюанс. Ее написал мой друг в личной переписке. И я решил, что это не хамство, а шутливый намек. Что и подтвердилось в дальнейшей беседе.
Но ты пишешь незнакомому тебе человеку. И вместо того, что бы пояснить свою фразу и быстро замять конфликтную ситуацию, ты ее начинаешь развивать.
Внешне это выглядит, как поведение малолетнего долбоеба. Ты еще это усуглубляешь подражанием ДЮ. Намеки и прямые замечания камрадов воспринимать отказывешься. Ты встал на путь коментатора. Помнишь, что в конце этого пути?
> Ты бы лучше такие советы своему папе давал. Ему они, судя по всему, пригодятся.
И почему я не удивлен этой фразе? И откуда я знал, что это говно обязательно упамянет моего покойного папу?
> Когда стая бабуинов набирает полные пасти говен, что бы попытаться доплюнуть ими до льва - это, несомненно, очень унижает льва! С точки зрения бабуинов.
Ты лишь подтверждаешь написанное о тебе.
> Ни один нормальный человек хамством такую фразу не посчитает, потому что она хамством не является.
Это лишь твоя субъективная точка зрения. Она выдает тебя с головой. Ты мыслишь как подросток. Здесь видимо и кроются причины твоего перманентного подражания Д.Ю.
На самом деле нормальная фраза. Но я не знаю, как она упоминалась. Может, ты пытался аргумента добиться, а тебя в Гугл послали, что некрасиво. Если не за аргументом - то нормально, не на что так обижаться.
И вообще, я с ночной смены и пью газировку. Лень вашу переписку читать. Пойду на котов покричу.
> Боюсь теперь от меня непременно потребуют сетисфакции!
Ну зачем же. Просто тыхесенько придушим. Судя по твоим фото, в тебе много сало. Посолим и продадим гурманам. На вырученные деньги оттестируем beta вотт.ру. Вотт только надо придумать, куда пристроить твой розовый танк...
Сейчас, сейчас
Замещение одного другим, не?!
>(см. агрессивная реклама, повышение качества без роста цен, демпинг и т.д. и т.п.)?
Прелесть какая. Добей еще невидимой рукой рынка!
>Т.е. ты считаешь, что предлагаемое повышение акцизов приведет к росту прибыли производителей табачной продукции? Механизм роста прибыли не опишешь?
Папиросы переносят в более высокий сегмент. более мелкие игроки не могут предоставить соответствующую подачу продукта, крупные же за счет незначительно увеличения издержек и смены сегмента, прибыль выростает. мелкие игроки идут лесом. потом через годин делаем послабление "по просьбам местных производителей", которых уже нет. и получаем доп. доход с новых ломанувшихся покупателей низшего сегмента. это самое пошлое.