Чего сказать то хочешь, что долбоебы во власти не учатся на ошибках? Или что не зря антиалкогольная компания была - чтобы разрушить страну - не?
> И хуле, сынку, помогли тебе твои ляхи?
А то - такой лидер (Сталин в подметки негодится) бы прозябал в неизвестности!!! И Димы Билана не было бы и бассейн "Москва" бы не сломали и 1000 летние скрепы не возродились бы!!! А уж 1000 сортов колбасы и "продукт немецкого автопрома" под задницей!
> > для меня лично только рак легких станет причиной бросить курить.
>
> Импотенция, рак толстой кишки, инсульт, инфаркт, хронический бронхит с одышкой от десяти шагов - не подходят?
Кстати, да. А уж если докурился до рака лёгких, то какой смысл бросать?
...какой смысл умирать в палате под стоны и хрип безнадежных больных. Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться "в другой мир" под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями? (с)
> Правда, некоторые сексом на халяву занимаются, бесплатно. А вот за курение платить приходится.
вооот, ты понимаешь!
а еще некоторые все поголовно после секаса курят!
предлагаю ввести налог на "палку", плюс в налог включить штраф за курение (полюбому после палки курить будут).
в среднем за ночь (будем таки реалистами) 2-3 палки, в среднем 2,5...
этож....
.......
этож сколь в бюджет то можно деньгов привлечь!!!
Это потому, что нужны не благие намерения, а конкретные дела.
> С 1985 года все почему то делается через жопу.
Это нам так кажется. А у Романов Абрамовичей всё строго по плану.
> Не знаешь почему?
Потому, что порядок вору не выгоден. Он резко снижает возможность воровать.
> Если что - я не курю.
Аналогично. И я тоже не вижу особого смысла в таком задирании акцизов на табак, т.к. есть дела более насущные. Но если это даст хоть 1% пользы - пусть делают. Особого вреда я в этом тоже не вижу.
Удивляюсь я заядлым курильщикам, которые вольнЫ распоряжатся своим здоровьем, но они не имеют право губить здоровье других. Еще в Советском Союзе нас учили, что люди окружающие курильщика страдают так, как если бы они сами участвовали в курении. Покурил в присутствии ребенка, считай дал ему сигарету. Покурил дома, всю семью угостил своим самосадом. Красота!
> Секс и курение - это человеческие потребности в получении удовольствия.
Предлагаю пойти дальше, и продолжить твою логику. Наркотики для некоторых людей - тоже "потребность в получении удовольствия". Но вот почему-то, если, например, девушка предложит знакомому парню получить удовольствие, занявшись сексом, перед законом она будет чиста, а если предложит "получить удовольствие", дав ему наркотик, девушку посадят за распространение. Считаю, это несправедливо. Надо преследовать по закону и сажать всех, кто предложит партнеру заняться сексом!!!
> Когда ты о нем узнаешь - будет уже поздно бросать.
возможно.
не знаю может быть меня окружает исключительно порочное общество, но из всех кого я знаю ни один не бросил курить вот просто так от нехрен делать.
тесть бросил от того, что как выше упоминалось "десять шагов и отдышка", другой знакомый от того что начала какая-то поебень в носу рости - подрапал галопом в онкологию и курить сразу резко бросил. пара знакомых дам забросили зловредную привычку после того как опиздюлились от мужей.
а вот так просто, без стимула - ни один не забросил.
> А чего мешает собственный табак выращивать? Как раньше.
А вот в странах настоящей (не суверенной демократии) таки законодательство против самодеятельного выращивания всяких помидорок и картошек на своей грядке.
Табак тоже не позволят самостоятельно выращивать.
А вдруг он у тебя вредный для здоровья вырастет?
> Табак тоже не позволят самостоятельно выращивать.
во первых в нашей климатической зоне выращивание самосада это далеко не простое колдунствоо, во - вторых по своим потребительским качествам - это далеко не дамский Гламур с ментоловым вкусом
> во первых в нашей климатической зоне выращивание самосада это далеко не простое колдунствоо, во - вторых по своим потребительским качествам - это далеко не дамский Гламур с ментоловым вкусом
И что из этого следует?
Нормальные годные сигареты курьеры будут везти контрабандой, в своих желудках и ректумах?
> Я вижу, тут горбачёвский сухой закон вспомнили... Немного статистики:
я бы еще привел данные по резкому (двукратному) снижению кол-ва самоубийств, повышению рождаемости и снижению детской сметртности, снижению числа патологий у новорожденных и др
так же я бы отметил что оба сухих закона (1914 и 1985) нанесли непоправимый вред исключительно в фискальном плане в виде снижения поступления акцизов
что касается демографии то к примеру польза от горбачевского закона ощущается как раз сейчас, когда начали рожать дети 85-91 г.р.
> во первых в нашей климатической зоне выращивание самосада это далеко не простое колдунствоо, во - вторых по своим потребительским качествам - это далеко не дамский Гламур с ментоловым вкусом
растет самосад прекрасно, сорта разные есть, и табак неприхотлив.
вот именно что не гламур с химической начинкой, гораздо чище.
лениво сейчас искать, кому надо сами можете погуглить, откуда вообще в сигаретах появилось такое понятие как "содержание смолы".
> в твоей статистике не нашлось места для того народа, который выпилился из-за употребления суррогатов?
те кто выпилился из-за суррогатов в большинстве своем закончили бы тем же, просто немного позже...нормально же зачатые дети выросли и продолжают рожать нормальных детей
это же элементарно ватсон (с)
нам непонятны и неприятны эти вредные привычки, но раз слабые морально личности никак не могут отказаться от них, то пусть хотя бы не выставляют свои извращения на публик
> те кто выпилился из-за суррогатов в большинстве своем закончили бы тем же, просто немного позже...нормально же зачатые дети выросли и продолжают рожать нормальных детей
я тебе открою страшную тайну: те кто не бухал пропойно рожали нормальных детей, эти дети выросли и продолжают небухать (не смотря на обилие спиртного на прилавках) и рожать нормальных детей, те же кто бухал - бухают до сих пор и наплодили таких же бухарей, которые бухают до сих пор (за исключением единиц способных вырваться из этого круга) и продолжают плодить бухарей.
и сухой закон тут не причем, а вот то что при горбатом вырубили элитные виноградники и развалили производство качественного алкоголя - это да, последствия сухого закона.
З.Ы. кстати демографический взрыв 80-х напрасно связывают с сухим законом, причины были другими - достаточно высокий уровень жизни, стабильность, вера в светлое будущее и это не стёб, действительно так и было, пока в 91-м нам не показали ху из ху.
> а вот то что при горбатом вырубили элитные виноградники и развалили производство качественного алкоголя - это да, последствия сухого закона.
вырубка элитных виноградников это как раз пример самодеятельности на местах, когда местные руководители рвались выполнить и перевыполнить указания сверху...а вот другие мероприятия:
- создание вытрезвителей
- внедрение принудительного лечения от алкоголизма
- усиление ответственности за самогоноварение, вождение в нетрезвом виде, пьянство на рабочем месте...
- административное сокращение потребление алкоголя (закрытие магазинов, ограничение времени торговли спиртным)
как раз и дали тот самый положитльный эффект
Есть ещё более страшная тайна:
обилие дешёвого бухла +/- реклама "кто пойдет за Клинским" = больше подросткового алкоголизма
дорогое бухло + отсутствие рекламы = меньше подросткового алкоголизма
С курением тоже должно сработать (и уже работает в других странах).
Сейчас, сейчас
Ловко ты сравниваешь зависимость с жизненно необходимым.