В пену

Антисоветские лекции в центральном музее Перми

eotperm.ru — Главный музей города собрал "команду мечты" из местных либероидных историков для чтения открытых лекций. Публике рассказывают, что Гражданскую войну развязали большевики, красный террор кошмарней белого, интервенция - мелочь, и вообще иностранцев пригласили Советы.

Новости, Общество | Сет 10:29 10.06.2013

7 комментариев | 120 за, 1 против |

Татьяна_М »

#1 | 10:43 10.06.2013 | Кому: Всем

Как надоели эти псевдоисторики, похоже пока не издадут закон о уголовной ответственности за искажение истории, они не успокоятся

Сет »

#2 | 10:48 10.06.2013 | Кому: Татьяна_М

и с законом они не успокоятся.

Успокоятся они, только если денег кто надо зашлёт. Да и то - не факт.

AlVic »

#3 | 11:00 10.06.2013 | Кому: Татьяна_М

> Как надоели эти псевдоисторики, похоже пока не издадут закон о уголовной ответственности за искажение истории, они не успокоятся

Вообще то они придерживаются официальной точки зрения. Заявлял же гарант, что большевики царя свергли.

VOiNsveta »

#4 | 12:57 10.06.2013 | Кому: Всем

Там в Перми происходит что-то... То выставки современного искусства (губер очень Гельмана любит почему-то), то это пост с лекциями + передача вчера была про состояние ЖКХ в Перми - народ просто грабят, там самые высокие ставки по ЖКХ в регионе, при этом нихрена не делается... Что там за губернатор? от ЕР?

Сет »

#5 | 13:02 10.06.2013 | Кому: VOiNsveta

Гельмана валят на российском уровне. По крайней мере информационная компания запущена.

Губер пошёл на некоторые уступки гражданам по культуре, но Гельмана оставил. Теперь вот его тоже попинывают за это.

А учитывая, что ещё и с ЖКХ некая тема всплыла, то возможно, истинной целью является как раз губер.

dinama »

#6 | 18:12 10.06.2013 | Кому: Всем

Не понятно каким боком там приписали Кара-Мурзу "Однако, если последний пишет о том, что Октябрь является логическим продолжением процесса, начавшегося в феврале 1917 года," где это он такое пишет? Он пишет что отец русской революции Столыпин.. И что большевиков поддержали крестьяне. Как и митр. Вениамин (Федченков) говорит, что крестьяне признали большевиков, как власть "мужицкую".. Собственно, он весь процесс кап.реформ начиная с конца 19 века -и заканчивая октябрем и гражданской войной - реакция народа на "капитализм", как пишет и Ленин в "зеркале русской революции".

Сет »

#7 | 18:47 10.06.2013 | Кому: dinama

Я там приписал Кара-Мурзу, имея ввиду, что он не рассматривал Февраль и Октябрь как две отдельные революции. Речь о его книге "Советская цивилизация". Например, вот:

> Бесполезно охать: ох, зачем только произошла Февральская революция 1917 г. Сейчас, когда рассеялся туман «истории КПСС», мы знаем, что большевики мало что добавили к ее подготовке. Уж во всяком случае, неизмеримо меньше, чем П.А.Столыпин и сам Николай II. Важно, как пошло дело после Февраля. Вот когда Россия оказалась на распутье и делала свой выбор. И именно это был главный, вплоть до наших 90-х годов, выбор.

> С Февраля по Октябрь Россия пережила единственный в своем роде опыт. Похоже, его не переживал ни один народ в истории. В стране одновременно и без взаимного насилия возникли два типа государственности - буржуазное Временное правительство и Советы. Они означали два разных пути, разных жизнеустройства. И люди в течение довольно долгого времени могли сравнивать оба типа. Через семь месяцев верх взяли те, кто пошел дорогой Октября и советского строя. По сути, никакой революции в Октябре не было, был просто закреплен факт: Временное правительство иссякло, его власть перетекла к Советам.

[censored]

Понятно, что, если после революции в стране сложилось двоевластие, то революция не закончена.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить