О том, почему я уволился из МИФИ.

Да, хочет.

> Тебе на это уже отвечали. Что если человек не может разобраться что такое "хорошо" и что такое "плохо" без помощи проповедей, молитв и плясок с бубном, значит он реально слаб головой. В обществе такие погоды не делают. К счастью таких всего 4%.

Ты, к сожалению, не знаешь народа, среди которого живешь.

> Если это твое утверждение верно

То есть, ты не понял, что утверждаю эту хуйню не я, а аффтар. И твои выкладки предъявлять над ему, чтобы он не порол подобную хуйню.

> Автор возможно излишне эмоционален

Или просто изоврался.

> Советую просмотреть вот этот сборник статей:
>[censored]

Кто эти люди?

> То есть, ты не понял, что утверждаю эту хуйню не я, а аффтар. И твои выкладки предъявлять над ему, чтобы он не порол подобную хуйню.

Автор: "МИФИ должен учить физиков-ядерщиков, а не теологов"
Ты: "при наличии одного предмета в списке все студенты ВУЗа резко станут теологами и попами"

Между этими двумя фразами ты ставишь знак логического равенства.

Попробуй включить мозг.
Вот тебе в помощь:[censored]

> Кирилла пригласили выступить в МИФИ. Почему он должен был отказываться от приглашения?
> Кирилл приехал в МИФИ и увидел установленный по решению руководства МИФИ крест (не по решению РПЦ, а по решению самого МИФИ). Кирилл должен был дать указание по его демонтажу?
>
> Руководство МИФИ решило организовать кафедру теологии. Руководство МИФИ обратилось в РПЦ с просьбой предоставить на эту кафедру преподавателей (как я это вижу). Почему РПЦ должно отказываться от этой просьбы?
>
> Все вопросы к руководству МИФИ, а не к РПЦ.

Камрад, ну очевидно же. Блин, если б не моя вера в бесконечный идиотизм людей, я бы подумал, что это организованная атеистами из ФСБ провокация.

Сам подумай: в самом что ни на есть атеистеческом вузе открывается кафедра теологии, переносится местный символ (тебе напомнить про перенос памятника Неизвестному солдату в одной бывшей социалистической республике?). Как люди, которые там учатся и работают будут к РПЦ относиться? Как люди, которые об этом узнают будут к РПЦ относиться? Да, виноват ректор, но кто это знает? Кто в эти тонкости полезет? Автор вон знает, потому как изнутри смотрит, молодец, что написал, как было. Кто-то его конечно прочитает. Но большинство-то уже все решило. Фактически РПЦ просто взяла и сделала себе на ровном месте антирейтинг.

> К счастью таких всего 4%.
>
> Ты, к сожалению, не знаешь народа, среди которого живешь.

Это данные вашей же православной статистики. Т.е. те, кто действительно готов соблюдать все каноны православия.

Ну да ладно. Предположим (только предположим!), что ты прав и только верующие действительно обладают монополией на духовность и мораль. Сколько же у нас тогда этих чудесных людей? Давай пересчитаем:

Среди последователей православия в России более четверти (27 процентов) не знают ни одной из десяти заповедей, данных, согласно Библии, Господом Моисею на горе Синай. Общее количество россиян, незнакомых с заповедями, по данным ВЦИОМ, составляет 33 процента.

Наиболее известными заповедями оказались "не убий" и "не укради". Их смогли вспомнить соответственно 56 и 52 процента участников опроса. Наименее известными оказались заповеди: "не произноси имени Господа всуе" (3 процента), "Бог един" ("Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим" - 2 процента) и "седьмой день - выходной - посвящай Богу" (2 процента).

Отмечается, что лучше были осведомлены о библейских заповедях женщины, респонденты среднего и старшего возраста, а также участники опроса с образованием выше среднего.

Любопытные результаты показало сравнение респондентов по религиозно-мировоззренческим группам. Выяснилось, что последователи других христианских религий и верующие, не принадлежащие к какой-либо конфессии, знают некоторые заповеди лучше последователей православия. Например, заповедь "не сотвори себе кумира" знакома 17 процентам инославных респондентов и 8 процентам православных. Запрет на произнесение имя Господа всуе знают 9 процентов инославных и 3 процента православных участников опроса.

С другой стороны православные лучше инославных знакомы с заповедями "не убий" (61 процент против 51 процента) и "не укради" (57 процентов против 43 процентов).

Часть опрошенных отнесла к десяти заповедям такие предписания, как "возлюби ближнего своего" (15 процентов), "живи по совести, не греши" (7 процентов) и "не завидуй" (5 процентов).

В опросе, проведенном 19-20 апреля 2008 года в 153 населенных пунктах 46 регионов России, приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность результатов исследования не превышает 3,4 процента.


А сколько заповедей знаешь ты?

> А ты не видишь? Или хочешь через 15 лет быть "Родителем №1" или "Родителем №2"?

Причем тут РПЦ и МИФИ?

> Так при чем здесь РПЦ, если руководство МИФИ само (САМО) решает организовать в своём ВУЗе кафедру теологии?

> Ректор МИФИ Стриханов поступил неправильно.
>
> Интересно, куда смотрит Ученый совет МИФИ?
>
>
>
> А кто во всем виноват? Конечно, РПЦ.

Твой комент? Это ты зачем то приплел РПЦ, я сразу указал, что РПЦ простоо под раздачей, в очередной раз, по собственной глупости, а вся вина на ректоре.

> Предположим (только предположим!), что ты прав и только верующие действительно обладают монополией на духовность и мораль.

Это ты из чего взял?

> Причем тут РПЦ и МИФИ?

Известное дело! Если не создать в МИФИ кафедру теологии, через пару лет студенты начнут долбиться в жопу и называть родителей "Родитель №1" и "Родитель №2".

Практика свидетельствует!

Вон в США (не смотри, что люто христианская страна) не было у физиков кафедр теологии - и вот тебе результат.

А ну тогда все ясно=)

> Известное дело! Если не создать в МИФИ кафедру теологии, через пару лет студенты начнут [совершать намаз, а если и это запретить, то] долбиться в жопу и называть родителей "Родитель №1" и "Родитель №2".

Извините!!!

> Тебе уже все пояснили.
>
Содержание своей головы тут граждане раскрывают богато. Уже нельзя черни и смердам поправлять сказавших глупость. Верной дорогой, граждане.

> Ну всякие колкости пропущу мимо ушей, смайлы были в качестве доброжелательного настоя.

Особенно удалось про колокольню.

> Показать одно из материальных воплощений "синтеза".

Ты не показал. Ты заявил. Нет там синтеза вообще. Зато есть его отсутствие.

> Эт ваше видение. У меня другое, есть вполне конкретные материальные причины обрушения СССР.

Ага. Национальные волнения на окраинах. Вырезание русских. А вчерашние коммунисты стоят в церквях со свечками. Решили вопрос говоришь? Нихера не решили.

> Полностью не решился, но вполне успешно решался в раннем СССР.

Ну а потом-то чего случилось? Стал решаться не вполне успешно?

> Спасибо за пояснение.

Пожалуйста.

> Если можно есть вопрос, как будет выглядеть материальное воплощения "синтеза"?

На самом примитивном уровне.

Верующих принимают в коммунистическую партию. Верующие возлагают цветы к памятнику Ленина, потому что он начал строить «царство божие на земле». Верующие готовы отдать здание церкви под дворец пионеров.

> Сходи помолись.

У детей в голове не укладывается, что атеист может не пускать ртом пену при одном разговоре о религии и поправлять сказавшего глупость другого атеиста =)

> Тебе из кельи видней. Опросил братьев по вере и пришел к выводу что все верующие? :)

В келье только на экскурсиях бывал.

> Опросил братьев по вере и пришел к выводу что все верующие? :)

Специально для "красных дельфинов" вчера выложил[censored]
Но тебе то зачем её знать?

> Если мне не изменяет память, вы и марксизм наукой считаете ? Старались тут даже всячески это "показать".

И не только пытался. Я это доказал. Просто вы из доказательства только слово "шарики" поняли, хе хе

>Идиотизм.

Наблюдался исключительно с вашей стороны. Особенно когда вы спорить с толковым словарем русского языка начинали.

> Какой-же вы "ученый" ?

Самый настоящий.

> + Просмотреть книгу Кара-Мурзы "Маркс против русской революции"..

Специально для таких как вы, Кара-Мурза в предисловии к этой книге прямым текстом пишет:

"Поэтому я считаю себя вправе предупредить, что, отвергая русофобию Маркса и Энгельса и их ошибочные, [на мой взгляд], представления о народах, я считаю этих людей великими мыслителями и тружениками. Они совершили невероятный по масштабу и качеству интеллектуальный и духовный труд и оставили нам целый арсенал инструментов высокого качества и эффективности. [Никакое несогласие и никакая неприязнь к мыслям Маркса и Энгельса не могут оправдать отказа от того, чтобы пользоваться созданными их трудом инструментами. Это было бы непростительной глупостью, которая бы сильно нас ослабила. Труд Маркса и Энгельса надо знать и с помощью их инструментов «прокатывать в уме» любые проблемы общества, откладывая в свой умственный багаж «марксистскую модель» этих проблем]"©С.Г. Кара-Мурза "Маркс против русской революции"

И кстати, динама, дайте уже наконец ваши собственные термины "нация", ""национализм" и "национально освободительная революция", которыми вы щеголяете. А то есть мнение, что вы хороших людей фашистами называете.

> Он, он вообще старается не читать, а то если читать, надо пытаться понять написанное, а так и до самостоятельных мыслей недалеко. А это крайне богопротивно, он предпочитает жить в своих фантазиях с розовыми единорогами, верить что скажут попы, и просвещать нас неразумных.

Применяя проверенный метод "защита Динамы". Читал как то тот тред, было смешно))

> Верующих принимают в коммунистическую партию. Верующие возлагают цветы к памятнику Ленина, потому что он начал строить «царство божие на земле». Верующие готовы отдать здание церкви под дворец пионеров.

А зачем это верующим, а так же верхушке РПЦ? Они дали добро на такой синтез? Хотя выглядит здорово, по-пастафариански - "за все хорошее против всего плохого".

> Руководство РПЦ само (САМО) установило на месте местного символа крест не согласовывая это действо с РПЦ (по крайней мере про согласование ничего не известно).
>
> Ты как это видишь - боевой отряд РПЦ должен был под покровом ночи этот крест завалить и символ вернуть, чтобы антирейтинг для РПЦ не создавать?

По умному, руководство РПЦ могло бы перед камерами (чтобы все видели) поблагодарить излишне резвого ректора, и указать на то, что МИФИ все же не та организация, где РПЦ стоит иметь филиал, и как вариант предложить услуги близлежащего храма (ну для тех кто остро нуждается). Вот это был бы ход.

> Но это не марксисты.

Осталось доказать, что Аксельрод или Плеханов или Каутский - не марксисты. + Доказать, что КонтрАдмирал не прав, потому что он утверждает, что они марксисты.
Потом договориться между собой, что такое "марксисзм" и после этого попробовать сформулировать "научную теорию".
А пока я только потешаюсь над вами, как вы наперебой, пытаясь что-то доказаться мне - опровергаете друг друга ..
Что в принципе и нормально. Но для религии. Аля ваххабизм.

> Противоречия между чем и чем, если не секрет?

Коммунисты хотят строить бесклассовое общество и не хотят «царство божие на земле».
Верующие хотят «царство божие на земле» и не хотят строить бесклассовое общество.

Коммунисты хотят строить интернациональное общество, которое подразумевает стирание национальных черт.
Национальные общества хотят сохранить свою идентичность.

> а латинское написание лозунгов в России повышает грантоотдачу?

Да. Особенно Amen.

> Саентолог может?

[шёпотом]

Масон.

> Верующих принимают в коммунистическую партию.

А как у верующих с диаматом? Да и вообще с любым материализмом? Смогут совмещать?

> Верующие возлагают цветы к памятнику Ленина,

А кто то запрещает?

> потому что он начал строить «царство божие на земле».

Это как так, какого имена бога царство то? В библиях про это ничего нет, поди ты не про православных, а про еретиков каких?

> Верующие готовы отдать здание церкви под дворец пионеров.

А вот с этого места поподробней. Во первых, откуда у верующих земля? Во вторых, когда они уже её передадут? А то ведь никто не против, но все никак не отдадут.