Владимир и Людмила Путины объявили о завершении брака

top.rbc.ru — Вотт!
Новости, Общество | Ворчун 20:03 06.06.2013
225 комментариев | 272 за, 13 против |
#51 | 21:18 06.06.2013 | Кому: Всем
Мдя!
Час сна отобрали, выходные на майские вернули частично, курить нельзя, пиво не продают.
А тут еще и первую леди уволили! :(
:) :) :)
#52 | 21:19 06.06.2013 | Кому: Всем
Ну, блять, понеслась моча по трубам. Оно вас ебет этот развод? Шутники-затейники. Это их дело - разводиться или сводиться, без сопливых помощников разберутся. А тут ряд шутников-затейников ну прямо как из самой америцы после обсуждения саксофониста и машки левинской. Тьфу...
#53 | 21:19 06.06.2013 | Кому: Всем
Кстати теперь можно с Берлускони на пару отжигать с девчонками.
#54 | 21:20 06.06.2013 | Кому: Anim
> Будет много работы, впрочем, как и последние 12 лет, что и послужило причиной.

думаешь, у Обамы, к примеру, меньше работы было?
#55 | 21:24 06.06.2013 | Кому: Anim
> Я думаю, новой жены не будет.
> И любовницы не будет.
> Будет много работы, впрочем, как и последние 12 лет, что и послужило причиной.

Пожалуй, это было бы правильным решением.
#56 | 21:26 06.06.2013 | Кому: Всем
А мог бы быть "импичмент".
А тут тихо, мирно, ни о чём.
#57 | 21:30 06.06.2013 | Кому: Voyager
Я в упор не вижу ни одного высера. Если таковыми считаются подколы про Алину Кабаеву, так этот секрет Полишинеля уже несколько лет вся страна обсуждает. И не знаю что там думает по этому поводу женский пол, а подавляющее большинство мужиков прекрасно понимают президента)
#58 | 21:36 06.06.2013 | Кому: Ambi
> А мог бы быть "импичмент".
На каком основании?
#59 | 21:41 06.06.2013 | Кому: Всем
Развод, конечно, дело личное... но вот напрягает то, что Путин то как-никак гарант и Президент, да ещё и времена у нас "веселые" на дворе. Вопрос вот в чем: это какой-то внутренний перелом или слом? Надеюсь, что всё таки первое.
#60 | 21:41 06.06.2013 | Кому: sidor
С твоим постом согласен полностью. Но я говорил о том, что развод это сугубо личное дело и никого (кроме семьи там, близких людей) трахать не должен. Нехер в замочную скажину подглядывать. И без воттовских юмористов у либороидов на ближайшее время наметилась большая программа. Поставьте себе на подобное место, когда ваш родной коллектив станет обсуждать когда там у тебя встал или не встал и кому ты там бегал.
Когда обсуждаются путинские указы, распоряжения и т.д. это нормально, это касается нас всех, а тут прямо писяются от остроумия некоторые.
#61 | 21:45 06.06.2013 | Кому: Всем
Это только их дело.
#62 | 21:45 06.06.2013 | Кому: SovietMan
>Развод, конечно, дело личное... но вот напрягает то, что Путин то как-никак гарант и >Президент, да ещё и времена у нас "веселые" на дворе. Вопрос вот в чем: это какой-то >внутренний перелом или слом? Надеюсь, что всё таки первое.

Гарант кого? Людмилы Путиной? Он что после развода перестал быть Президентом или
этот развод влияет на деловые качества? Не надо делать из житейской ситуации какой-то
абсурд. "А если бы вез патроны?" (с)
#63 | 21:51 06.06.2013 | Кому: Tankard
> В твиторе резвятся пидорасы типа журналиста Какашина и прочих.

Хотел написать, где ещё кто резвится, но наверно лучше не буду.
#64 | 21:52 06.06.2013 | Кому: Voyager
>Гарант кого? Людмилы Путиной?

Я к тому, что Путин человек (никто же не будет спорить). И человеческий фактор (в том числе, личные переживания), естественно, играет большую роль при принятии им решений. А развод не может не отразиться на внутреннем самочувствие человека (чем-то ведь он вызван). Вот и интересно, как это отразится на политике и будущих шагах Президента. Надеюсь, что отразится не негативно.
Может это такой внутренний перелом: покончить с прежней жизнью и привычками и принять вызов истории открыто?
#65 | 21:56 06.06.2013 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#66 | 21:56 06.06.2013 | Кому: SovietMan
Посмотрим.
#67 | 22:01 06.06.2013 | Кому: Всем
Ох не зря одна Американская актриса, пыталась на Ладе Калине прокатится, ох не зря...
#68 | 22:03 06.06.2013 | Кому: prishvin
> Ох не зря одна Американская актриса, пыталась на Ладе Калине прокатится, ох не зря...

Прямо тред имени Ваганыча тут.
#69 | 22:06 06.06.2013 | Кому: Rolling
>Больше разводов - больше новых бракосочетаний, больше счастливых людей со здоровой психикой,

Крайности всегда губительны. Пропаганды разводов нам ещё не хватало :)
У нас по статистике и так больше половины браков распадаются, это ситуация ненормальна для общества. Тем более плохо, когда остаются маленькие дети с одним из родителей.
#70 | 22:07 06.06.2013 | Кому: Rolling
Держи
"Этого делать нельзя. Это очень трудно понять современному человеку, но Бог этого не пожелал. Путь разрушения семьи – это не путь к человеческому счастью." (с) Патриарх Кирилл
#71 | 22:08 06.06.2013 | Кому: Всем
[censored]
#72 | 22:21 06.06.2013 | Кому: Cyberaptor
> Жена сказала "Путин уходи!

- Крупнейшая победа оппозиционного движения!
#73 | 22:24 06.06.2013 | Кому: Giatsynt
> Вы предлагаете, как в славные старые времена ? Надоевшую супругу в монастырь отправить.

Кстати, не так давно, в автобусе слышал, как одна бабулька рассказывала другой именно такую версию событий! Мол, Путин старую жену в монастырь заточил, а сам с Кабаевой живёт!
#74 | 22:24 06.06.2013 | Кому: Всем
ждем когда общественности предъявят "сынаколю"
#75 | 22:24 06.06.2013 | Кому: Вовинч
> Прямо тред имени Ваганыча тут.

ога, шутить можно тока про гражданку Кабаеву
#76 | 22:26 06.06.2013 | Кому: vadkov
> ждем когда общественности предъявят "сынаколю"

чем плох дима??
#77 | 22:27 06.06.2013 | Кому: Хвост
> чем плох дима??

так вырос уже...на коленях не помещается у папки-то
#78 | 22:33 06.06.2013 | Кому: Всем
Путин выполнил главное требование оппозиции "Путин должен уйти". -)
#79 | 22:54 06.06.2013 | Кому: RUNAS
> думаешь, у Обамы, к примеру, меньше работы было?

Ну, и Клинтона, наверное, работы было примерно столько же. Однако, поди ж ты, как получилось.
#80 | 23:02 06.06.2013 | Кому: Voyager
>Ну, блять, понеслась моча по трубам. Оно вас ебет этот развод?

У русских, традиционно, более доверяют человеку семейному, с детьми, чем холостому. Потому что хороший семьянин - человек хотя бы в чём-то надёжный. Ему кто-то доверился, от любимой женщины у него дети есть.
Кстати, во многих странах мира так.

Если человек разведённый и при этом претендует на высокий государственный пост, то сразу возникает вопрос: если он даже семью не смог нормальную создать\удержать, то что же он путного со страной сделает?
А ведь ради чисто имиджа - могли бы и повременить. Но видимо Людмилу что-то (вообще-то пол-страны глумиться на "Путин+Кабаева") настолько достало, что дошло до вот такого.
Я вот, разведённый, но в Президенты не лезу. :)
И, это, никто тут ещё глумиться над В.В.П. даже не начинал.

>Шутники-затейники. Это их дело - разводиться или сводиться, без сопливых помощников разберутся.


Сопли мы вылечим, не беспокойся за нас.
#81 | 23:03 06.06.2013 | Кому: Tankard
> В твиторе резвятся пидорасы типа журналиста Какашина и прочих.

только уныло молчат боевые джорджийское блоггеры - у них печалька: еще 6(шесть) джыдаев демократии внезапно приняли ислам на афганской земле
#82 | 23:05 06.06.2013 | Кому: Srg_Alex
> А у нас ещё и Патриархом неженатый - шансов стать не имеет.

разверни мысль, вроде даже епископы и те строго из монахов или вдовых или это - !!!
#83 | 23:12 06.06.2013 | Кому: Srg_Alex
Ни в коей мере не сравниваю личности по другим делам, но как там с семейными у Иосифа Виссарионыча дело обстояло? )
#84 | 23:12 06.06.2013 | Кому: vadkov
>разверни мысль, вроде даже епископы и те строго из монахов или вдовых или это - !!!

Убрал, т.к. на счёт патриархов - уже маху дал (сказалось выпитое пиво), но ранее были женатые патриархи.
Сейчас там примерно так:
Известно, что в Православной Церкви священник может жениться…
Да, это так. В этом вопросе Православная Церковь придерживается представлений Древней Церкви. В Православии священник может жениться до принятия священного сана. Но, следуя словам Апостола: «Епископ должен быть непорочен, одной жены муж» (1 Тим. 3, 2), у нас для духовенства разрешается лишь один брак.


[censored]
#85 | 23:13 06.06.2013 | Кому: Ummon
>Ни в коей мере не сравниваю личности, но как там с семейными делами у Иосифа Виссарионыча дело обстояло, не напомнишь?

Ты же знаешь, зачем тебе напоминать?
Но там жена была.. психически неуравновешанный человек. Вроде другой случай, не?
#86 | 23:21 06.06.2013 | Кому: Валькирия
> Ну, и Клинтона, наверное, работы было примерно столько же. Однако, поди ж ты, как получилось.

Неужели разводом? Или всё-таки дешёвым пиар-ходом, чтобы хоть как-то смазать впечатление от своего разбойничьего президентства?
#87 | 23:22 06.06.2013 | Кому: Srg_Alex
> Вроде другой случай, не?

Таки да. Но сейчас и время другое, уже не настолько резкое осуждение вызовет. Мало ли чего бы из их проблем получилось, может, это лучший выход.
Решили и решили, дело семейное.
Olgerdas
надзор »
#88 | 23:22 06.06.2013 | Кому: Всем
> у Василия порочный образ жизни

Этот порочный человек между прочим войну прошел.
#89 | 23:24 06.06.2013 | Кому: Ummon
У Аллилуевой, насколько я помню, были постоянные головные боли из-за неправильного сращения костей черепа. Оттого и психические нарушения, обусловившие драматическую развязку.

Ну и сравнивать Путина и Сталина - это, конечно, нонсенс.
#90 | 23:25 06.06.2013 | Кому: Всем
>Так там и с детьми как-то не очень вышло: у Василия порочный образ жизни, Светлана - вообще йаркая личность. Но ведь это не сделало Сталина сомнительным руководителем.

Я лишь повторю то, что сказал: люди доверяют себе подобным БОЛЕЕ, чем не подобным себе.
Ради карьеры и то часто на фиктивные браки идут разные люди с альтернативной ориентацией (тьфу). И это не когда-то, а прямо здесь, в 2013-м году.
#91 | 23:25 06.06.2013 | Кому: Olgerdas
Войну проходили только ангелы во плоти?
#92 | 23:28 06.06.2013 | Кому: RUNAS
> Ну и сравнивать Путина и Сталина - это, конечно, нонсенс.

Я жеж уточнил - в плане семейных дел и их отношении к статусу. Об остальном речь не ведём, а то скопом читать поедем за оффтоп и вообще :)
Olgerdas
надзор »
#93 | 23:32 06.06.2013 | Кому: RUNAS
> Войну проходили только ангелы во плоти?

Для тех, кто в погребе. При всей своей порочности (или то что вы принимаете за порочность) Василий воевал. И неплохо воевал. Чтобы обвинять его в порочности, надо сначала право моральное на это заиметь. Пройти через то, что он прошел. И только потом с гордостью заявлять о том был он полным мудаком или нет.
Olgerdas
надзор »
#94 | 23:42 06.06.2013 | Кому: Всем
> Слава ТНБ, что есть ты, чтобы рассказать, кто на что имеет моральное право

Заглянул в профиль. У тебя такого права точно нет.
#95 | 23:46 06.06.2013 | Кому: Olgerdas
Я вообще не про Василия конкретно. Просто ты так заявил, как будто война автоматически человека безгрешным делает.
#96 | 23:47 06.06.2013 | Кому: Olgerdas
А что у неё там в профиле такого? Ну, девочка из Саратова, 21 год. Картинка про вомбата - смешная.
Olgerdas
надзор »
#97 | 23:56 06.06.2013 | Кому: RUNAS
> Я вообще не про Василия конкретно.

А я не про абстрактного общечеловека, а именно про него.

> Просто ты так заявил, как будто война автоматически человека безгрешным делает.


Забавляют твои (скажу образно) попытки вкладывать свои мысли ко мне в рот: "ты так заявил", "то есть, по твоему". Давай не будем заниматься ментальным сексом.
Olgerdas
надзор »
#98 | 23:57 06.06.2013 | Кому: Всем
> Куда уж нам убогим.

Заметьте, не я это заявил!!!
#99 | 23:58 06.06.2013 | Кому: Всем
ИМХО, дело в безопасности не в последнюю очередь. Про жену с дочками сейчас все забудут, хоть жизнь спокойная будет у них.
Marder
своевременно подпущенный »
#100 | 23:59 06.06.2013 | Кому: Всем
> Для тех, кто в погребе. При всей своей порочности (или то что вы принимаете за порочность) Василий воевал.

Солженицын тоже. Имеем ли мы моральное право его осуждать?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.